Определение № 2-224/2017 2-224/2017~М-64/2017 М-64/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-224/2017Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 2- 224/ 2017г. ( об оставлении заявления без рассмотрения) г. Красный Сулин 13 марта 2017 г. Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Кучерова И.Н При секретаре Олейниковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой ФИО8 к Крижановскому ФИО9 ФИО10 об обязании разорвать обременение на земельный участок и нечинении препятствий к оформлению документов. Истец ФИО3 ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением об обязании разорвать обременение на земельный участок и нечинении препятствий к оформлению документов. Дело назначено к слушанию на 27 февраля 2017 года и 13 марта 2017 г., истец надлежаще извещенная о явке в суд в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Представитель ответчика ФИО2 присутствовал в судебном заседании, но не настаивал на рассмотрении дела по существу. Суд оставляет исковое заявление Белоой ФИО15 без рассмотрения, поскольку имеются все основания предусмотренные ст. 222 абз.8 ГПК РФ. Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае если: - истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При подаче искового заявления в суд ФИО3 была уплачена госпошлина в доход государства в размере 300 рублей 00 копеек, согласно квитанции оплаты от 19.01.2017 г. (л.д.3). На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Федерального закона от 02.11.2004г. № 127-ФЗ, госпошлина, уплаченная ФИО3 при подаче заявления в суд подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 222,223,93 ГПК РФ, суд Исковое заявление Беловой ФИО12 к Крижановскому ФИО13 об обязании разорвать обременение на земельный участок и нечинении препятствий к оформлению документов - оставить без рассмотрения. Возвратить Беловой ФИО14 оплаченную ей при подаче искового заявления в суд госпошлину в размере 300 (триста) рублей, согласно квитанции оплаты от 19.01.2017 г. получателю платежа ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по <адрес> по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), номер счета получателя №, №, КПП № БИК № тип платежа № Суд разъясняет истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Также разъясняет, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течении 15 дней с момента его вынесения., путём подачи частной жалобы через Красносулинский районный суд Ростовской области. СУДЬЯ КУЧЕРОВА И.Н. Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кучерова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Определение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-224/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-224/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-224/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-224/2017 |