Решение № 2-117/2019 2-117/2019~М-8/2019 М-8/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-117/2019

Дело <Номер обезличен>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея Амурской области 13 февраля 2019 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Горожаниной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 409 000 рублей сроком до <Дата обезличена> под 22% в год. Ответчик ФИО1 в нарушение условий настоящего договора свои обязанности по возврату полученного кредита согласно графику, уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполняет, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на <Дата обезличена> по основному долгу составила 357 438 рублей 88 коп., задолженность по процентам - 35 625 рублей 97 коп.

Поскольку на протяжении действия кредитного договора заемщиком существенно нарушаются условия договора в части сроков погашения кредита, истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 393 064 рубля 85 коп., из них: задолженность по основному долгу в сумме 357 438 рублей 88 коп., задолженность по процентам в сумме 35 625 рублей 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 130 рублей 65 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласен частично, указав на то, что истцом при составлении расчета исковых требований были учтены не все суммы, уплаченные им в счет погашения задолженности по кредиту.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 409 000 рублей сроком до <Дата обезличена> под 22% в год.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита от <Дата обезличена>, количество платежей по кредитному договору – 60. Размер каждого платежа, за исключением последнего – 11 302 рубля 34 коп. Последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита. Периодичность платежей – ежемесячно. Дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов – 19 число каждого месяца. Дата последнего погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – <Дата обезличена>..

Условиями кредитного договора установлена процентная ставка кредита – 22% в год (п.4).

Согласно п.п. 3.1, 3.2 Общих условий договора потребительского кредита, за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом, клиент уплачивает банку проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в индивидуальных условиях. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита, возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в индивидуальных условиях.

Согласно п. 5.4.1 Общих условий, Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в том числе, в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов, продолжительностью более чем 60 календарных дней, в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии со ст.33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-I «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований: индивидуальные условия договора потребительского кредита от <Дата обезличена>, выписка из лицевого счета за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, Общие условия договора потребительского кредита, требование о досрочном возврате кредита, выписка из устава ПАО «РОСБАНК».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составила 393 064 рубля 85 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 357 438 рублей 88 коп., задолженность по процентам - 35 625 рублей 97 коп.

При изучении расчета суммы задолженности по кредитному договору, представленного истцом, судом установлено, что расчет задолженности по кредитному договору истцом произведен верно, с учетом требований ст.809 ГК РФ. При этом доводы ответчика о том, что истцом при составлении расчета не были учтены все суммы внесенных им платежей в погашение задолженности по кредитному договору не нашли своего подтверждения, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ какими-либо доказательствами ответчиком не подтверждены.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> подлежат удовлетворению, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу по указанному кредитному договору в размере 357 438 рублей 88 коп. и задолженность по процентам в размере 35 625 рублей 97 коп.

В силу ч.1,2 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с вышеназванными положениями ст.98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 130 рублей 65 коп. Уплата истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждена платежными поручениями <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, имеющимися в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» 400 195 рублей (четыреста тысяч сто девяносто пять рублей) 50 коп., в том числе: задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 393 064 рубля 85 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 130 рублей 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий Клаус Н.В.