Решение № 2А-2242/2025 2А-2242/2025~М-1545/2025 М-1545/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 2А-2242/2025




Дело № 2а-2242/2025

24RS0028-01-2025-002646-18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 09 июля 2025 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Нахманович К.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Хакимова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МУ МВД России «Красноярское» обратилось с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденной ФИО1 административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в специализированных местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость, в течение года совершила административные правонарушения, а именно: 04.03.2025 привлечена к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>.; 04.06.2025 по <данные изъяты> КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.

Поскольку оснований для признания явки административного истца и административного ответчика обязательной не имеется, суд полагает возможным, руководствуясь ст. 84, 272 КАС РФ, рассмотреть дело без их участия.

Прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 01.02.2023 ФИО1 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, судимость ФИО1 является не погашенной.

Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 28.06.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органом сроки.

В течение одного года ФИО1 совершено 2 административных правонарушения против порядка управления, предусмотренные <данные изъяты> КоАП РФ, за которые постановлениями от 04.03.2025 и от 04.06.2025 ей назначено административное наказание в виде штрафа <данные изъяты>. за каждое правонарушение.

Согласно характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного источника доходов не имеет.

Таким образом, с учетом того, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года два раза совершила административные правонарушения против порядка управления, с учетом ее характеристики по месту жительства, суд полагает возможным административный иск удовлетворить, установив в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в специализированных местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Дополнение административных ограничений будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Дополнительные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинскую помощь и т.п.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в специализированных местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья И.Н. Вдовин



Суд:

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел полиции №3 МУ МВД России "Красноярское" (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Кировского района г.Красноярска (подробнее)

Судьи дела:

Вдовин И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ