Постановление № 5-137/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-137/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2020 года город Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Осокина О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 угли, -- года рождения, уроженца --, гражданина республики Узбекистан, проживающего по адресу: -----

установил:

-- в -- мин., ФИО1 У., находясь по адресу: --, на территории -- в районе --, оказал неповиновение и не выполнил законные требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по ООП, а именно: двигался по проезжей части в сторону городка --», на требование сотрудника полиции остановиться и предъявить документ - не реагировал, стал вести себя неадекватно, громко кричал, провоцировал конфликт, ругался нецензурной бранью. Препятствовал сотрудникам полиции исполнять свои служебные обязанности, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и спецсредства. В соответствии с ФЗ «О полиции» он был доставлен в отдел полиции для установления личности.

-- в -- минут отношении ФИО1 М.Р.У. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который передан в Свободненский городской суд Амурской области для рассмотрения по существу.

-- в -- мин. ФИО1 У задержан за оказание неповиновения сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 У. вину не признал. Пояснил, что шел по дороге, один, смотрел в телефон. К нему подъехали сотрудники полиции, заставили сесть в полицейский автомобиль, где было ещё несколько задержанных человек. Сотрудники полиции находились при исполнении своих обязанностей, в форменном обмундировании.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 М.Р.У. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями самого ФИО1 М.Р.У.;

- протоколом об административном правонарушении АО -- ПР от --;

- рапортом старшего лейтенанта полиции ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России « Свободненский» ФИО4;

- и иными материалами дела.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 М.Р.У. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Доводы ФИО1 М.Р.У. о том, что он шел по дороге, один, смотрел в телефон, и к нему внезапно подъехали сотрудники полиции, заставили сесть в полицейский автомобиль, где было ещё несколько задержанных человек - суд находит неубедительными, так как они опровергаются изученными в судебном заседании материалами.

При назначении административного наказания ФИО1 М.Р.У. суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, личности ФИО1 М.Р.У., характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 М.Р.У. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 угли, -- года рождения, уроженца республики Узбекистан, гражданина --, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с -- --, то есть с момента его административного задержания.

Постановление в части исполнения наказания в виде административного ареста направить для исполнения в МО МВД России «Свободненский».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).

Судья О.Ю. Осокина