Решение № 12-211/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 12-211/2020

Дело № 12-211/2020


РЕШЕНИЕ

3 сентября 2020г. судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Уссурийску по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГг.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Уссурийску по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, выразившегося в том, что, ДД.ММ.ГГ., в 15 час. 40 мин., в районе XXXX в г. Уссурийске, ФИО1 управляя автомашиной «Шевролет» перед началом движения с обочины не убедилась в безопасности маневра, создала помеху ТС «Алион» под управлением ФИО3, движущейся со встречного направления и осуществляющей поворот налево, совершила столкновение с «Алион». За совершение указанного административного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

С указанным постановлением не согласна ФИО1, которая просит его отменить так как схема ДТП составлена неверно, двигалась по главной дороге, виновен второй участник в ДТП.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ( по устному ходатайству) ФИО2, на доводах жалобы настаивали по основаниям, изложенным выше.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, ее представителя, обозрев материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГ., в 15 час. 40 мин., в районе XXXX в г. Уссурийске, ФИО1 управляя автомашиной «Шевролет» перед началом движения с обочины не убедилась в безопасности маневра, создала помеху ТС «Алион» под управлением ФИО3, движущейся со встречного направления и осуществляющей поворот налево, совершила столкновение с «Алион», что образует в действиях ФИО1 состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы о невиновности, обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 в совершении вмененного правонарушения установлены правильно и подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, фотоматериалом.

При принятии решения суд учитывает, что схема ДТП была подписана участниками ДТП без замечаний и дополнений.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, доказательства по делу, свидетельствуют о том, что именно нарушение водителем ФИО1 пункта 8.1 ПДД, поскольку она не убедилась в безопасности маневра, и привело к столкновению с ТС «Алион» под управлением ФИО3, движущейся со встречного направления и осуществляющей поворот налево.

Таким образом, поскольку вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, процессуальных нарушений по делу не допущено, а наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, законных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Наличие или отсутствие нарушений ПДД РФ со стороны второго участника ДТП в рамках рассмотрения данного дела судом не проверяется.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности установленного ст. 4.5 КоАП РФ

По изложенному, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Уссурийску по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий Внукова О.Н.