Решение № 2-338/2018 2-338/2018~М-337/2018 М-337/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-338/2018

Горнозаводский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 338
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 сентября 2018г. Горнозаводский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Мулюковой Е.Р., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску ФИО1 об установлении права собственности на гаражный бокс

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 просит признать за ним право собственности на гаражный бокс "№", расположенный по адресу "АДРЕС", т.к. в декабре 1991г. ему был выделен земельный участок под строительство гаража, который он построил в 1991-1992г.г., право собственности не зарегистрировал.

Представители ответчика Администрации Горнозаводского муниципального района, Межрайонной ИФНС № 14 по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены ( л.д. 23, 24, 25, 26).

Суд, заслушав истца, изучив документы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 218 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно справки Управления земельно - имущественных отношений Администрации Горнозаводского муниципального района журнал регистрации по отводу земельных участков под гаражные боксы имеет сведения, что ФИО1 11.12.1991г. был выделен земельный участок место "АДРЕС", номер регистрационной записи "№". В результате присвоения почтового адреса гаражам, расположенным на "АДРЕС" (Постановление главы Горнозаводского муниципального района от 12.10.2007г. № 276 «О присвоении почтового адреса гаражам в "АДРЕС"» адрес гаража : "АДРЕС" (л.д.11).

Согласно выписки из журнала регистрации по отводу земельных участков под гаражные боксы на территории Горнозаводского городского поселения ФИО1 11.12.1991г. был выделен земельный участок "АДРЕС" (л.д.11).

Согласно Плана земельного участка, находящегося в "АДРЕС", он отведен в 1991 г. застройщику ФИО1 для строительства индивидуального гаража (л.д.44).

Согласно проекта индивидуального гаража ФИО1, гараж расположен по "АДРЕС" 2, проект утвержден архитектором Горнозаводского района 11.12.1991г. (л.д.5).

Из технического паспорта Чусовского филиала ЦТИ Пермского края на 21.06.2003г. следует, что гаражный бокс "№" расположен по адресу "АДРЕС" II, ряд 0, наименование владельца основания владения не указаны (л.д.6 - 8).

Из кадастрового паспорта на здание следует, что кадастровый номер объекта "№", местоположение "АДРЕС" "№" (л.д.10).

Истец ФИО1 пояснил суду, что в 1991г. ему был выделен земельный участок под строительство гаража по "АДРЕС" в "АДРЕС", место показывал сотрудник администрации. Гараж он построил в весенне-летний период 1991-1992г.г.,

использует для хранения транспортного средства, овощной и смотровой ямы в нем не имеется.

С учетом того, что истцом представлены доказательства выделения земельного участка под строительство гаража, доказательства постройки гаража на предоставленном земельном участке, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс "№", расположенный по адресу "АДРЕС"

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в месячный срок.

Судья Сырова Т.В.



Суд:

Горнозаводский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сырова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ