Решение № 2А-579/2020 2А-579/2020~М-522/2020 М-522/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-579/2020Тотемский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные № 2а-579/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Тотьма 13 октября 2020 г. Тотемский районный суд Вологодской области в составе: судьи Линьковой Т.А., с участием помощника прокурора Тотемского района Бабина Р.Б., при секретаре Корнеску Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тотемскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, ОМВД России по Тотемскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Тотемского районного суда от 05.09.2014, по которому осуждался к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 21.11.2018, в течение календарного года трижды привлекался к административной ответственности, в связи с чем просят установить административный надзор на 3 года, административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы территории административного района по месту проживания без разрешения ОВД. В судебное заседание административный истец представитель ОМВД России по Тотемскому району не явился, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования признает. Явка административного ответчика обязательной судом не признавалась. Заслушав прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд удовлетворяет административные исковые требования по следующим основаниям. В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Судом установлено, что ФИО1 приговором Тотемского районного суда Вологодской области от 05.09.2014 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 16.09.2014. Согласно справке об освобождении ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 21.11.2018 по отбытию срока наказания. Преступление по ч. 4 ст. 111 УК РФ в порядке ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, так как максимальное наказание, предусмотренное УК РФ составляет 15 лет лишения свободы. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 12.12.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 11.02.2020. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 10.08.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21.08.2020. Постановлением Тотемского районного суда Вологодской области от 10.08.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 26.08.2020. Следовательно, ФИО1, имея судимость за совершение особо тяжкого преступления, был трижды в течение года привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, административные правонарушения против порядка управления, а также административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность. Поэтому в отношении него подлежит установлению административный надзор. Согласно п. Д ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Следовательно, в настоящее время ФИО1, является судимым. Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 характеризуется положительно. По характеристике, представленной ОМВД России по Тотемскому району, ФИО1, характеризуется отрицательно, склонен к продолжительному употреблению спиртных напитков в быту и как следствие к совершению противоправных деяний. Частью 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, которые могут быть установлены поднадзорному лицу. При этом согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Поэтому указанное ограничение в обязательном порядке устанавливается ФИО1, явка с учетом характеризующих данных определяется один раз в месяц. Судья также приходит к выводу о том, что имеются основания и для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов и административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории административного района по месту проживания без разрешения ОВД, так как по представленным материалам дела правонарушения допускались ФИО1 в вечернее время. При изложенных обстоятельствах требования административного иска подлежат полному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тотемскому району удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок 3 года. Установить на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы территории административного района по месту проживания без разрешения ОВД. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия его судом. Судья Т.А. Линькова Решение принято и изготовлено 13 октября 2020 года. Судья Т.А. Линькова Суд:Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Линькова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |