Решение № 12-77/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 12-77/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

19 марта 2021 года г. Новороссийск

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО2,с участием:

инспектораОР ДПС УМВД РФ пог.Новороссийску ФИО3,

представителя лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4 – по доверенности ФИО5,

рассмотрев жалобу ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении от 11.12.2020г. мирового судьи с/у № <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд г.Новороссийска с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи с/у № г.Новороссийска о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.

В обоснование жалобы ФИО4 указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства, объективно свидетельствующие о том, что он управлял иным транспортным средством не соответствующим идентификационному номеру VIN№ с установленным на нем Г.Р.З.№ материалами дела не установлено каким именно транспортным средством управлял ФИО4 а карточки учета транспортных средств носят исключительно информационный характер и не являются доказательствами вины ФИО4 Просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании представитель ФИО4 по доверенности ФИО5 на удовлетворении жалобы настаивал, по основаниям в ней изложенным.

Инспектор ОР ДПС УМВД РФ пог.НовороссийскуФИО3 пояснил, что он составлял протокол об административном правонарушении. Они сверяли госномера на автомобиле по базе с идентификационным номером. Но фото идентификационного номера они не сделали.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу ФИО4 подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Указанным постановлением заявителю назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок восемь месяцев.

Часть 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

О понятии подложности государственного регистрационного знака при квалификации содеянного по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - под подложными регистрационными знаками подразумеваются государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы транспортного средства.

При принятии выводов о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, мировой судья сделал вывод о наличии состава административного правонарушения на основании материалов дела и протокола.

Как следует из протокола № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ в 16-38 минут в <адрес> пересечении улиц <адрес> и ул. <адрес> совершилправонарушение управлял автомобилем с заведомо подложными гос. регистрационными знаками №

В подтверждение предоставлено фото государственного регистрационного знака.Однако, в деле нет фотоVIN кода автомобиля. Других объективных доказательств, что на автомобиле установлены подложные государственные регистрационные знаки, в деле не имеется.

Достоверно материалами дела не установлена принадлежность гос. номера № автомобилю.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного № ЦО г. Новороссийска от 11.12.2020 г. вынесенное в отношении ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене.

Поскольку на момент рассмотрения жалобы срок привлечения ФИО4 к административной ответственности истек (ст. 4.5 КоАП РФ), производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7-30.8 КоАПРФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №№ Центрального округа г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 по ч.4 ст. 12.2 КоАПРФ отменить, производство по делу прекратить ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд по правилам, установленным главой 30 КоАП РФ.

Судья: /подпись/ ФИО2

Копия верна:

Подпись судьи

Секретарь судебного

заседания ФИО6

« » 2021 год.