Решение № 2-3070/2018 2-424/2019 2-424/2019(2-3070/2018;)~М-2919/2018 М-2919/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-3070/2018

№2-424/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «18» февраля 2019 года.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе: председательствующего судьи Акульчевой М.В., при секретаре судебного заседания Сычевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тамбовская областная сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и расходов на оплату госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тамбовская областная сбытовая компания», именуемая в дальнейшем АО «ТОСК», обратилось с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за октябрь 2018 года, образовавшейся за безучетное потребление электрической энергии в размере 349 124,95 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 692 руб.

В обоснование заявленного требования, представитель истца указывал, что *** года между АО «ТОСК» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения *** с целью поставки электрической энергии в здание, расположенное по адресу - *** ***». Учет электрической энергии потребленной по договору производился по прибору учета ***, что подтверждается актом *** от ***.

*** сотрудниками АО «ОРЭС-Тамбов» сетевой организации было выявлено нарушение порядка пользования электроэнергией в точке поставки электроэнергии, расположенной по указанному выше адресу, о чем составлен акт *** от ***. Нарушение порядка учета выразилось в том, что сотрудниками было выявлено вмешательство в работу прибора учета, поскольку пломба ЭСО была залита клеем, а при нагрузке в 10,1 кВт не работал счетный механизм прибора учета.

По факту выявленного нарушения *** ответчику произведена замена и установка нового прибора учета, который был допущен сетевой организацией в качестве расчетного прибора учета.

Вместе с тем, письменная претензия о взыскании задолженности, образовавшейся по без учетному потреблению электрической энергии, оставлена без исполнения ответчиком.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате электрической энергии за октябрь 2018 года, рассчитанную в объеме акта о неучтенном потреблении электроэнергии от *** в размере 349 124,95 руб., а так же расходы на оплату госпошлины в сумме 6 692 руб.

В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал, при этом полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, указывая, что ему не было известно о неисправности прибора учета, при этом он не вмешивался в работу прибора учета, не нарушал пломбы завода изготовителя, при этом указывал, что обстоятельство того, что пломбы были залиты клеем, является предположением истца. Кроме того, был не согласен с расчетом, произведенным истцом.

Представители третьего лица АО «ОРЭС-Тамбов» в судебном заседании полагали, что заявленные требования подлежат удовлетворению, расчет задолженности в отношении ответчика произведен за период с *** по *** из расчета мощности, установленной по договору при максимальной загрузке в течение 24 часов, как предусмотрено условиями договора.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу положений ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что *** между АО «Тамбовская областная сбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения ***, согласно которому истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с сетевой организацией обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок потребителя, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказывать услуги на условиях договора.

Согласно п.4.1 договора, учет электроэнергии, полученной потребителем, осуществляется средствами измерений, типы которых утверждены Федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений и прошли подготовку в органах ФИО2.

В рамках заключенного договора АО «ТОСК» осуществлял поставку электрической энергии на объект - нежилое помещение, расположенное по адресу: *** ***

Учет электроэнергии потребленной по договору производился по прибору учета *** заводской ***, что подтверждается актом *** от ***.

Согласно приложению *** к договору энергоснабжения *** от ***, между сторонами согласованы сведения о присоединении трансформаторной мощности, мощности токоприемников, а так же число часов их работы в сутки, в частности в приложении установлена присоединенная трансформаторная мощность в размере 9 кВт и число часов работы токоприемников в сутки с октября по март 10 ч., а с апреля по сентябрь 5 ч.

*** сотрудниками сетевой организации АО «ОРЭС-Тамбов» выявлено нарушение порядка пользования электроэнергией в точке поставки электроэнергии, расположенной по адресу: *** ***», в связи с чем был составлен акт *** от *** о неучтенном потреблении электрической энергии.

Нарушение порядка учета выразилось в том, что на момент проверки при включенной нагрузке в 10,1 кВт не работал счетный механизм прибора учета, кроме того было выявлено нарушение свинцовых пломб завода изготовителя, поскольку имелись следы целенаправленного механического воздействия, следы клея, тем самым усматривалось вмешательство в работу прибора учета.

Данный акт составлен при участии потребителя ФИО1, о чем свидетельствует его подпись в акте, при этом каких-либо возражений при подписании акта ответчиком сделано не было.

*** по факту выявленного нарушения прибор учета *** заводской *** был заменен на новый прибор учета, о чем составлен акт ***.

Согласно справки-расчета о неучтенном потреблении (безучтенное потребление) по акту *** от *** объем безучтенного потребления составил 51 682 кВт/ч, при этом тариф за октябрь 2018 года 5,724790 руб., таким образом, стоимость безучтенного потребления, исходя из акта составляет 349 124,95 руб. с учетом НДС.

С целью досудебного урегулирования спора *** истец направил в адрес ответчика претензию, которая ФИО1 оставлена без удовлетворения.

Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442) предусмотрено, что сетевая организация уполномочна проводить проверки на предмет безучтенного или бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, акт не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в частности, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192 Основных положений №442).

В соответствии с п.3.1.8 договора за потребителем установлена обязанность по сохранности прибора учета, пломб и знака маркировки.

Согласно п. 145 Основных положений №442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с п.2 Основных положений №442, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 193 Основных положений №442 предусмотрено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Между тем, акт от 26.10.2018 года составлялся в присутствии ФИО1, без каких-либо замечаний и возражений со стороны ответчика, им собственноручно подписывался.

Названный акт о неучтенном потреблении электроэнергии является в данном случае допустимым доказательством, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, поскольку содержащиеся в нем сведения согласуются с другими доказательствами по делу об имеющем место безучетном потреблении электроэнергии ответчиком ввиду выявления факта неработающего счетного механизма, а так же в связи с нарушением свинцовых пломб завода изготовителя. Указанные обстоятельства доводами ответчика по существу не опровергаются и надлежаще не оспорены.

Надлежащих доказательств того, что ФИО1 своевременно сообщил энергоснабжающей организации о замене вышедшего из строя прибора учета электроэнергии материалы дела не содержат, тогда как обязанность по обеспечению сохранности и целостности установленных и допущенных в эксплуатацию приборов учета, в том числе пломб и (или) знаков визуального контроля (средств маркировки), регламентированная законодательством и согласованная сторонами спорного договора, потребителем не исполнена, что влечет предусмотренные законодательством последствия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности по оплате задолженности по безучетному потреблению электрической энергии.

Вместе с тем, по мнению суда, истцом не верно произведен расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, так как расчет произведен без учета положений договора электроснабжения от ***, заключенного между сторонами, в приложении *** к которому указано, что число часов работы токоприемников в сутки с октября по март составляет 10 ч. в сутки, а с апреля по сентябрь составляет 5 ч. в сутки при максимальной мощности в 9 кВт, тогда как истцом расчет произведен исходя из нагрузки в 24 часа в сутки.

В соответствии с п.84 Основных положений *** стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с п. 195 Основных положений *** объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного пп. «а» п.1 приложения *** к названному документу, в котором установлено, что объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт-ч, определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом данного подпункта, по формуле:

W = Рмакс*Т, где:

Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения данной формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с п.п.166, 178, 179 и 181 Основных положений *** подлежат применению указанные в данном приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

Таким образом, по мнению суда, расчет должен быть произведен исходя из числа часов работы токоприемников согласно приложению ***, что составит за спорный период 1815 ч. (февраль, март и октябрь 2018 года по 10 ч. в сутки, с апреля по сентябрь по 5 ч. в сутки, а всего 183 дня по 5 ч. в сутки и 90 дней по 10 ч. в сутки, а всего 900 Ч.+915 ч. = 1815 ч.)

С применением формулы: W=9 кВт(Рмакс)*1815 ч.(Т) - 2318 кВт. (Woroi.) = 14 017 кВт.; 14 017 кВт*5,724790 руб.=80 244,38 руб.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 за период с *** по *** по оплате потребленной электроэнергии, которая подлежит взысканию с ответчика, составляет 80 244,38 руб.

Доводы представителей истца и третьего лица в судебном заседании со ссылкой на п.6.12 договора энергоснабжения о необходимости применения 24 часового количества часов в сутки не основаны на законе, поскольку названный пункт договора противоречит положениям п. 195 Основных положений, согласно которому объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного пп. «а» п.1 приложения *** «Расчетные способы учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии» к Основным положениям. Подпункт «а» п.1 приложения *** содержит формулы, применяемые для определения объема потребления электрической энергии (мощности) в зависимости от того, имеются или нет данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на уплату госпошлины за подачу искового заявления, которые подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям на сумму в 2 607,33 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тамбовская областная сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и расходов на оплату госпошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тамбовская областная сбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии за период с *** по ***, рассчитанную в результате неучтенного потребления электроэнергии, в сумме 80 244,38 руб., а так же расходы на оплату госпошлины в сумме 2 607,33 руб.

В удовлетворении требований к ответчику в большем размере АО «Тамбовская областная сбытовая компания», отказать.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

М.В. Акульчева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25 февраля 2019 года.

Судья

М.В. Акульчева