Постановление № 1-475/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-475/2019

№ 1-475/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск «15» февраля 2019 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Марковой А.А. с участием:

помощника прокурора г. Якутска Холмогоровой С.В.,

подозреваемого ФИО1,

адвоката Мордовской Н.К., предъявившей удостоверение, представившей ордер,

потерпевшего Т.Н.,

при секретаре Захарове Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отделения СУ МУ МВД России «Якутское» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования ФИО1 подозревается в том, что он ____ 2018 года около 15 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем «Shaanxi SX 255 DR 384» с государственными регистрационными маками №, двигаясь по проезжей части ____ со стороны ____ в направлении ____ в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, своевременно не приняв меры к снижению скорости движения, вплоть до полной остановки управляемого им автомобиля «Shaanxi SX 255 DR 384» с государственными регистрационными знаками №, на расстоянии 1,4 м. от правого края проезжей части ____, относительно своего движения и на расстоянии 589,1 м. до километрового дорожного знака «25» ____ совершил столкновение передней частью управляемого им автомобиля об заднюю часть автомобиля «Mitsubishi Canter» с государственными регистрационными знаками №, под управлением водителя Т.Н., который двигался впереди его движения, в попутном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, водителю автомобиля «Mitsubishi Canter» - Т.Н. причинена сочетанная ___ – квалифицирующаяся по признаку вреда, опасного для жизни человека как тяжкий вред здоровью.

Следователь ходатайствует о прекращении уголовного преследования подозреваемого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Т.Н. и подозреваемый ФИО1 в судебном заседании выразили согласие на прекращение уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На прекращение уголовного дела по иным основаниям не согласны.

Адвокат и помощник прокурора ввиду наличия оснований для удовлетворения ходатайства следователя, просят его удовлетворить.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, в том числе путем принесения извинений.

Как установлено судом, потерпевший Т.Н. получил в счет компенсации морального вреда от подозреваемого ФИО1 денежные средства на сумму 200 000 (двести тысяч) рублей. Потерпевший иных требований материального характера не имеет. Считает, что причиненный вред его здоровью полностью заглажен. Подозреваемый ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести. Подозреваемый также принес извинения потерпевшему, последним извинения приняты.

При установленных обстоятельствах суд пришел к выводу, что подозреваемый полностью загладил причиненный вред.

На основании приведенных данных ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования подозреваемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению.

При этом в силу ст. 104.5 УК РФ суд учел ___.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 произвести уплату судебного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для зачисления судебного штрафа в пользу Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия):

Банк ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) Г. ЯКУТСК

БИК №, ИНН №, КПП №,

Расч/счет №, ОКТМО №,

КБК №.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения через Якутский городской суд.

Судья: А.А. Маркова