Определение № 2-193/2017 2-193/2017(2-3196/2016;)~М-2678/2016 2-3196/2016 М-2678/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-193/2017

Дело № 2-193/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2017 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

при секретаре Недоспасовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/2017 по иску прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Государственному автономному учреждению социального обслуживания населения Свердловской области «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями Дзержинского района города Нижний Тагил» о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа с информации лицам, имеющим ограничения по зрению,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ГАУСОН СО «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями Дзержинского района города Нижний Тагил», в котором просит возложить на ответчика обязанность по обеспечению беспрепятственного доступа к информации лицам, имеющим ограничения по зрению, в части предоставления возможности масштабирования (увеличения и уменьшения) шрифта и элементов интерфейса официального сайта (версия для слабовидящих), расположенного по адресу: «**», в соответствии с ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования для доступности инвалидов по зрению», в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указано, что во исполнение решения коллегии прокуратуры Свердловской области от 20 ноября 2015 года «О результатах проверки исполнения законодательства в сфере оказания государственной социальной помощи детям-инвалидам, а также соблюдения их прав на получение образования», проведена проверка исполнения законодательства о защите прав инвалидов в деятельность образовательных учреждений. В ходе проверки установлено, что ГАУСОН СО «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями Дзержинского района города Нижний Тагил» имеет официальный сайт в сети Интернет по адресу: «****. При изучении данного сайта установлено, что общеобразовательным учреждением не исполнена обязанность по обеспечению беспрепятственного доступа к информации лицам, имеющим ограничения по зрению, в части предоставления возможности масштабирования шрифта и элементов интерфейса официального сайта.

Определением от *** года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Муниципальное образование «город Нижний Тагил», Управление образования Администрации города Нижний Тагил.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о принятии отказа прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Государственному автономному учреждению социального обслуживания населения Свердловской области «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями Дзержинского района города Нижний Тагил» о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа с информации лицам, имеющим ограничения по зрению, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком и прекращении производства по делу, поступившее в суд *** года.

Прокурор, представитель ответчика Государственное автономное учреждение социального обслуживания населения Свердловской области «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями Дзержинского района города Нижний Тагил» и третьи лица Муниципальное образование «город Нижний Тагил», Управление образования Администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Исследовав заявление, письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец вправе воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от иска к заявленному ответчику.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

В материалах дела имеется письменный отказ от заявленных требований. подписанный заместителе прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО1.

Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает каких-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, учитывая добровольное исполнение ответчиком требований прокурора, суд считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований к Государственному автономному учреждению социального обслуживания населения Свердловской области «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями Дзержинского района города Нижний Тагил», и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному автономному учреждению социального обслуживания населения Свердловской области «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями Дзержинского района города Нижний Тагил» о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа к информации лицам, имеющим ограничения по зрению; и производство по гражданскому делу №2-193/2017 прекратить.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья- Е.Ю. Сорокина