Решение № 2-1607/2026 2-1607/2026~М-557/2026 2-2930/2025 М-557/2026 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-1607/2026

Дело № 2-1607/2026

УИД 18RS0001-01-2026-000907-42


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2026 года город Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Шаяхметовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2930/2025 по иску ООО «Шинснаб» к ООО «Альянс-Строй», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору поставки, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Шинснаб» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «Альянс-Строй», ФИО1 (далее – ответчики) о взыскании солидарно суммы основного дога по договору поставки в размере 498 000 руб. 00 коп., суммы процентов по ст. 317.1 ГК РФ за период с 18.03.2025г. по 11.03.2026г. в размере 535 999 руб. 00 коп., с последующим начислением с 12.03.2026г. из расчета 0,3% в день от суммы основного долга по день фактической оплаты, суммы пени за период с 18.03.2025г. по 11.03.2026г. в размере 176 218 руб. 00 коп., с последующим начислением с 12.03.2026г. из расчета 36% годовых от суммы основного долга по день его фактической оплаты, расходов по оплате государственной пошлины. Взыскивать с ФИО1 суммарно задолженность не более 500 000 руб. 00 коп. с учетом лимита, установленного договором поручительства.

Требования мотивированы тем, что 05 марта 2025г. между истцом и ответчиком ООО «Альянс-Строй» заключен договор поставки № 050325-1. Согласно условиям договора истец принял на себя поставить, а покупатель – принять и оплатить товар.

Согласно п.3.3. договора оплата товара осуществляется покупателем в течение 10 календарных дней с момента отгрузки.

На 11.03.2026г. задолженность покупателя перед истцом составляет 498 00 рублей.

В соответствии с п.3.5. договора поставщик имеет право на получение с покупателя процентов на сумму основного долга за период пользования денежными средствами по ст. 317.1 ГК РФ в размере 0,3% в день от суммы задолженности за исключением периодов отсрочки, установленного п.3.3. договора (10 календарных дней посте поставки).

Согласно п.6.5. договора если покупатель не оплачивает полученный товар в срок, на просроченную сумму подлежат оплате пени в размере 36 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства № П050325-1 от 05.03.2025г.

В соответствии с п.1. договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед истцом за исполнение обязательств покупателем, вытекающих из договора поставки в том же порядке, объеме и тех же условиях, как и покупатель.

Срок действия договора поручительства установлен в течение 10 лет с момента подписания договору поручительства.

При этом лимит ответственности поручителя установлен сторонами в размере 500 000 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требования настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Альянс-Строй», ФИО1 извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Поскольку неявка ответчиков в судебное заседание является их волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной, и с учетом мнения представителя истца, полагает рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив обоснованность доводов, содержащихся в исковом заявлении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.2 ст.516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что 05 марта 2025 года между ООО «Шинснаб» (поставщик) и ООО «Альянс-Строй» (покупатель) заключен договор поставки № 050325-1.

В соответствии с п.1.1 договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю автошины и автомобильные запчасти, именуемые в дальнейшем Товар, а Покупатель обязуется принимать Товар (или организовать приемку Товара грузополучателем) и своевременно оплачивать Товар в установленном договором порядке.

В силу п.3.2. договора продажа товара осуществляется по ценам поставщика, действующим на момент продажи, которые указываются в товарных накладных и счетах-фактурах. Цена товара, условия предоставления скидок и порядок оплаты могут быть дополнительно согласованы в заявках покупателя, спецификациях, дополнительных соглашениях. Получение товара покупателем по накладным или предоплата по счету, выставленному поставщиком, означает согласие покупателя с ассортиментом, количеством и ценой товара.

Согласно 3.3. договора покупатель обязуется оплатить стоимость поставленного товара в течение 10 календарных дней с момента отгрузки. По соглашению сторон возможна оплата в иные сроки при подписании дополнительного соглашения или спецификации или иного двустороннего документа, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Истец передал товар на сумму 513 000 руб. 00 коп., что подтверждается счет-фактурами (УПД № 250307013 от 07.03.2025 – 367 420 руб.; УПД № 250319012 от 19.03.2025 – 145 580 руб.).

Как следует из искового заявления ответчиком ООО «Альянс-Строй» оплачена 19.03.2025г. сумма в размере 15 000 рублей.

Следовательно, задолженность составляет 498 000 рублей (513 000 – 15 000).

Представленные в материалы дела копии универсальных передаточных документов, оформлены надлежащим образом, содержат сведения о продавце и покупателе товара, наименование, количество и цену товара, подписаны со стороны ответчика.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Из положений п.1,2 ст.363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

05.03.2025г. между ФИО1 (поручитель) ООО «Шинснаб» (поставщик) заключен договор поручительства № № 11050325-1 к договору поставки № 050325-1.

Согласно п. 1. Договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем ООО «Альянс-Строй» (ОГРН <***>) обязательств, принятых на себя Покупателем по договору поставки № 050325-1, заключенному между Поставщиком и Покупателем 05 марта 2025 г. в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В силу п.п. 4.5. Договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки в полном объеме. Поручитель отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель, включая уплату денежных средств при одностороннем отказе от договора поставки, про-центов за пользование денежными средствами, процентов за коммерческий кредит, процентов за просрочку исполнения обязательства, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по оплате но договору поставки. покупателем.

Общая сумма долга, которую покупатель обязан возместить поставщику, и которую в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения им своих обязательств перед поставщиком обязуется возместить поручитель, не должна превышать установленный по согласованию Сторон лимит - ориентировочную цену договора поставки, включая сумму процентов за пользование денежными средствами, неустойки, суммы иных возможных издержек, вызванных неисполнением Покупателем своих обязательств. Лимит составляет 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей.

Пунктом 12 Договора поручительства предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует 10 (Десять) лет с момента его подписания.

В соответствии с п.6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Договор поручительства подписан ФИО1 05.03.2025г. Исковое заявление ООО «Шинснаб» направлено в суд 12.03.2026г. Следовательно, срок поручительства не истек.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 ГК РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что ООО «Альянс-Строй» обязательства по оплате товара не исполнены, истец направил 06.02.2026г. в адрес директора ООО «Альянс-Строй» ФИО1 претензию, однако, ответчики требования истца не исполнили.

Согласно ч.1 ст.317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3.5. договора поставки предусмотрено, что поставщик имеет право на получение с покупателя процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (законные проценты) в соответствии со cт. 317.1 ГК РФ в размере 0,3 % в день, за исключением периода отсрочки установленного в п.п.3.3. проценты начисляются ежемесячно па фактическую сумму долга по состоянию па конец отчетного месяца и уплачиваются Покупателем ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с расчетом размер процентов в соответствии с п.3.5 договора поставки за период с 18.03.2025г. по 11.03.2026г. составил 535 999 руб. 26 коп.

Проверив представленный истцом расчет задолженности и процентов, суд находит их верными и правильными, поскольку они составлены в соответствии с условиями договора, с учетом произведенных выплат, подтвержденных соответствующими документами, не был оспорен в судебном заседании. Согласно данному расчету, сумма основного долга ответчиков составила 498 000 руб. 00 коп., проценты 535 999 руб. 00 коп., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия относится к исключительной компетенции суда и производится им по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что в случае, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный срок, на просроченную сумму подлежат уплате пени в виде процентов по ставке 36 % годовых со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Предусмотренные настоящим пунктом проценты начисляются в том числе на сумму просроченных в уплате законных процентов, предусмотренных п. 3.5. настоящего Договора.

При размере суммы долга 498 000 руб. 00 коп. за период с 18.03.2025г. по 11.03.2026г. размер неустойки составит 176 218 руб. 00 коп.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункт 75).

Под соразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату истцу такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, вместе с тем не должно нарушать принципы равенства сторон и недопустимости неосновательного обогащения потребителя за счет другой стороны.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения неустойки.

Таким образом, требования истца о солидарном взыскании неустойки за период с 18.03.2025г. по 11.03.2026г. подлежит удовлетворению в размере 176 218 руб. 00 коп.

Вместе с тем, п.5 договора поручительства предусмотрено, что общая сумма долга, которую покупатель обязан возместить поставщику, и которую в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения им своих обязательств перед поставщиком обязуется возместить поручитель, не должна превышать установленный по согласованию Сторон лимит - ориентировочную цену договора поставки, включая сумму процентов за пользование денежными средствами, неустойки, суммы иных возможных издержек, вызванных неисполнением покупателем своих обязательств. Лимит составляет 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, законодателем предусмотрена возможность ограничения договором поручительства объема ответственности поручителя по обязательствам должника.

В рассматриваемом случае, при заключении договора поручительства от 05.03.2025 года ООО «Шинснаб» и ФИО1 предусмотрели, что поручитель несет ответственность по обязательствам ООО «Альянс-Строй», вытекающим из договора поставки, в пределах суммы не более 500 000 рублей.

Принимая во внимание условия договора поручительства от 05.03.2025 года, солидарную ответственность поручителя перед кредитором, суд приходит к выводу о необходимости ограничения суммы, подлежащей взысканию с ФИО3 в пользу ООО «Шинснаб» в пределах лимита ответственности поручителя в соответствии с п. 5 договора поручительства от 05.03.2025 года в размере 500 000 рублей.

Правила распределения судебных расходов между сторонами определены в статье 98 ГПК РФ.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке в счет возмещения расходов по оплате госпошлины при подаче иска сумму в размере 27 102 руб. 17 коп.

Необходимость в принятии обеспечительных мер была связана с действиями ответчиков, которым не были исполнены обязательства по кредитному договору и для обеспечения исполнения решения суда, в связи, с чем расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные при подаче заявления об обеспечении иска подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Шинснаб» к ООО «Альянс-Строй», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, пени - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Альянс-Строй» (ИНН:<***>), ФИО1 (паспорт <данные изъяты>.) в пользу ООО «Шинснаб» (ИНН: <***>) задолженность по договору поставки №050325-1 от 05 марта 2025г. в размере 1 210 217 руб. 00 коп., из которых: основной долг 498 000 руб. 00 коп, проценты (п. 3.5 договора поставки) за период с 18.03.2025 года по 11.03.2026 года в размере 535 999 руб. 00 коп., пени (п. 6.5 договора поставки) за период с 18.03.2025 года по 11.03.2026 года в размере 176 218 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 102 руб. 17 коп.

Взыскивать в солидарном порядке с ООО «Альянс-Строй» (ИНН: <***>), ФИО1 (паспорт <данные изъяты>.) в пользу ООО «Шинснаб» (ИНН: <***>) проценты (п. 3.5 договора поставки) из расчета 0,3% в день начисляемые на сумму денежного обязательства 498 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

Взыскивать в солидарном порядке с ООО «Альянс-Строй» (ИНН: <***>), ФИО1 (паспорт <данные изъяты>.) в пользу ООО «Шинснаб» ( ИНН: <***>) пени (п. 6.5 договора поставки) из расчета 36% годовых начисляемые на сумму денежного обязательства 498 000 рублей начиная с 12 марта 2026 года по день фактической оплаты долга.

При этом ограничить суммы подлежащие взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Шинснаб» лимитом ответственности поручителя в соответствии с п. 5 договора поручительства № 11050325-1 к договору поставки № 050325-1 от 05 марта 2025 года в размере 500 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд гор. Ижевска УР.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 мая 2026 года.

Судья Пестряков Р.А.