Решение № 2-1401/2024 2-1401/2024~М-1272/2024 М-1272/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-1401/2024

Гр. дело № 2-1401/2024 г.

УИД № 34RS0018-01-2024-002741-94


Решение

Именем Российской Федерации

( заочное)

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Запорожской О.А., при секретаре Ремневой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 23 декабря 2024 года гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Камышинского и Ольховского районных отделов судебных приставов ГУ ФССП России по Волгоградской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

Установил:

Судебный пристав-исполнитель Камышинского и Ольховского районных отделов судебных приставов ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО3 обратилась в Калачёвский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Калачёвский район, СНТ «Водник», участок №.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

На исполнении у судебного пристава-исполнителя Камышинского и Ольховского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №- ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по алиментам в размере 1 238 167 рублей 08 копеек с ФИО1 в пользу ФИО5

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству, с учетом исполнительского сбора составляет 1 271 009 рублей 48 копеек.

В ходе осуществления исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит нежилое здание, площадью 23.70 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, Калачёвский район, СНТ Водник участок 489; земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Калачёвский район, СНТ Водник, участок №.

До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требование исполнительного документа о взыскании денежных средств; иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется, что послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Калачёвский район, СНТ «Водник», участок №.

Истец судебный пристав-исполнитель Камышинского и Ольховского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без их участия, настаивала на удовлетворении исковых требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного произволдства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст.278 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

В судебном заседании установлено.

На исполнении у судебного пристава-исполнителя Камышинского и Ольховского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №- ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по алиментам в размере 1 238 167 рублей 08 копеек с ФИО1 в пользу ФИО5

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству, с учетом исполнительского сбора составляет 1 271 009 рублей 48 копеек.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем неоднократно выносились постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Банках (л.д. 15-16, 20-21).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную платы и иные доходы должника, которое постановлено направить по месту работы ФИО1 в ООО « МПТ» и производить удержание ежемесячно в размере 50% от дохода должника до удержания суммы задолженности по исполнительному производству (л.д. 18-19).

В ходе осуществления исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит нежилое здание, площадью 23.70 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, Калачёвский район, СНТ Водник участок 489; земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Калачёвский район, СНТ Водник, участок №.

Доказательств наличия у должника другого имущества достаточного для погашения задолженности по исполнительному производству ответчиком не представлено, а иная возможность для восстановления нарушенного права у взыскателей отсутствует.

Разрешая по существу возникший спор, суд исходит из того, что обращение взыскания на недвижимое имущество является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, и принимая во внимание отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Камышинского и Ольховского районных отделов судебных приставов ГУ ФССП России по Волгоградской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника по исполнительному производству № 219336/23/34011-ИП - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок должника ФИО2 площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Калачёвский район, СНТ «Водник», участок №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Ответчик вправе подать в Калачёвский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение Калачёвского районного суда Волгоградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья: