Определение № 2А-1-2344/2017 2А-2344/2017 2А-2344/2017~М-1695/2017 М-1695/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-1-2344/2017

Дело № 2а-1-2344/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А.,

при секретаре Плужникове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению публичного акционерного общества Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатике о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области, выразившееся в непринятии своевременных мер по исполнению решения суда,

установил:

представитель публичного акционерного общества Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатике обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с административным иском к Энгельсскому районному отделению УФССП по Саратовской области, ссылаясь на длительное неисполнение требований исполнительного документа, выданного судом и предъявленного в службу судебных приставов.

Представитель административного истца ПАО АКБ «Связь-Банк» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отказалась от административного иска, в связи с добровольным исполнением административным ответчиком заявленных исковых требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от административного иска.

Заместитель старшего судебного пристава Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области ФИО3, представляющая интересы Энгельсского РОССП на основании выданной доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от административного иска.

Представитель соответчика УФССП по Саратовской области по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, направленное в его адрес почтовое уведомление о времени и месте рассмотрения дела, возвратилось отправителю за невостребованностью его адресатом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся указанных сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что отказ представителя административного истца от административного иска в полном объеме, не нарушает права сторон и не затрагивает интересы других лиц. В данной связи отказ представителя административного истца от иска судом принимается.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

принять отказ представителя административного истца ФИО1 от административного иска публичного акционерного общества Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатике о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области, выразившееся в непринятии своевременных мер по исполнению решения суда. Производство по данному административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Энгельсский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>