Решение № 12-410/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 12-410/2018Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело № 12-410/2018 г. Воронеж 17 сентября 2018 года Набережная Авиастроителей, д. 18 «а» Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Мещерякова И.А., с участием заявителя ФИО1, его защитника Юсупова Р.А., допущенного к участию в деле по ходатайству заявителя, рассмотрев жалобу ФИО1 на решение командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО2 от 31.07.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Постановлением инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу № от 27.07.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд и в орган, вынесший данное постановление. Решением командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО2 от 31.07.2017 постановление № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено в силе, однако решением Центрального районного суда г.Воронежа от 27.09.2017 обжалуемое постановление отменено и производство в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава вмененного административного правонарушения. Не согласившись решением командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО2 от 31.07.2017 ФИО1 обжаловал его в Левобережный районный суд ссылаясь на то, что постановление первой инстанции № от 27.07.2017 отменено судом 27.09.2017 и соответственно решение командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО2 от 31.07.2017 по жалобе на данное постановление также подлежит отмене. Судом проверено, что жалоба подана в установленный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок. В судебном заседании заявитель ФИО1 и его защитник жалобу поддержали по основаниям указанным в ней. Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения. Как видно из дела, постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу № от 27.07.2017 решением Центрального районного суда г.Воронежа от 27.09.2017 отменено и производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава вмененного административного правонарушения. При указанных обстоятельствах решением командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО2 от 31.07.2017, вынесенное по итогам рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу № от 27.07.2017, также подлежит отмене как незаконное и необоснованное. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.9 КоАП РФ Жалобу ФИО1 удовлетворить, решение командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО2 от 31.07.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить. Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Левобережный районный суд г.Воронежа в течение 10 суток со дня получения копии решения. Судья И.А. Мещерякова Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Мещерякова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |