Решение № 2-1223/2020 2-1223/2020~М-414/2020 М-414/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1223/2020

Дело №2-1223/2020 (УИД 25RS0001 -01-2020-000503-13) З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.05.2020 г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Пономаревой М.Ю., при секретаре: Гусаренко Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фортуна», третье лицо «Артаяр» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику, указав, что о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что прокуратурой <адрес> по результатам проверки ТВК «Килина Молл», расположенного по адресу: Владивосток, <адрес>, проведенной с привлечением сотрудников Отдела надзорной деятельности и профилактической работы <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> (далее - ОНДиПР <адрес>), в деятельности ООО «Фортуна» выявлены нарушения требований пожарной безопасности.

Как установлено проведенной проверкой ООО «Фортуна» осуществляет деятельность в сфере общественного питания (кафе « IL Патио») в помещении ТВК «Калина Молл», расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора аренды № КМ-3-14/2019 от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, при проведении проверки в деятельности ООО «Фортуна» установлено, что в нарушение п. 5.5.2 свода правил СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах зашиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», утвержденных Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, приготовление пищи происходит в помещении зала.

По данному факту прокурором района ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору ООО «Фортуна» внесено представление об устранении нарушений закона, согласно ответу на которое выявленные нарушения в полной мере не устранены, разрабатывается план мероприятий по их устранению, срок устранения нарушений конкретными датами не определен, договоры с подрядными и иными организациями не заключены.

Просит: возложить на ООО «Фортуна» обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения п. 5.5.2 Свода правил СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», утвержденных Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, путем разработки и реализации мероприятий по изолированию зала обслуживания гостей ресторана «IL Патио», расположенного в ТВК «Калина Молл» по адресу: <адрес>, от помещения, в котором непосредственно ведется приготовление пищи, в том числе, с использованием противопожарных конструкций.

В судебном представитель прокурора <адрес> Владивостока поддержал требования, против рассмотрения спора в порядке заочного производства возражений не заявил.

Ответчик ( в лице представителя) в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен заказным письмом с уведомлением, направленным судом по адресу, указанному в договоре кредита, паспорте, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, отношения к требованиям не выразил.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-118,167,233 ГПК, с учетом мнения стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела, поскольку ответчик уклоняется от явки в суд без уважительной причины.

Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-73 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В силу ст. ст. 20, 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. Обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.

В свою очередь в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров принят Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Федеральный закон № 123-ФЗ). Положения Федерального закона об обеспечении пожарной безопасности объектов защиты обязательны для исполнения при проектировании, эксплуатации объектов защиты.

Пожарная безопасность объекта защиты это состояние объекта защиты, характеризуемое возможностью предотвращения возникновения и развития пожара, а также воздействия на людей и имущество опасных факторов пожара.

В свою очередь, под пожарной опасностью объекта защиты понимается состояние объекта защиты, характеризуемое возможностью возникновения и развития пожара, а также воздействия на людей и имущество опасных факторов пожара (п.п. 20, 22 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 123-ФЗ).

Частью 1 ст. 6 Федерального закона № 123-ФЗ определено, что пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных названным Федеральным законом; в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее - Правила).

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О требованиях пожарной безопасности» (далее по тексту - Закон) пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 53 Закона, каждое здание или сооружение должно иметь объемно-планировочное решение и конструктивное исполнение эвакуационных путей, обеспечивающие безопасную эвакуацию людей при пожаре. При невозможности безопасной эвакуации людей должна быть обеспечена их защита посредством применения систем коллективной защиты. Для обеспечения безопасной эвакуации людей должны быть установлены необходимое количество, размеры и соответствующее конструктивное исполнение эвакуационных путей и эвакуационных выходов.

В целях обеспечения пожарной безопасности организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее - Правила), требования которых обязательны для соблюдения на территории Российской Федерации, а также действуют иные нормативные акты, обязательные для исполнения.

Как следует из выводов проверки, ООО «Фортуна» осуществляет деятельность в сфере общественного питания (кафе «II Патио») в помещении ТВК «Калина Молл», расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора аренды № КМ-3-14/2019 от ДД.ММ.ГГГГ.

В деятельности ООО «Фортуна» установлено, что в нарушение п. 5.5.2 свода правил СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах зашиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», утвержденных Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, приготовление пищи происходит в помещении зала.

По данному факту прокурором района ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору ООО «Фортуна» внесено представление об устранении нарушений закона, согласно ответу на которое выявленные нарушения в полной мере не устранены, разрабатывается план мероприятий по их устранению, срок устранения нарушений конкретными датами не определен, договоры с подрядными и иными организациями не заключены.

Указанные нарушения несут угрозу жизни и здоровья людей.

С учетом представленных прокурором доказательств, не опровергнутых ответчиком, отсутствие сведений об устранении выявленных нарушений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фортуна», третье лицо «Артаяр» о возложении обязанности, - удовлетворить.

Возложить на ООО «Фортуна» обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения п. 5.5.2 Свода правил СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», утвержденных Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, путем разработки и реализации мероприятий по изолированию зала обслуживания гостей ресторана «IL Патио», расположенного в ТВК «Калина Молл» по адресу: <адрес>, от помещения, в котором непосредственно ведется приготовление пищи, в том числе, с использованием противопожарных конструкций.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд Владивостока течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Пономарева