Постановление № 5-80/2019 от 3 мая 2019 г. по делу № 5-80/2019

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

04 мая 2019 года город Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Фархаева Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь на третьем этаже <адрес><адрес>, в состоянии опьянения стучался по входной двери <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств:

сообщением и заявлением ФИО2 в Отдел МВД России по Чистопольскому району; сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, в которых также изложены вышеуказанные обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; бумажным носителем с показаниями технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-k № – 1,231 мг/л и другими материалами дела.

Таким образом, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела.

Судья, оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения: административное правонарушение совершено в отношении общественных отношений в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, правонарушение совершено умышленно; его личность и имущественное положение; совершение однородного административного правонарушения в течение календарного года в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность; обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, состояние его здоровья и родственников.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, судья приходит к мнению о назначении наказания в виде административного ареста, т.к. применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного задержания с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок административного ареста.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Фархаева Р.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 3 мая 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-80/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-80/2019