Решение № 2-91/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-91/2018

Решение

Именем Российской Федерации

8 мая 2018 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Марченко В.А., при секретаре судебного заседания Федоровой И.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств.

В судебном заседании военный суд, -

установил:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что Машину, проходившему венную службу по контракту, в период с января 2012 года по июль 2013 года, а также в период с апреля по декабрь 2014 года начислялась и излишне выплачивалась ежемесячная надбавка за выслугу лет, а также районный коэффициент на указанную составляющую денежного довольствия. В результате произведенной переплаты, ответчику было излишне выплачено 23 007 рублей 96 копеек.

Далее истец указывает, что факт излишне выплаченного ответчику денежного довольствия был выявлен в апреле 2017 года после отражения кадровыми органами Министерства обороны Российской Федерации в программе расчета денежного довольствия военнослужащих <данные изъяты> сведений об установлении ответчику процентной надбавки за выслугу лет в размере 15% оклада денежного содержания с 31 декабря 2014 года, вместо ранее установленной.

На основании изложенного истец просит военный суд взыскать с ФИО1 излишне выплаченные ему денежные средства в сумме 23 007 рублей 96 копеек.

Истец и его представитель ФИО2, ответчик ФИО1, а также третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – командир войсковой части №, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. ФИО1 ходатайствовал о разбирательстве дела в его отсутствие.

При этом в представленном суду письменном заявлении ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

На основании изложенного, военный суд, исходя из того, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено ФИО1 добровольно, после разъяснения ему последствий данного процессуального действия, предусмотренных ст.ст.39 и 173 ГПК РФ, о чем имеется прямое указание в представленном заявлении, принимает данное признание, а исковое заявление считает подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит удержанию в бюджет города Новосибирска государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 890 рублей 24 копейки.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в сумме 23 007 (двадцать три тысячи семь) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет города Новосибирска судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 890 (восемьсот девяноста) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Марченко