Решение № 2-326/2018 2-326/2018 ~ М-287/2018 М-287/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-326/2018

№ 2-326/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» мая 2018 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Почта банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

ПАО «Почта Банк» обратились в Зимовниковский районный суд с исковым заявлением, в котором просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 304 591,82 рубль, в том числе: 169 365,93 рублей задолженность по процентам; 128 395,89 рублей задолженность по основному долгу; 3 500,00 рублей задолженность по комиссиям; 3330,00 рублей задолженность по страховкам, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 245,92 рублей.

В обоснование заявленных требований истец привел следующее, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в сумме 150 000,00 рублей с плановым сроком погашения в 36 месяцев под 39,9% годовых. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 304 591,82 рубль, из них 169 365,93 рублей задолженность по процентам, 128 395,89 рублей задолженность по основному долгу, 0,00 рублей задолженность по неустойкам, 3 500,00 рублей задолженность по комиссиям, 3 330,00 рублей задолженность по страховкам».

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратились к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 6).

Ответчик в судебном заседании исковые требования в части взыскания процентов не признала, предоставила письменные возражения (л.д.64).

Выслушав ответчика, изучив представленные суду документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела подтверждается, что между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 150 000,00 рублей с плановым сроком погашения в 36 месяцев под 39,9% годовых (л.д. 10-12).

25.01.2016 года в соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 года наименование изменилось на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (далее Условий) клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (л.д.14).

Согласно п. 6 Условий в случае пропуска клиентом платежей, банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме. При этом банк выставляет клиенту заключительное требование, направляя его по почте заказным письмом на указанный в заявлении почтовый адрес (л.д. 18).

График платежей, а также все вышеуказанные документы были получены ответчиком ФИО1 при заключении кредитного договора, что подтверждается подписью в заявлении (л.д. 10-12).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были предоставлены ФИО1 и зачислены на счет ответчика ФИО1 в соответствии с п. 1.7 Условий.

Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 304 591,82 рубль: из них 169 365,93 рублей задолженность по процентам, 128 395,89 рублей задолженность по основному долгу, 3 500,00 рублей задолженность по комиссиям, 3330,00 рублей задолженность по страховкам (л.д. 28-30).

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27). Однако ответчиком никаких мер по погашению имеющейся задолженности не было предпринято.

Судом изучен подробный расчет ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору, согласно которого, признает его соответствующим.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6245,92 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3156,92 рублей, и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3089 рублей (л.д. 7-8).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Почта банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 304591,82 рубль, в том числе: 169 365,93 рублей - задолженность по процентам; 128395,89 рублей - задолженность по основному долгу; 3500,00 рублей - задолженность по комиссиям; 3330,00 рублей - задолженность по страховкам, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6245,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.Н. Хазова