Решение № 2А-872/2017 2А-872/2017~М-471/2017 М-471/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2А-872/2017

№ 2а-872/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретаре Юсуповой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер> по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что согласно сведениям МРО ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО1 с <дата> по <дата> являлся собственником транспортного средства «ГАЗ 322132», г/н <номер>, 98 л.с., и соответственно плательщиком транспортного налога за указанное транспортное средство, обязанность по уплате которого за 2014 год им не была исполнена. В связи с неуплатой налога, в адрес ответчика направлялось требование об уплате транспортного налога, но никаких действий с его стороны не последовало. За не своевременную уплату транспортного налога, ему начислена пеня. Просят взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в размере 2646 руб., и пени в размере 750,5 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Транспортный налог в соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ

Согласно ст.363 Налогового Кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст.1,2 Закона Астраханской области «О транспортном налоге» от 22 ноября 2002 года N 49/2002-ОЗ, налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Уплата налога производится налогоплательщиками-организациями ежегодно по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящей статьей. Налогоплательщики-организации по итогам каждого отчетного периода, установленного статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают сумму авансового платежа по налогу и по итогам налогового периода сумму налога.

В соответствии со ст.360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст.363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.3 указанной статьи налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании, в 2014 году ФИО1 являлся собственником транспортного средства «ГАЗ 322132», г/н <номер>, 98 л.с.

ФИО1 своевременно не произведена уплата транспортного налога за налоговый период 2014 года.

Налоговым органом налогоплательщику направлено требование <номер> от <дата> об уплате транспортного налога в полном объеме с предложением погасить задолженность.

Однако, обязательства по уплате транспортного налога ФИО1 не исполнены, сумма транспортного налога в размере 2646 руб. не оплачена, в связи с чем, ему были начислены пени по транспортному налогу в размере 750,5 руб.

Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что МИФНС <номер> по АО обращалась к мировому судье судебного участка № 5 Советского района г.Астрахани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога с ФИО1

<дата> мировым судьей судебного участка № 5 Советского района г.Астрахани вынесен судебный приказ № <номер>.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Астрахани от <дата> судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен по заявлению должника ФИО1

<дата> МИФНС <номер> по АО инициировано заявление о взыскании с <ФИО>3 недоимки по налогам.

Таким образом, сроки обращения МИФНС <номер> по АО в суд с административным исковым заявлением соблюдены.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что в 2009 году он продал автомобиль «ГАЗ 322132», г/н <номер><ФИО>4, в связи с чем оформил на ее имя доверенность на право управления и распоряжения транспортным средством, поэтому не обязан уплачивать транспортный налог, являются не состоятельными по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлены изъятия из общего правила определения налогоплательщика транспортного налога, предусматривающего, что налогоплательщиком является лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Данная правовая норма регламентирует иной порядок определения налогоплательщика транспортного налога.

Однако, она касается только физических лиц, приобретших или передавших свои права на автомобили третьим лицам на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования Федерального закона от 24 июля 2002 года N 110-ФЗ (то есть до 29 июля 2002 года).

Статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает три условия, при соблюдении которых налогоплательщиком транспортного налога может быть признано лицо, указанное в доверенности: транспортное средство приобретено до <дата> и передано другому лицу до указанного срока, причем на основании доверенности с передачей права на владение и распоряжение транспортным средством. Передача транспортного средства по указанной доверенности после <дата> не освобождает лицо, на которое зарегистрировано данное транспортное средство, от обязанности плательщика транспортного налога.

Как следует из материалов дела, согласно доверенности от <дата>, удостоверенной нотариусом г.Астрахани, реестровый номер N 006983-9881, ФИО1, имея в собственности автомобиль «ГАЗ 322132», г/н <номер>, доверил <ФИО>4 право управления и распоряжения вышеуказанным транспортным средством. Указанной доверенностью было установлено, что срок ее действия составляет три года.

Пунктом 1 статьи 188 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что действие доверенности прекращается вследствие истечения ее срока.

То есть, срок действия доверенности, выданной на имя <ФИО>4 истек <дата>, и все правовые последствия, обусловленные ее выдачей, после указанной даты были прекращены.

В период действия доверенности автомобиль «ГАЗ 322132», г/н <номер> на ее имя переоформлен не был.

По истечении срока действия доверенности <ФИО>4 утратила право управления и распоряжения автомобилем, а, значит, не могла быть признана плательщиком транспортного налога, поскольку в этом случае обязанность по уплате налога возникает у лица, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Согласно пояснениям сторон, указанный автомобиль был снят с регистрационного учета по заявлению ФИО1 лишь <дата>, между тем, к ответчику заявлено требование об уплате транспортного налога, исчисленного за 2014 год.

Учитывая, что указанное транспортное средство в спорный период (в 2014 году) было зарегистрировано на ответчика, он не мог быть освобожден от обязанности по уплате транспортного налога.

Следовательно, плательщиком транспортного налога является ФИО1, и имеются правовые основания для взыскания с него задолженности по уплате транспортного налога.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку обязательство по уплате транспортного налога и начисленной пени ответчиком не исполнено.

Согласно части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом названных положений с ФИО1 в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175- 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области сумму транспортного налога в размере 2646 руб., пени по неисполненному требованию налогового органа в размере 750,50 руб., всего 3396,50 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Астрахань» госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Судья: подпись Омарова И.В.