Приговор № 1-121/2020 1-657/2019 от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-121/2020К делу № 1-657\19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 апреля 2020 года г. Краснодар Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Артюховой А.А., при секретаре Темирдашевой Э.Б., с участием: государственного обвинителя, старшего помошника прокурора, прокуратуры Центрального административного округа г. Краснодара ФИО1, законного представителя потерпевшей ФИО2, подсудимого ФИО4, защитника-адвоката Седых С.Н., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, выданный городским филиалом «Первомайский» г. Краснодара КККА, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении одного ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), военнообязанного, нетрудоустроенного, ранее не судимого: обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Согласно решения по делу № от 04.10.2011 года мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара, вступившего в законную силу и до настоящего времени не отмененного и не измененного, суд взыскал с ФИО4 в пользу ФИО6 алименты на дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, соответствующей 1.08 минимального размера оплаты труда, то есть 5 000 рублей ежемесячно, с последующей индексацией указанной суммы пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Взыскания производить ежемесячно, начиная с 30 сентября 2011, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. 16.11.2011 на основании решения по делу № от 04.10.2011 мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара выдан исполнительный лист (серия ВС №), на основании которого возбуждено исполнительное производство № от 24.11.2011 в отношении ФИО4, который на сегодняшний день обязан ежемесячно платить алименты в размере – 12 182.40 рублей. ФИО4 решение суда не исполняет, средства на содержание дочери не выплачивает, за что 13.06.2019 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Не смотря на привлечения к административной ответственности, ФИО4 продолжил не выплачивать в полном объеме без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Однако, несмотря на то, что ФИО4, достоверно зная о своей обязанности выплачивать ежемесячно средства на содержание дочери по решению суда, будучи 13.06.2019 подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов, вынесенного мировым судьей судебного участка № 64 Центрального внутригородского округа города Краснодара, должных выводов не сделал и в период с 25.06.2019 по 25.11.2019 продолжил не выплачивать в полном размере алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремиться. За весь период с 25.06.2019 по 25.11.2019 в счет уплаты алиментов произвел одну незначительную выплату на сумму – 1940 рублей, образовавшуюся задолженность не погашает и попыток для погашения не предпринимает, какой – либо иной помощи не оказывает, в воспитании и содержание ребенка участия не принимает. Сумма задолженности по алиментам за период с 25.06.2019 по 25.11.2019, составляет – 59 376.74 рублей с учетом частичной оплаты. Общая сумма задолженности по алиментам на 25.11.2019 составляет – 509 865.22 рублей, с учетом частичных проплат. В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаивался в его совершении, суду дал аналогичные показания, которые давал на предварительном следствии, а именно подсудимый показал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО6 был заключен официальный брак. После заключения брака она не захотела взять его фамилию. В браке, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь, которую назвали ФИО3. В 2010 в связи с не сложившимися отношениями и отсутствием взаимопонимания они развелись и более вместе не проживали, а дочь осталась проживать с ней. После того как они развелись, он не оказывал ни какую материальную помощь и ФИО6 написала исковое заявление в суд на взыскание алиментных обязательств с него в ее пользу на содержание дочери. На основании ее искового заявления мировой судья судебного участка № 62 ЦВО г. Краснодара удовлетворил ее требования и взыскал с меня в ее ежемесячно алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, соответствующей 1.08 минимального размера оплаты труда, то есть 5 000 руб.. ежемесячно, с последующей индексацией указанной суммы пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. На судебном заседании он присутствовал и о решении суда знал. Решение суда не отменял и размер не изменял. О том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство в службе судебных приставов, он узнал в 2012 году, когда его вызывали в службу судебных приставов, где знакомили с постановлением о возбуждении исполнительного производства и с исполнительным листом. В связи с тем, что он не выплачивал алименты регулярно и в полном объеме, его неоднократно вызывали в службу судебных приставов, где проводили беседу о необходимости выплачивать алименты, предупреждали об административной и уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, которая может наступить в случае если он не будет выплачивать алименты. Алименты он продолжил платить не в полном объеме и не регулярно и его снова вызвали в службу судебных приставов, где в отношении последнего был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ребенка), так как он не платил алименты на содержание дочери. 13.06.2019 протокол был рассмотрен в суде и мировой судья судебного участка № 64 Центрального внутригородского округа города Краснодара признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Обязательные работы не отбыл. С момента привлечения его к административной ответственности, он произвел следующие выплаты: за 2019 сентябрь — 1940 руб. и более выплат не производил, имеющуюся задолженность не погашает. В воспитании дочери не участвует, жизнью дочери не интересуется, подарки не дарит. В зачет алиментов никакую помощь не оказывал, и об этом они не разговаривали. В общении с дочерью, его бывшая супруга не препятствует. О сумме долга ему известно, но погасит всю сумму сразу он не в состоянии, погашать будет по мере возможности. В центре занятости на учете не состоит, так как самостоятельно находит работу. Работает не официально в сфере торговли и его среднемесячный заработок составляет до 10 000 рублей. На него не зарегистрировано никакого движимого и недвижимого имущества. Судом или врачами он не признан нетрудоспособным, недееспособным и инвалидом. Ограничений по здоровью у него ни каких нет. Выслушав подсудимого, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. Кроме признательных показаний ФИО4 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ подтверждается следующими доказательствами. Показаниями допрошенного в судебном заседании законного представителя потерпевшей - ФИО6, которая дала суду аналогичные показания данные ею на предварительном следствии, а именно суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО4 был заключен официальный брак. В браке, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь, которую назвали ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в связи с не сложившимися отношениями и отсутствием взаимопонимания они развелись и более вместе не проживали, а дочь по обоюдному согласию осталась проживать с ней. После того, как они развелись, ФИО4 не оказывал ни какую материальную помощь и она написала исковое заявление в суд на взыскание алиментных обязательств с него в ее пользу на содержание дочери. На основании искового заявления, мировой судья судебного участка № ЦВО <адрес> удовлетворил ее требования и взыскал с ФИО4 в пользу ФИО6, ежемесячно алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, соответствующей 1.08 минимального размера оплаты труда, то есть 5 000 руб.. ежемесячно, с последующей индексацией указанной суммы пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Взыскание производить ежемесячно, начиная с 30.09.2011 и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. На судебном заседании он присутствовал и о решении суда знал. Решение суда не отменял и размер не изменял. 16.11.2011 выдан исполнительный лист, после чего ФИО6 предъявлен в службу судебных приставов для принудительного взыскания, так как в добровольном порядке решение суда ФИО4 не исполнял. С момента возбуждения исполнительного производства алименты платил иногда, примерно один раз в года и то не в полном объеме. В связи с тем, что он таким образом исполнял решение суда его неоднократно вызывали в службу судебных приставов, где проводили беседу о необходимости выплачивать алименты, предупреждали его об административной (ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) и уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, которая может наступить в случае если он не будет выплачивать алименты. ФИО4 продолжил не платить алименты и в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ребенка). 13.06.2019 протокол был рассмотрен и мировой судья судебного участка № 64 Центрального внутригородского округа города Краснодара признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и он был подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 100 часов. С момента привлечения ФИО4 к административной ответственности он произвел одну выплату на сумму — 1940 руб. и более выплат не производил, имеющуюся задолженность не погашает. В воспитании дочери не участвует, жизнью дочери не интересуется, подарки дочери не делает, на дни рождения не приходит и не поздравляет. В зачет алиментов, не оказывал ни какую помощь. Ни каких устных договоренностей по выплатам алиментов и образовавшейся задолженности у нее с ФИО4 не было. О привлечении ФИО4 к уголовной ответственности настаивает, так как он своими действиями и без уважительных причин создает материальные трудности в содержании ребенка. Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля - судебного пристава – исполнителя ФИО7 которая суду показала, что в должности судебного пристава – исполнителя по взысканию алиментов Центрального округа г. Краснодара работает с 28.08.2018 года. У нее на исполнении находится исполнительное производство № возбужденное 24.11.2011 в отношении ФИО4 на основании исполнительного листа (серия ВС №) по делу № от 04.10.2011, выданного мировым судьей судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара по которому суд взыскал с ФИО4 в пользу ФИО6 алименты на дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме, соответствующей 1.08 минимального размера оплаты труда, то есть 5000 рублей ежемесячно. С последующей индексацией указанной суммы пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Взыскания производить ежемесячно, начиная с 30.09.2011, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. Для установления имущественного положения ФИО4 сделаны запросы в регистрирующие органы, из которых следуют отрицательные ответы. ФИО4 вызывался в службу судебных приставов, где с ним проводились беседы и ему разъяснялись все последствия неуплаты по алиментам. Разъяснялась административная ответственность по ст. 5.35.1 КоАП РФ и последствия, которые могут наступить, если он не будет платить алименты, кроме этого он предупреждался по ч. 1 ст. 157 УК РФ, которая также ему разъяснялась и была понятна. Даже после этого, ФИО4 должных выводов не сделал и не платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремится. Имея обязанность в трехдневный срок сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере доходов, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, скрывает свои источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности с полученных сумм, денежные средства в счет уплаты алиментов и погашения задолженности по алиментам не платил, деньгами распоряжался по своему усмотрению. Так как ФИО4 продолжил не платить алименты, его снова вызвали в службу судебных приставов и в отношении последнего составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ. 13.06.2019 года протокол рассмотрен и мировой судья судебного участка № 64 Центрального внутригородского округа города Краснодара признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подверг наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Постановление вступило в законную силу – 24.06.2019 года. С момента привлечения ФИО4 к административной ответственности он произвел одну выплату на сумму 1940 рублей, имеющуюся задолженность не погашает, иную помощь не оказывает. 25.11.2019 вынесено постановление о расчете задолженности. Согласно постановления о расчете задолженности должник официально не работал, документы подтверждающие свой заработок и (или) иной доход, не представил, алименты выплачивал частично, на учете в МЦЗН не состоит, общая сумма задолженности по алиментам на 15.01.2015 составила – 56 665.80 рублей. Дальнейший расчет производится с 16.01.2015 по 25.11.2019 и составляет – 532 238.47, частичная оплата составляет – 79 019.05 рублей, итого подлежит взысканию – 453 199,42 к которой прибавляется ранее образовавшаяся сумма в размере 56 665.80, итого подлежит взысканию сумма в размере – 509 865.22 с учетом частичных оплат. Задолженности по алиментам за период с 25.06.2019 по 25.11.2019 составляет – 61 317.74 рублей, частичная оплата составляет – 1940 рублей. За рассматриваемый период подлежит взысканию сумма в размере 59 376.74 рублей. Кроме того, вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления подтверждается также совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании: - Рапортом судебного пристава – исполнителя ФИО7 в котором она в соответствии со ст. 143 УПК РФ докладывает начальнику отдела о том, что в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № находящегося у нее на исполнении и возбужденного 24.11.2011 на основании исполнительного листа по делу № от 04.10.2011, выданного мировым судьей судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара. С 24.06.2019 года ФИО4 от уплаты алиментов уклоняется, справки, расписки, квитанции в службу судебных приставов самостоятельно не предоставляет, образовавшуюся задолженность не погашает. На основании вышеизложенного, просит провести проверку в порядке ст. ст. 144,145 УПК РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и фактический проживает по адресу: <адрес> (л.д. 6) - Протоколом выемки от 27.11.2019 и протокол осмотра документов от 27.11.2019 согласно которых, у судебного пристава - исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара, ФИО7 изъято и осмотрено исполнительное производство № о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 63-64) - Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара ФИО7 от 25.11.2019 (за период) о расчете задолженности за период по оплате алиментов по исполнительному производству № о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО6, согласно которого, сумма задолженности по алиментам за период с 25.06.2019 по 25.11.2019 составляет – 59 376.74 рублей (л.д. 77) - Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО7 от 25.11.2019 (общий) о расчете задолженности по оплате алиментов по исполнительному производству № о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО6, согласно которого, общая сумма задолженности по алиментам на 25.11.2019 составляет – 509 865.22 рублей (л.д. 78-79) В ходе судебного разбирательства исследованы все имеющиеся доказательства по делу, свидетельствующие об обоснованности предъявленного ФИО4 обвинения. Сопоставляя все доказательства по делу, суд оценивает их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения настоящего уголовного дела. Доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления последовательны, согласованы между собой, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, в виду чего отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению. С учётом исследованных в судебном заседании доказательств, их анализа и оценки в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления доказана, его действиям дана правильная квалификация. Каких-либо оправдывающих ФИО4 доказательств, стороной защиты представлено не было. Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора суда. Оценив в совокупности, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО4 доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он совершил неоднократную неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) без уважительных причин в нарушение решения суда. С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных, согласно которым ФИО4 на учете у врача психиатра не состоит, однако находился на стационарном лечении в психиатрической больнице № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>, а так же с 2010 года находится на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом «<данные изъяты>» также с учетом поведения в судебном заседании, он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное подсудимым в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В качестве смягчающих вину наказание ФИО4 обстоятельств, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, также суд учитывает состояние здоровья ФИО4. Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО4 наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. При назначении наказания оснований для применения требований ст. ст. 62, 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для освобождения от наказания, либо постановления приговора без назначения подсудимому наказания, в том числе в связи с заболеванием, а также для отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает. Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления в совокупности с данными о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также учитывая необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого ФИО4 возможно с применением к нему наказания в виде исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства. Меру процессуального принуждения избранную ФИО4 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу: - исполнительное производство № возбужденное 24.11.2011 года находящееся у судебного пристава-исполнителя ФИО7 - оставить в ее распоряжении. Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционных жалоб и представлений другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копий других жалоб и представлений принести на них возражения. Судья Артюхова А.А. Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Артюхова Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-121/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-121/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-121/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-121/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-121/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-121/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-121/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-121/2020 Приговор от 24 июля 2020 г. по делу № 1-121/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-121/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 1-121/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-121/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-121/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-121/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-121/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-121/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-121/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-121/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-121/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-121/2020 |