Решение № 2А-1130/2019 2А-1130/2019~М-347/2019 А-1130/2019 М-347/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2А-1130/2019Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №а-1130/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 февраля 2019 года г.Зеленодольск РТ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.В. Загитовой с участием прокурора А.Т.Бикмуллина при секретаре Л.А. Феоктистовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении на 6 месяцев срока административного надзора, дополнении ранее установленных решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнений, внесенных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) административных ограничений, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц, на том основании, что ФИО1 в течение года с момента вступления решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности, имеющая диплом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании настаивала на заявленных административных исковых требованиях. Административный ответчик – ФИО1 на судебном заседании административный иск признал, просил снизить заявленный административным истцом срок продления административного надзора. Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что приговором Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.5). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ согласно ст.79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 26 дней (л.д.6). Постановлением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение в отношении ФИО1 по постановлению Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев 26 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.8). Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению отдела МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или по месту пребывания для регистрации в установленные дни; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью; запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.); запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрещения выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства, если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве (л.д.9-10). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установленные решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены следующими ограничениями: изменено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве; увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до трех раз в месяц (л.д.11-12). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что после вступления в законную силу решения Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре; по ст.20.25 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации административных правонарушений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), а также вступившими в законную силу постановлениями (л.д.13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24). По месту жительства по адресу: РТ, <адрес>, ФИО1 со стороны соседей и родственников характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью и братом. Ни где не работает. Состоит на учете в ОВД как административный надзорный. Имеет доставления в ОМВД РФ по <адрес> (л.д.25) Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, а именно то, что после установления административного надзора, дополнительных административных ограничений он неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> о продлении ФИО1 срока административного надзора и дополнении ранее установленных решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнений, внесенных решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ), административных ограничений подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание, что за последние 7 месяцев ФИО1 административных правонарушений не совершал, суд считает возможным продлить срок административного надзора на три месяца. Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить частично. Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) месяца, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ, дополнив административные ограничения, установленные решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнений, внесенных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ), следующим ограничением: - увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел до четырех раз в месяц. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Зеленодольскому району (подробнее)Судьи дела:Загитова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |