Решение № 2-865/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-865/2019

Дело № 2-311/2019 10 апреля 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Даниловой А.В.

с участием ответчика ФИО1

представителя ответчика ФИО1 – ФИО2

представителя третьего лица ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Военного комиссариата Краснодарского края к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии.

У С Т А Н О В И Л:

Военный комиссариат Краснодарского края обратился в суд с иском к ФИО1, просит признать недобросовестными действия ФИО1 в связи с несообщением истцу о получении досрочной трудовой пенсии по старости с 2003 года. Истец просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную сумму пенсии за выслугу лет в размере 865 134 руб. 30 коп. в период получения им досрочной трудовой пенсии по старости в доход Федерального бюджета РФ через отделение Сбербанка РФ № 8619 г.Краснодара.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что уволенный из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации (исключен из списков личного состава части приказом командира в/ч 42677 от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ) направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат г.Кунгура Пермского края, старший сержант запаса ФИО1 на основании п.п. «а» п.2 ст. 51 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, их семей» от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в военный комиссариат города Кунгура, Кунгурского и Березовского районов Пермского края с заявлением о назначении пенсии.

Выплата пенсии по линии Министерства обороны РФ в соответствии со ст. 10 Закона № 4468-1 производится и обеспечивается за счет средств Федерального бюджета.

После принятия заявления ФИО1 о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ в центре социального обеспечения военного комиссариата Пермского края был произведен Расчет на пенсию за выслугу лет (с учетом трудового стажа) и с ДД.ММ.ГГГГ назначена выплата пенсии через учреждение Сбербанка г.Кунгура.

В своем заявлении о назначении пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, их семей» от 12.02.1993г. № 4468-1 ФИО1 не указал, что является получателем досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ согласно Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, несмотря на то, что в бланке заявления, в п.8, такой вопрос есть.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 переехал из Пермского края в Краснодарский край и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением к начальнику отдела (в настоящее время военный комиссар района) военного комиссариата Краснодарского края по Курганинскому району о продлении пенсии в связи с переездом, и в этом заявлении также не указал, несмотря на наличие вопроса, что является получателем досрочной трудовой пенсии по старости. Кроме того, в обоих заявлениях есть обязательства, которые берет на себя пенсионер Министерства обороны, а именно немедленно сообщать об обстоятельствах, по которым должна быть прекращена выплата пенсии, а также обязательства о возврате переполученной незаконно пенсии.

В ходе сверки, проведенной Центром социального обеспечения военного комиссариата Краснодарском края с Управлением пенсионного фонда по Краснодарскому краю, было установлено, что ФИО1 является получателем досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. На основании результатов сверки, в целях получения достоверной точной информации, в адрес военного комиссариата Курганинского района из Центра социального обеспечения военного комиссариата Краснодарского края были направлены Указания ДД.ММ.ГГГГ № о проведении сверки с УПФР по Курганинскому району. Согласно полученному ответу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем досрочной трудовой пенсии по старости на основании поданного им заявления ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия назначена с двумя понижениями пенсионного возраста, на пять лет за работу в районах Крайнего Севера и на десять лет за работу по Списку №, за работу под землей. С ДД.ММ.ГГГГ является получателем ежемесячной денежной выплаты как ветеран боевых действий в соответствии со ст.23.1 Федерального закона № 5 от 12.01.1995г. «О ветеранах».

Истец указал, что действующим пенсионным законодательством РФ не предусмотрено одновременное получение двух пенсий. Согласно ст. 7 Закона № 4468-1, лицам, указанным в статье 1 Закона № 4468-1, имеющим право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается только одна пенсия по их выбору. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначенная ФИО1 пенсия за выслугу лет по Закону № 4468-1, в связи с наличием досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ должна быть на указанный период приостановлена, а полученная им пенсия в размере 865 134 руб. 30 коп. за указанный период должна быть возвращена в Федеральный бюджет. Если бы ответчик добросовестно исполнил п.4 ст. 23 ФЗ № обязанность пенсионера, а также требования Закона № 4468-1 и сообщил бы, что является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, то переплаты пенсии в сумме 865 134 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не было бы.

По мнению истца, полученная ответчиком ФИО1 за счет Федерального бюджета пенсия в сумме 865 134 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является неосновательным обогащением ответчика.

Доказательством недобросовестности пенсионера является несообщение ответчиком истцу о наличии выплаты досрочной трудовой пенсии по старости.

Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Военный комиссариат г.Кунгура, Кунгурского и Березовского районов Пермского края и Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края (л.д.101).

Представитель истца - Военного комиссариата Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.92, 103).

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск не признал, считает, что его вины нет в том, что ему выплачивали трудовую пенсию по старости и пенсию за выслугу лет.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 считает, что вина ответчика в недобросовестности выплаты пенсии не доказана, все выплаты производились законно, в связи с чем не подлежит взысканию с ответчика полученная им сумма пенсии за выслугу лет.

Представитель третьего лица – Военного комиссариата г.Кунгура, Кунгурского и Березовского районов Пермского края в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.118).

Представитель третьего лица - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края ФИО3 считает, что иск подлежит удовлетворению. Представлен письменный отзыв (л.д.121).

Суд, заслушав доводы ответчика, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно ст. 62 Закона № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, их семей», удержания из пенсии, выплачиваемой в соответствии с настоящим Законом, производятся на основании судебных решений, определений, постановлений и приговоров (в части имущественных взысканий), исполнительных надписей нотариальных контор и других решений и постановлений, исполнение которых в соответствии с законодательством производится в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Во всех случаях обращения взыскания на пенсию за пенсионером сохраняется не менее 50 процентов причитающейся ему пенсии.

В случае прекращения выплаты пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам пенсии или пособия оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Судом установлено:

Согласно паспорта истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>: зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.122-123).

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 42677 № от ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий контрактной службы, старший сержант ФИО1, уволенный с военной службы в отставку, был направлен на учет в военный комиссариат г.Кунгура Пермского края (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в военный комиссариат г.Кунгура, Кунгурского и Березовского районов с заявлением о назначении пенсии, на основании п.п. «а» п.2 ст. 51 Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, их семей» (л.д. 5).

В своем заявлении о назначении пенсии за выслугу лет ФИО1 не указал, что является получателем досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что в бланке заявления, в п.8, такой вопрос есть.

После принятия заявления ФИО1 о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ в центре социального обеспечения военного комиссариата Пермского края был произведен расчет на пенсию за выслугу лет, с учетом трудового стажа, и с ДД.ММ.ГГГГ назначена выплата пенсии через учреждения Сбербанка г.Кунгура (л.д. 9-10).

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 выбыл из <адрес> в <адрес>, что подтверждается данными паспорта и сообщение УФСМ России по Пермскому краю в г.Кунгур и Кунгурском районе (л.д. 11, 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к начальнику отдела военного комиссариата <адрес> с заявлением о продлении пенсии за выслугу лет, в связи с переездом. ФИО1 и в этом заявлении также не указал, несмотря на наличие вопроса, что является получателем досрочной трудовой пенсии по старости. Кроме того, в обоих заявлениях есть обязательства, которые берет на себя пенсионер Министерства обороны, а именно немедленно сообщать об обстоятельствах, по которым должна быть прекращена выплата пенсии, а также обязательства о возврате переполученной незаконно пенсии (л.д.5-7).

Из письма военного комиссариата Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выплата пенсии в военном комиссариате Пермского края производилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пенсионное дело пенсионера Министерства обороны РФ ФИО1 было направлено в военный комиссариат Краснодарского края, ввиду его переезда на новое место жительства (л.д. 16).

Из искового заявления следует, что в ходе сверки, проведенной Центром социального обеспечения военного комиссариата Краснодарском края с Управлением пенсионного фонда по Краснодарскому краю, было установлено, что ФИО1 является получателем досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. На основании результатов сверки, в целях получения достоверной точной информации, в адрес военного комиссариата Курганинского района из Центра социального обеспечения военного комиссариата Краснодарского края были направлены Указания ДД.ММ.ГГГГ № о проведении сверки с УПФР по Курганинскому району.

Согласно сообщению УПФ РФ ГУ в Курганинском районе Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем досрочной трудовой пенсии по старости на основании поданного им заявления ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия назначена с двумя понижениями пенсионного возраста, на пять лет за работу в районах Крайнего Севера и на десять лет за работу по Списку №, за работу под землей. С ДД.ММ.ГГГГ является получателем ежемесячной денежной выплаты как ветеран боевых действий в соответствии со ст.23.1 Федерального закона № от 12.01.1995г. «О ветеранах» (л.д. 18-19).

Действительно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Курганинском районе Краснодарского края с заявлением о назначении пенсии по старости (л.д.111).

ФИО1 дал обязательство извещать пенсионный отдел о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, и при невыполнении указанных обязанностей и выплаты в связи с этим сумм пенсии возместить образовавшуюся переплату.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Курганинском районе Краснодарского края с заявлением о перерасчете трудовой пенсии с учетом страховых взносов (л.д.112).

ФИО1 вновь дал обязательство безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты.

Военный комиссариат Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ сообщил ФИО1, что в нарушение Закона он получил одновременно две пенсии от Министерства обороны РФ и Управления Пенсионного фонда РФ, а право получения двух пенсии, в соответствии с действующим законодательством не имел, поэтому выплата пенсии по линии Министерства обороны РФ ему прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получил пенсию в сумме 865 134 руб. 30 коп., которая подлежит возврату в федеральный бюджет РФ (л.д.17).

В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Федеральный закон от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется с 01.01.2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону. Однако норма закона п.4 ст. 23 № 173-ФЗ, устанавливающая обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих за собой изменения размера пенсии или прекращение ее выплаты, действовала до 01.01.2015 года.

Суд считает, что полученная ответчиком ФИО1 за счет Федерального бюджета пенсия за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ в размере 865 134 руб. 30 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является неосновательным обогащением, была получена ответчиком незаконно, поскольку в данный период ответчик получал пенсию по старости по линии Пенсионного фонда РФ, в связи с чем переплата пенсии за выслугу лет должна быть возвращена в доход Федерального бюджета.

Суд считает действия ответчика ФИО1 недобросовестными, поскольку он не сообщил истцу о получении им досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования о признании недобросовестными действия ФИО1 в связи с несообщением истцу о получении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика незаконно полученной суммы пенсии за выслугу лет в размере 865 134 руб. 30 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен (л.д.8).

Заочным решением Курганинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана незаконно полученная сумма пенсии за выслугу лет в размере 865 4134 руб. 30 коп. в доход Федерального бюджета (л.д.36-41). ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист и направлен для принудительного исполнения, обращено взыскание на доходы должника (л.д.45-48, 56, 70).

Определением Курганинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено заочное решение Курганинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-80). Исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ возвращен в суд. В исполнительном листе указано, что частично взыскано 13 355 руб. 54 коп. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82-86).

Суд считает, что при исполнении данного решения суда взысканная ранее сумма 13 355 руб. 54 коп. должна быть учтена в счет погашения задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 851 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недобросовестными действия ФИО1 в связи с несообщением истцу о получении досрочной трудовой пенсии по старости с 2003 года.

Взыскать с ФИО1 незаконно полученную сумму пенсии за выслугу лет в размере 865 134 (восемьсот шестьдесят пять тысяч сто тридцать четыре) рубля 30 копеек в период получения им досрочной трудовой пенсии по старости в доход Федерального бюджета РФ через отделение Сбербанка РФ № 8619 г.Краснодара.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 11 851 (одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 34 копейки в доход муниципального образования «город Кунгур».

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Е.Малышева