Постановление № 5-232/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-232/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки «03» апреля 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., рассмотрев в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 (<данные изъяты>), <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (<данные изъяты>) совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, или сходных с ними обозначений для однородных товаров при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 05 час. 55 мин. ФИО1 (<данные изъяты>), прибывший рейсом <№ обезличен> из <адрес> при прохождении таможенного контроля в зале прилета международного аэропорта «Шереметьево» терминал «D» проследовал на «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, после чего был остановлен для проведения таможенного контроля. В ходе проведения таможенного досмотра 4-х мест багажа, принадлежащего ФИО1 (<данные изъяты>), были обнаружены листы с наклейками с надписью «Adidas», общим количеством 300 шт.

После проведения административного расследования должностным лицом - ст.уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Шереметьевской таможни ФИО2 <дата> в отношении ФИО1 (<данные изъяты>) был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, а 25.01.2017г. дело поступило для рассмотрения в Химкинский городской суд Московской области.

В судебное заседание ФИО1 (<данные изъяты>) не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени, месте рассмотрения административного дела, ходатайств об отложении не заявлялось.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:

Факт совершения ФИО1 (<данные изъяты>) административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: копией акта таможенного досмотра <№ обезличен>, согласно которого <дата> в багаже у ФИО1 (<данные изъяты>) были обнаружены: листы с наклейками с надписью «Adidas», общим количеством 300 шт.; копией объяснения, паспорта ФИО1 (<данные изъяты>); протоколом о взятии проб и образцов от <дата>.; определением о назначении товароведческой экспертизы от <дата> заключением эксперта <№ обезличен>, из выводов которого следует, что товар, ввезенный ФИО1 (<данные изъяты>) на территорию РФ, не соответствует оригинальной продукции, маркированной зарегистрированными товарными знаками AdidasAG и обладает признаками контрафактности. Он является однородным с товарами, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки и маркирован обозначениями сходными до степени смешания с зарегистрированным товарными знаками компании AdidasAG. С ФИО1 (<данные изъяты>) компания AdidasAG в договорных отношениях не состоит, права на использование товарного знака данному лицу не представлялись. Рыночная стоимость оригинальных образцов товаров, исходя из количества представленных образцов, обладающих признаками контрафактности, по состоянию на <дата>. составляет 69900 руб. Размер материального ущерба, причиненного правообладателю действиями ФИО1 (<данные изъяты>) по состоянию на <дата>, составляет 5592 руб. (л.д.83-109); актом приёма-передачи в камеру хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни от 14.12.2016г., согласно которого листы с наклейками с надписью «Adidas», общим количеством 300 шт. переданы на хранение (л.д.111).

В соответствии с нормами части 4 Гражданского кодекса РФ на территории РФ представляется правовая охрана интеллектуальной собственности, к которой отнесены в том числе товарные знаки и знаки обслуживания (ст.1225 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст.1481 ГК РФ).

В соответствии со ст.1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Согласно ч.ч.1,2, ст.1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В силу ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п.2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно п. 1 ч. 2 ст.1484 предусмотрено, что исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ образует незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Согласно п.1 ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст.1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п.2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии с п.2 ст.1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках, в рекламе; 5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Согласно ч. 1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Обладателями исключительных прав на территории РФ на товарные знаки, изображенных на изъятых у ФИО1 (<данные изъяты>) листах с наклейками с надписью «Adidas», общим количеством 300 шт., является компания AdidasAG.

Факт ввоза на территорию РФ товаров, листов с наклейками с надписью «Adidas» подтвержден материалами дела.

Доказательств законности использования товарных знаков «Adidas», изображенных на изъятых у ФИО1 (<данные изъяты>) товарах, в материалах дела не имеется.

Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО1 (<данные изъяты>) незаконно использовал в гражданском обороте на территории Российской Федерации чужой товарный знак без разрешения правообладателя (представителя правообладателя).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении ФИО1 (<данные изъяты>) административного наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объем контрафактной продукции, его имущественное положение, возможность получения заработка или иного дохода, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ФИО1 (<данные изъяты>) ранее к административной ответственности, и считает возможным ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренного санкцией статьи, предусматривающей ответственность за вменяемое правонарушение, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: листы с наклейками с надписью «Adidas», общим количеством 300 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Шереметьевской таможне на основании акта приёма-передачи от <дата>

Сумма административного штрафа перечисляется в банк на следующий расчетный счет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: