Решение № 12-192/2017 12-2220/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 12-192/2017

Мировой судья Вологодской области Дело № 12-192/2017

по судебному участку № 12

ФИО1


Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда 30 января 2017 года

Судья Вологодского городского суда Давыдова О.Н., рассмотрев жалобу ТСЖ «Московская – 5а» на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 18 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 18.11.2016 года ТСЖ «Московская – 5а» было признано виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

ТСЖ «Московская – 5а» не выполнило в установленный срок законное предписание Государственной жилищной инспекции Вологодской области от 26.04.2016 года № по устранению нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, согласно которым в срок до 30.09.2016 года ТСЖ «Московская – 5а» было необходимо выполнить мероприятие по нормализации температуры горячего водоснабжения в точке водоразбора кв.№ в соответствии с нормативными требованиями.

При проведении контрольного мероприятия по исполнению предписания 12.10.2016 года установлено, что ТСЖ «Московская – 5а» предписание не исполнило, а именно, на момент проверки нормализация температуры горячего водоснабжения дома в соответствии с нормативными требованиями не произведена, а именно температура горячей воды в квартире № не соответствует нормативу и составляет менее +400С.

Данным постановлением ТСЖ «Московская – 5а» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ТСЖ «Московская – 5а» подало в Вологодский городской суд жалобу об отмене постановления мирового судьи. В обоснование доводов об отмене постановления указали, что причинами предоставления товариществом услуги ненадлежащего качества по подогреву воды потребителям квартиры № является введенное в 2015 году МУП «Вологдагортеплосеть» ограничение на поставку теплоносителя в дом <адрес> в связи с задолженностью товарищества перед поставщиком коммунальной услуги. Услуга ненадлежащего качества предоставляется не по вине товарищества, а в связи с долгом, виновниками которого являются потребители. По состоянию на 28.11.2016 года задолженность товарищества перед МУП «Вологдагортеплосеть» составляет 72 394,18 рублей. ТСЖ принимает все возможные меры для погашения образовавшейся задолженности, в т.ч. путем обращения в суд с исками к неплательщикам.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Московская – 5а» ФИО2 жалобу поддержал. Пояснил, что предписание не обжаловали.

Представитель Государственной жилищной инспекции Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки не известна.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд оставляет жалобу без удовлетворения.

Установлено, что 26.07.2016 года Государственной жилищной инспекцией Вологодской области ТСЖ «Московская – 5а» было выдано предписание №, в соответствии с которым в квартире <адрес> температура горячей воды в точке водоразбора в помещении ванной комнаты после пропуска её в течение 3 минут не соответствует нормативной и составляет +50,50С. ТСЖ «Московская – 5а» предписано устранить причину предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества и выполнить необходимые мероприятия по нормализации горячего водоснабжения в точках водоразбора квартиры №, в срок до 30.09.2016 года.

Согласно Акту проверки от 12.10.2016 года, предписание не исполнено.

Невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием привлечения ТСЖ «Московская – 5а» к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и вина ТСЖ «Московская – 5а» в его совершении подтверждены совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые являются достаточными и допустимыми для рассмотрения дела по существу.

Данные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления.

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, наказание ТСЖ «Московская – 5а» назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Постановление о назначении ТСЖ «Московская – 5а» административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 18.11.2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Московская – 5а» не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 ФИО1 от 18.11.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Московская – 5а» оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья О.Н. Давыдова