Решение № 2-1863/2024 2-1863/2024~М-1028/2024 М-1028/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-1863/2024




Дело № 2-1863 /2024

УИД №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мособлэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


АО «Мособлэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствамиза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указывает, что АО «Мособлэнерго» при проведении проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (118 дней + 10 часов) ФИО2 потребляла электрическую энергию в период приостановления поставки электрической энергии по договору электроснабжения (лицевой счет/договор №), в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Бездоговорное потребление электроэнергии ответчиком осуществлялось путем присоединения провода № опора № с номинальным фазным напряжением 0,23 кВ методом прокола.

Поскольку датой введения полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении ответчика в месте, где им осуществлялось бездоговорное подключение, является дата - ДД.ММ.ГГГГ, после которой ответчик не заключила договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, это расценивается как бездоговорное потребление электрической энергии, то есть самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно расчету, произведенному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии составил <данные изъяты> руб.

Счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям с сайта АО «Почта России», счет не получен, ДД.ММ.ГГГГ срок хранения истек. Таким образом, счет должен был быть оплачен ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ началась просрочка оплаты счета.

В связи с неоплатой счета в установленные законом сроки, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика, по мнению истца, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В порядке досудебного урегулирования спора истец обращался к ответчику с претензией от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, однако данные требования в добровольном порядке не исполнены.

Представитель истца АО «Мособлэнерго» ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, ее представители ФИО5 и ФИО6, допущенные к участию в деле в порядке, предусмотренном ч.6 ст.53 ГПК РФ на основании заявления ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 дополнительно пояснила, что поскольку все инженерные системы электроснабжения, электрическая энергия являются собственностью народа, электрическая энергия в объеме социальной нормы, необходимом для обеспечения индивидуальных нужд каждого гражданина, должна предоставляться бесплатно. Указала, что истцом, не являющимся поставщиком коммунальной услуги, в материалы дела не представлено надлежащих доказательств производства электрической энергии и ее принадлежности. Обратила внимание суда на незаконность отключения ее жилого дома от электроэнергии, отсутствие в ее жилом доме энергопринимающих устройств, неверность расчета предъявленной ко взысканию стоимости электрической энергии. Дополнительно пояснила, что в нарушение норм действующего законодательства поставщик электрической энергии ей не предоставил корректных реквизитов для оплаты электрической энергии, в связи с чем она не имеет возможности внесения наличных денежных средств для оплаты.

В ходе судебного разбирательства ответчик и ее представители в обоснование возражений на исковые требования представили в материалы дела письменные возражения, отзывы и ходатайства об исключении документов из числа доказательств по гражданскому делу.

Представитель третьего лица АО «Мосэнергосбыт» ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, полагала их обоснованными. Дополнительно пояснила. что лицевой счет для оплаты электроэнергии, поставляемой по адресу:<адрес>, был оформлен при первом подключении жилого дома к электроэнергии на имя ФИО8, впоследствии изменения в него не вносились, чего для предоставления услуг и их оплаты не требуется.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив их доводы, изложенные письменно, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Исходя из п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Как следует из ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральным законом «Об электроэнергетике», устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения №442).

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 167 Основных положений №442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п.177 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 189 Основных положений № 442 предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абз. 6 п.84 Основных положений № стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Мособлэнерго» на основании уведомления АО «Мосэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости введения частичного/полного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) в связи с наличием задолженности по оплате электрической энергии (мощности) на сумму <данные изъяты> руб. в отношении точки поставки по адресу: <адрес> составлен Акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии (л.д.13).

АО «Мособлэнерго» при проведении проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (118 дней + 10 часов) ФИО2, являющаяся собственником жилого помещения по указанному адресу, потребляла электрическую энергию в период приостановления поставки электрической энергии по договору электроснабжения (лицевой счет/договор №), в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, что подтверждается Актом № от ДД.ММ.ГГГГ о проверке введенного ограничения режима потребления электрической энергии (л.д.9).

Бездоговорное потребление электроэнергии ответчиком осуществлялось путем присоединения провода № опора № с номинальным фазным напряжением 0,23 кВ методом прокола.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Мособлэнерго» в адрес ФИО2 было направлено уведомление о необходимости явиться ДД.ММ.ГГГГ для составления Акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

ФИО2 для составления Акта о неучтенном потреблении электрической энергии в указанные время и место не явилась.

По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией в соответствии с п.177 Основных положений № был составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ № о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный Акт от ДД.ММ.ГГГГ № и квитанция на оплату неучтенного потребления электроэнергии были направлены истцом ответчику.

Согласно расчету, произведенному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии составил <данные изъяты> кВт/ч на сумму <данные изъяты>.

Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определен истцом с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии – ДД.ММ.ГГГГ в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии- ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением Основных положений № 442.

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, ответчиком контррасчет не представлен, в ходе судебного разбирательства по делу нашел свое объективное подтверждение факт бездоговорного потребления электрической энергии посредством подключенных к электросетям истца принадлежащих ответчику энергопринимающих устройств, исковые требования о взыскании указанного в иске неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на общую сумму <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы стороны ответчика о неправильном применении к спорным правоотношениям Основных положений № 442 вместо Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), основаны на неправильном толковании норм материального права.

Согласно подпункту «е» пункта 35 Правил № 354 потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

На основании пункта 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее – несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

Принимая во внимания, что по настоящему делу ФИО2 было осуществлено самовольное подключение к объектам электросетевого хозяйства, а не внутридомовым инженерным системам, то истец обоснованно применил к спорным отношениям Основные положения №.

Согласно абз. 6 п.189 Основных положений №, лицо, осуществившее бездоговорное подключение, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета (квитанции).

Счет направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям с сайта АО «Почта России», счет не получен, ДД.ММ.ГГГГ срок хранения истек.

Таким образом, счет должен был быть оплачен ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

В порядке досудебного урегулирования спора истец обращался к ответчику с претензией от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате электрической энергии в объеме бездоговорной потребленной электрической энергии, однако данные требования в добровольном порядке не исполнены.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Исходя из нормативных положений ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При указанных обстоятельствах и, учитывая, что ответчик в установленные сроки и до настоящего времени не оплатила сумму бездоговорного потребления электроэнергии, суд считает, что требование истца к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд считает необходимым применить при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами ключевую ставку, установленную Банком России для соответствующего периода.

Исходя из исковых требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составит <данные изъяты>.

Расчет процентов представлен истцом, проверен судом и признан верным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Мособлэнерго» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Мособлэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего взыскать денежные средства в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Н. Шевченко

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Шевченко



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ