Постановление № 5-445/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 5-445/2021

63RS0028-01-2021-001005-19

Дело №5-445/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2021 года с. Сергиевск

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Тюленев В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ, в период введения Постановлением Губернатора Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV» на территории Самарской области (на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации) режима повышенной готовности, в 12 часов 30 минут находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым нарушив п. 2.5 постановления Губернатора Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области».

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, будучи надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что вину признает и в содеянном раскаивается.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП О МВД России по Сергиевскому району ФИО2, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах неявки, о рассмотрении протокола в его отсутствие не просил.

В связи с изложенным, суд счел возможным рассмотрение дела без указанных лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается собранными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то лицом;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, без маски.

- фотоматериалами, на которых запечатлена ФИО1 без средств индивидуальной защиты (маски).

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние) и отягчающих (повторное совершение однородного административного правонарушения) ответственность обстоятельств.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Учитывая вышеперечисленное, суд полагает правильным не применять к ФИО1 наказание в виде административного штрафа, а применить к ней наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья В.А. Тюленев