Постановление № 5-302/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-302/2017Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное г.Самара 12 мая 2017 года Судья Кировского районного суда города Самары Мельникова К.Ю., Рассмотрев материал №5-302/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 у дома № по <адрес> ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00 находился около отдела полиции <адрес>, выпил три бутылки пива «Балтика 9» по 0,5 литра, кричал нецензурно в адрес граждан, чем нарушал общественный порядок. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу: Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 у дома № по <адрес> ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан у дома № по <адрес>. Рапортом полицейского 1 роты полка ППСП Управления МВД России по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ 15.00 до 03.00 ДД.ММ.ГГГГ нес службу совместно с Б.В.В. В 22.00 ДД.ММ.ГГГГ у дома № по <адрес> ими был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который громко выражался нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Данный гражданин был доставлен в отдел полиции ОП №1 для составления административного протокола по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Протоколом опроса Е.И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00 у дома № по <адрес> видел ранее незнакомого ему гражданина (как позже выяснилось им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), который громко выражался нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, после чего к данному гражданину подошли сотрудники полиции, представились, разъяснили цель обращения, сопроводили гражданина в патрульный автомобиль, выписали направление на медицинское освидетельствование, после чего опросили его в качестве свидетеля. Протоколом опроса свидетеля О.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00 у дома № по <адрес> видел ранее неизвестного ему гражданина (как позже выяснилось им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), который громко выражался нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, после чего к данному гражданину подошли сотрудники полиции, представились, разъяснили цель обращения, сопроводили гражданина в патрульный автомобиль, выписали направление на медицинское освидетельствование, после чего опросили его в качестве свидетеля. Таким образом, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд считает доказанной. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего К.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, эти обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа Руководствуясь ст.ст.29.4-29.11, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), КПП 631601001, ИНН <***>, ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре, код ОКТМО 36701310, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, административный штраф администратора 513, КБК 18811690040116000140, идентификатор 18880063175131686553 Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд города Самары. Судья К.Ю.Мельникова Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Мельникова К.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-302/2017 Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-302/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-302/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-302/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-302/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-302/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-302/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-302/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-302/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-302/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-302/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-302/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-302/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-302/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-302/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-302/2017 |