Постановление № 5-17/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 5-17/2025

УИД 53 RS 0<номер скрыт>-43

Дело <номер скрыт>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес скрыт> 10 марта 2025 года

Судья Чудовского районного суда <адрес скрыт> Шеремета Р.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <дата скрыта> в д. <адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес скрыт>, <данные скрыты>, <адрес скрыт>, в зарегистрированном браке не состоящего, со слов имеющего малолетнюю дочь, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

вину ФИО1 в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью при следующих обстоятельствах:

8 марта 2025 года в 18 часов ФИО1, находясь в общественном месте – возле <адрес скрыт> в д. <адрес скрыт> с признаками алкогольного опьянения: резким запахом алкоголя изо рта, резким покраснением кожных покровов, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается кроме признательных показаний последнего представленными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции <Ф.И.О. скрыты>3, письменными объяснениями очевидца <Ф.И.О. скрыты>4 и самого ФИО1, в которых содержатся сведения о совершенном последним административном правонарушении при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, которые оцениваются как достоверные, допустимые и достаточные в своей совокупности, самим ФИО1 не оспариваются.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья относит признание вины привлекаемым к административной ответственности лицом, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, наличие заболевания, малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой о совершенных им в 2022 и 2025 годах административных правонарушениях, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного ФИО1, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1; ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с 10 марта 2025 года с 16 часов 30 минут.

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 с 22 часов 20 минут 8 марта 2025 года по 16 часов 5 минут 10 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии данного постановления.

Судья Р.А. Шеремета