Решение № 2-3079/2025 2-3079/2025~М-2461/2025 М-2461/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-3079/2025

Дело № 2-3079/2025

УИД 55RS0007-01-2025-004040-54


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 августа 2025 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Юлиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «УК «Левобережье», бюджетному учреждению г. Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился суд с названным иском первоначально к ЗАО «УК «Левобережье», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на припаркованный в районе дома, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, г.н. №, упало дерево. Автомобиль принадлежит на праве собственности ФИО1 Вышеуказанный факт причинения ущерба зафиксирован постановлением ОП № УМВД России по г. Омску от ДД.ММ.ГГГГ. Также момент падения дерева на транспортное средство зафиксирован камерой видеозаписи на подъезде. Для установления размера причиненного ущерба поврежденному транспортному средству истец обратился в «Центр автоэкспертизы и оценки» (ИП ФИО2). В соответствии с заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № расчетная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, г.н. №, составляет 126 400 руб.

Просит взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 126 400 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 5 002 руб.

В ходе рассмотрения дела, с учетом характера спорных правоотношений, в качестве соответчика к участию в дело привлечено БУ г. Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства».

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд взыскать с надлежащего ответчика заявленный ущерб и возместить судебные расходы.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО УК «Левобережье» ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, считает управляющую компанию ненадлежащим ответчиком, поскольку упавшее дерево произрастало вне территории, подконтрольной управляющей компании.

Представитель ответчика БУ г. Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Указал, что транспортное средство продолжает находиться на том месте, где на него упало дерево. Дерево находилось на не разграниченном участке.

Представитель третьего лица ООО «Благоустройство» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является собственником автомобиля <данные изъяты>, г.н. №.

Согласно материалам дела истец припарковал свой автомобиль <данные изъяты>, г.н. №, во дворе дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено, что данный автомобиль поврежден падением на него рядом стоящего дерева.

В результате происшествия автомобилю <данные изъяты>, г.н. №, были причинены повреждения.

С целью установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратился в «Центр автоэкспертизы и оценки» (ИП ФИО2).

Согласно экспертного заключения «Центр автоэкспертизы и оценки» (ИП ФИО2) № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, г.н. №, в результате повреждения составляет 126 400 руб.

Истец обратился к БУ г. Омска «УДХБ» с заявлением, в котором просил возместить ущерб, причиненный вследствие падения дерева.

ДД.ММ.ГГГГ БУ г. Омска «УДХБ», рассмотрев обращение, разъяснило право обращения в суд за защитой нарушенных прав.

ДД.ММ.ГГГГ в Д/Ч ОП № УМВД России по г. Омску поступило сообщение о том, что дерево упало на автомобиль <данные изъяты>, г.н. №.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ опрошенная ФИО6 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась не дома, когда ей позвонил брат ФИО7 и сообщил, что на автомобиль <данные изъяты>, г.н. №, упало дерево. После чего ФИО6 прибыла домой и обнаружила, что на автомобиле, а именно на крыше и на багажнике лежит сухой ствол дерева, а вторая часть ствола лежит рядом с автомобилем слева от дерева. При этом на автомобиле имелись повреждения, а именно: повреждено лако-красочное покрытие на левом зеркале, вмятина и повреждение лако-красочного покрытия под правой задней фарой, а также на багажнике, царапины на заднем стекле.

Из акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией в составе ведущего юрисконсульта БУ г. Омска «УДХБ», зам. начальника отдела БУ г. Омска «УДХБ», инженера 1-й категории БУ г. Омска «УДХБ» ОЗК, следует, что дерево произрастает на неразграниченной территории от дома 18 метров.

Многоквартирный дом <адрес> имеет свой сформированный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, с назначением: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения домов многоэтажной жилой застройки.

Повреждение автомобиля истца произошло упавшим деревом, произраставшим за границами земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на неразграниченном земельном участке, что установлено исходя из сопоставления места падения дерева и открытых данных публичной кадастровой карты, а также данный факт подтвержден схемой расположения основания упавшего дерева, изготовленной ООО «ПромКадЭксперт».

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ от 06.10.2003, а также пункта 25 части 1 статьи 16 указанного Федерального закона, к вопросам местного значения городского поселения относятся: утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.

Согласно подпункту 19 п. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится утверждение правил благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.

Согласно статье 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится, в том числе, утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа.

Согласно п. 6.1 Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденных Приказом Госстроя РФ от 15.12.1999 № 153, землепользователи озелененных территорий обязаны: обеспечить квалифицированный уход за насаждениями, дорожками и оборудованием в соответствии с настоящими Правилами, принимать меры борьбы с вредителями и болезнями согласно указаниям специалистов, обеспечивать уборку сухостоя, вырезку сухих и поломанных сучьев и лечение ран, дупел на деревьях, предусматривать в годовых сметах выделение средств на содержание насаждений.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 Правил содержания зеленых насаждений, утвержденных Решением Омского городского Совета от 25.07.2007 № 45 «О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска», лицами, ответственными за создание, снос, обрезку и пересадку зеленых насаждений являются: физические и юридические лица, являющиеся собственниками или пользователями земельных участков, на которых расположены или создаются зеленые насаждения, бюджетное учреждение города Омска в сфере благоустройства.

Создание, снос, обрезка, пересадка деревьев и кустарников производится: на территориях общего пользования – бюджетными учреждениями города Омска в сфере благоустройства, на придомовой территории многоэтажной застройки – лицами, осуществляющими деятельность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, на прилегающей территории к индивидуальным жилым домам – собственниками индивидуальных жилых домов (ч. 3 ст. 117 Правил).

Содержание зеленых насаждений осуществляется: на территориях общего пользования – бюджетными учреждениями города Омска в сфере благоустройства, на придомовой территории многоэтажной застройки – лицами, осуществляющими деятельность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, на прилегающей территории к индивидуальным жилым домам – собственниками индивидуальных жилых домов или лицами, проживающими в индивидуальных жилых домах (ч. 6 ст. 117 Правил).

Соответственно, именно бюджетное учреждение города Омска в сфере благоустройство на территориях общего пользования отвечает за содержание зеленых насаждений.

Как следует из Устава Бюджетного учреждения г. Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» - департамент имущественных отношений Администрации г. Омска и департамент городского хозяйства Администрации г. Омска являются учредителями бюджетного учреждения г. Омска в сфере благоустройства – БУ г. Омска «УДХБ», к компетенции которого относится содержание зеленых насаждений на территориях общего пользования.

Целью деятельности учреждения является выполнение муниципальной работы: по озеленению территории городского округа, благоустройству территории городского округа (п. 2.1), предметом деятельности является обеспечение надлежащего озеленения и благоустройства территории городского округа (п. 2.2), для достижения целей, указанных в пункте 2.1, учреждение осуществляет санитарную очистку и благоустройство территории городского округа и ее озеленение, уборку остановок общественного транспорта, уборку и очистку скверов, уход за зелеными насаждениями, подготовку предложений по благоустройству и озеленению территории городского округа, организацию контроля за объемами и качеством работ по благоустройству и озеленению территории г. Омска (п. 2.3).

Таким образом, полномочия учреждения заключаются в обеспечении надлежащего содержания и ремонта автомобильных дорог, элементов обустройства автомобильных дорог, озеленения и благоустройства территории городского округа в целом.

Таким образом, Бюджетное учреждение г. Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» создано для целей исполнения вопросов местного значения городского округа по содержанию городской территории в части содержания земельных насаждений, при этом ответчиком каких-либо действий по проведению мероприятий по обрезке, возможно сносу (при необходимости) спорного аварийного дерева учреждением предпринято не было.

Согласно положениям абз. 18 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» правила благоустройства территории муниципального образования - муниципальный правовой акт, устанавливающий на основе законодательства РФ и иных нормативных правовых актов РФ, также нормативных правовых актов субъектов РФ требования к благоустройству и элементам благоустройства территории муниципального образования, перечень мероприятий по благоустройству территории муниципального образования, порядок и периодичность их проведения.

На основании п. 1 ст. 1 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории г. Омска, утвержденных решением Омского городского совета от 25.07.2007 № 45 благоустройство территории города представляет собой комплекс предусмотренных правилами благоустройства территории города мероприятий по содержанию территории, по проектированию и размещению объектов благоустройства, направленных на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории, в том числе, с учетом аналогичных положений в редакции на время разрешения спора в суде, территорий общего пользования, в силу пункта 34 данной статьи содержание территории – комплекс мероприятий, проводимых с целью обеспечения надлежащего состояния территории, элементов благоустройства, расположенных на ней, включая содержание зеленых насаждений, иные меры, направленные на поддержание санитарного состояния территории в соответствии с государственными санитарно-эпидемиологическими правилами.

Согласно ст. 117 названных Правил, лицами, ответственными за создание, снос, обрезку и пересадку зеленых насаждений, являются: физические и юридические лица, являющиеся собственниками или пользователями земельных участков, на которых расположены или создаются зеленые насаждения, бюджетное учреждение г. Омска в сфере благоустройства (часть 1), создание, снос, обрезка, пересадка деревьев и кустарников, содержание зеленых насаждений на территориях общего пользования производится бюджетным учреждением г. Омска в сфере благоустройства (ч.ч. 3 и 6).

Таким образом, для достижения уставных целей деятельности Бюджетного учреждения г. Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» осуществляет основные виды деятельности, к числу которых относятся санитарная очистка и благоустройство территории городского округа и ее озеленение, уборка остановок общественного транспорта, тротуаров, уборка и очистка скверов, уход за зелеными насаждениями, подготовка предложений в текущий план по ремонту автомобильных дорог в границах городского округа, также по благоустройству и озеленению территории городского округа, проверка объемов и качества выполненных работ по содержанию автомобильных дорог в границах г. Омска и по благоустройству и озеленению территории г. Омска в целом, БУ г. Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» создано для целей исполнения вопросов местного значения городского округа по содержанию городской территории в части содержания зеленых насаждений в целом по городу.

Исходя из изложенного и поскольку суду не было представлено достаточных доказательств того, что БУ г. Омска «УДХБ», имеющим соответствующие полномочия и финансирование для осуществления мероприятий по озеленению и благоустройству территорий городского округа город Омск, были приняты все необходимые и достаточные меры для осуществления надлежащего ухода за зелеными насаждениями (деревьями) в целях, в том числе, предотвращения их падения, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком применительно к требованиям ст. 1064 ГК РФ является именно БУ г. Омска «УДХБ», в связи с чем в удовлетворении к остальным ответчикам надлежит отказать.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Основываясь на исследованных материалах дела, суд приходит к выводу о том, что причина падения дерева находится в прямой причинно-следственной связи с ненадлежащей организацией ухода и контроля за зелеными насаждениями на рассматриваемой территории города Омска.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Поскольку судом установлено и из материалов дела следует, что сухое дерево, подлежащее сносу, произрастало на не разграниченной территории вблизи многоквартирного <адрес>, полномочия собственника в отношении которой исполняет муниципальное образование город Омск, а обязанности по содержанию городской территории в части содержания зеленых насаждений возложены на БУ города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства», которое не приняло мер для надлежащего исполнения обязательства, суд приходит к выводу о том, что причиненный имуществу истца ФИО1 ущерб в размере 126 400 руб. подлежит взысканию с ответчика - БУ города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства».

Доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено.

По правилам статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В рамках гражданского дела истцом были понесены судебные расходы в виде оплаты расходов за составление отчета по оценке ущерба автомобилю в размере 7 000 руб.

Указанные расходы в силу приведенных выше правовых норм подлежат взысканию с БУ города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства».

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 5 002 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, с ответчика БУ города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 0002 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с бюджетного образовательного учреждения г. Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в счет возмещения ущерба 126 400 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 002 рубля.

В удовлетворении требований к ЗАО «УК «Левобережье» (<данные изъяты>) о возмещении ущерба истцу отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Табакова