Решение № 2А-522/2017 2А-522/2017~М-508/2017 М-508/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2А-522/2017

Омутинский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



№ 2а-522/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Юргинское 10 октября 2017 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> № к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л :


Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> № (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц.

Доводы мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете ИФНС в качестве физического лица с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имеет на праве собственности – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Данные сведения получены в рамках оперативного обмена информации в электронном виде между УФНС России по <адрес> и Управлением Росреестра по <адрес>, утвержденного Регламентом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 2 Закона № жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения признаются объектами налогообложения.

В соответствии со ст. 3 и п. 10, п. 11 ст. 5 Закона № и Решением Тюменской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Положения о местных налогах <адрес>» Инспекцией был начислен налог за 2010 год в размере 1725 рублей 66 копеек, из них оплачено 1725 рублей 65 копеек, итого к оплате 0,01 рублей.

Налог за 2011 год в размере 206 рублей 15 копеек, налог за 2012 год в размере 1545 рубля 61 копейка.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона № уплата налога производится владельцами, не позднее 1 октября следующего за годом, за который исчислен налог.

ФИО1 было направлено по почте налоговое уведомление ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц.

В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст. 69 НК РФ плательщику направлено заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок, на основании ст.75 НК РФ была начислена пеня в размере 1261 рублей 01 копейка. Обязанность по уплате не исполнена.

ИФНС обратилась к мировому судье судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2010, 2011, 2012 годы с ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> было вынесено определение об отказе в принятии судебного приказа в отношении ФИО6

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом.

Просит суд взыскать с ФИО6 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010, 2011, 2012 годы в размере 360 рублей 77 копеек, пени в размере 1261 рубль 01 копейка, всего к оплате 1621 рубль 78 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО4, действующая на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которого в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что административный ответчик иск признал, а признание им иска не противоречит закону и не нарушает его права и права третьих лиц, суд это признание иска административным ответчиком принял.

Согласно п.5 Постатейного комментария к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации в судебном заседании административное исковое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном КАС РФ, и если административный ответчик до вынесения решения (в любой стадии процесса до судебных прений) не заявит о пропуске административным истцом указанного срока, то суд выносит решение по существу административного искового заявления без обсуждения вопроса о восстановлении срока на обращение в суд, поскольку не вправе делать это по своей инициативе.

Таким образом, административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> № к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> № к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> № задолженность по налогу на имущество физического лица в размере 360 (триста шестьдесят) рублей 77 копеек, пени в размере 1261 (одна тысяча двести шестьдесят один) рубль 01 копейка, а всего 1621 (одна тысяча шестьсот двадцать один) рубль 78 копеек.

Взыскать с ФИО6 в доход Юргинского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья - Т.А.Оглоблина



Суд:

Омутинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Оглоблина Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)