Решение № 2А-1850/2018 2А-1850/2018~М-1777/2018 А-1850/2018 М-1777/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2А-1850/2018

№а-1850/2018г.


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 октября 2018 года <адрес>

Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

судьи Никитиной С.В.,

с участием административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Начальник Межрайонной ИФНС Росси № по <адрес> ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. ФИО2 исчислена сумма транспортного налога, подлежащего к уплате в бюджет за 2016 год в сумме 368 027 рублей, налог оплачен частично, сумма не оплаченного налога составляет 59 880 рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня за неуплату налога в срок установленный законом в сумме 1347 рублей 50 копеек.

До обращения в суд должнику были направлены требования об уплате налога №, 23375, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Налогоплательщик не исполнил обязанность в срок, указанный в требовании.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии.

В материалы дела представлено уточнение исковых требований, согласно которых начальник Межрайонной ИФНС Росси № по <адрес> ФИО5 просит суд взыскать с административного ответчика пени в сумме 786 рублей 81 копейку.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с уточненными требованиями не согласился, суду пояснил, что налоги он оплатил, что подтверждается квитанциями.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Налогоплательщиками налога в соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения.

Из представленных материалов следует, что задолженность исходя из уточненных требований административного истца составляет 786 рублей 81 копейка.

Однако административным ответчиком предоставлены квитанции, подтверждающие оплату задолженности, указанные доказательства не вызывают у суда сомнений исполнения административным ответчиком ФИО2 обязанности по оплате начисленного налога.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Красноармейского районного суда Никитина С.В.