Приговор № 1-105/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 1-105/2018

Дело № 1-105/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 29 ноября 2018 года

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Первенкова И.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем ФИО1,

с участием:

государственных обвинителей – помощников

Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В., ФИО3,

ФИО4,

подсудимых ФИО5, ФИО7, ФИО10,

защитника обвиняемой ФИО7- адвоката Бердюгиной Е.А., предоставившей удостоверение №0696 от 02.10.2013г. и ордер №14 от 14.05.2018г.,

защитника обвиняемой ФИО10 – адвоката Уткина Г.А., представившего удостоверение № 0576 от 05.03.2010 г. и ордер № 13 от 14.05.2018 г.,

защитника обвиняемой ФИО5 – адвоката Вербиной Е.Г., представившей удостоверение № 325 от 08.01.2003 г. и ордер № 047664 от 14.05.2018 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, **.**.** года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Курская область, *** ***, гражданки РФ, образование высшее, в браке не состоящей, имеющей 1 малолетнего ребенка, ФИО18, **.**.** года рождения, не работающей, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

ФИО7, **.**.** года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Курская область, *** ***, гражданки РФ, образование среднее, состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ФИО19, **.**.** года рождения, малолетнего ребенка, ФИО20, **.**.** года рождения, не работающей, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

ФИО10, **.**.** года рождения, уроженки *** Курской области, зарегистрированной по адресу: Курская область, ***, ***, фактически проживающая по адресу: Курская область, ***, ***, гражданки РФ, образование среднее – специальное, в браке не состоящей, имеющей двоих малолетних детей, ФИО21, **.**.** года рождения, ФИО22, **.**.** года рождения, не работающей, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5, ФИО7, ФИО10 совершили незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ФИО5, ФИО7, ФИО10 при следующих обстоятельствах.

У неустановленного в ходе следствия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в неустановленном месте г. Железногорска Курской области, достоверно осознававшего, что согласно ч.4 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным Законом, в связи с чем деятельность по проведению азартных игр на территории Курской области РФ запрещена, в целях систематического получения дохода от проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, возник преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны на территории г. Железногорска Курской области.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, в один из дней сентября 2016 года, но не позднее 25.09.2016 неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, арендовало помещение остановочного комплекса с торговым павильоном, площадью 117,48 кв.м, расположенного в районе жилого дома № № *** по ул. ***, г. Железногорска Курской области, принадлежащего ФИО23, заключив с последним устный договор аренды недвижимого имущества предоставления помещения для организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Согласно данному договору арендодатель ФИО23 предоставил арендатору- неустановленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, во временное владение и пользование недвижимое имущество стационарный торговый объект – остановочный комплекс с торговым павильоном площадью 117, 48 кв.м., расположенный в районе жилого дома № № *** по ул. ***, г. Железногорска Курской области. Неустановленное в ходе следствия лицо являющееся арендатором за пользование помещением договорилось с ФИО23 о производстве арендных платежей, но только через три месяца работы.

Продолжая реализовывать преступный умысел, неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в один из дней сентября 2016 года по 24.10.2016 преследуя корыстную цель, для реализации своего преступного умысла, приискало и предложило ФИО5, в один из дней сентября 2016 г. по 16.11.2016 г., приискало и предложило ФИО7, в один из дней сентября 2016 года по 27.01.2017 г. приискало и предложило ФИО10 в качестве исполнителей наемных работников – операторов игрового оборудования, без заключения трудового договора, в вышеуказанном помещении с игровым оборудованием совместное незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, за неустановленную в ходе предварительного следствия сумму денежного вознаграждения за суточную смену.

В указанные периоды времени у ФИО5, ФИО7, ФИО10, осознававших, что незаконная игровая деятельность на территории Курской области запрещена, возник преступный умысел, направленный на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоне в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в качестве оператора игрового оборудования в целях систематического получения дохода от проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. На предложение неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о проведении незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в помещении остановочного комплекса с торговым павильоном, расположенном в районе жилого дома № № *** по ул. ***, г. Железногорска Курской области, ФИО5, ФИО7, ФИО10 ответили согласием, тем самым вступив с неустановленным лицом в преступный сговор на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

При этом согласно достигнутой договоренности с ФИО5, ФИО7, ФИО10 в обязанности неустановленного лица входило: предоставление ранее подысканного вышеуказанного помещения, подыскание и размещение игрового оборудования.

В качестве операторов игрового оборудования в обязанности ФИО5, ФИО7, ФИО10 по проведению незаконной игровой деятельности с использованием игрового оборудования вне игорной зоны входило: допуск и рассадка в заведении клиентов, заключавших основанное на риске соглашения, в игорном заведении участников азартной игры за игровое оборудование, разъяснение правил игры, получение от них денежных средств за игру, выставление на игровом оборудовании имеющимся магнитным ключом определенного количество игровых кредитов – условные денежные средства, эквивалентных уплаченной участником азартных игр сумме денежных средств за участие в азартной игре, из расчета один рубль за один кредит, а, в случае выигрыша, выдача участнику денежных средств, хранение выручки, передача выручки неустановленному в ходе следствия лицу.

При этом, участники азартных игр (игроки) должны были самостоятельно, используя клавиши игрового автомата, осуществлять запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов игрок вне зависимости от своих интеллектуальных возможностей выигрывал, либо проигрывал денежные средства. При наличии выигрышной комбинации на игровом автомате происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша – их уменьшение.

В период с 25.09.2016 по 24.10.2016 ФИО5, с 25.09.2016 по 16.11.2016 г. ФИО7, с 25.09.2016 по 27.01.2017 г. ФИО10, находясь в помещении остановочного комплекса с торговым павильоном, расположенном в районе жилого дома № № *** по ул. *** г. Железногорска Курской области, где в незаконно организованном неустановленным в ходе следствия лицом азартном игорном заведении, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя отведенную им роль по проведению азартных игр, допускали к азартной игре участников азартных игр (игроков), принимая от последних денежные средства, являющиеся ставкой и условием допуска к азартной игре, тем самым заключая с указанными игроками основанное на риске соглашение. В указанный период времени участники азартных игр (игроки) следовали к игровым местам, занимали место у игрового оборудования и ФИО5, ФИО7, ФИО10, используя специальный магнитный ключ и металлическую специализированную клавиатуру для игровых автоматов, подключенные к игровому оборудованию, начисляли кредиты на выбранное участниками азартных игр (игроками) игровое оборудование эквивалентные уплаченной участником азартных игр сумме денежных средств за участие в азартной игре, из расчета один рубль за один кредит, после чего игроки производили на игровом оборудовании азартную игру, в качестве ставки, используя денежные средства, переданные ими ФИО5, ФИО7, ФИО10

Так, в период с 25.09.2016 по 24.10.2016 г. ФИО5, находясь в помещении стационарного торгового объекта – остановочного комплекса с торговым павильоном, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. ***, в районе жилого дома № № ***, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ей преступную роль по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в период суточной смены допустила к азартной игре ФИО24, приняв от последнего денежные средства в сумме 1000 рублей, являющиеся ставкой и условием допуска к азартной игре, тем самым заключив с последним, являющимся участником азартной игры, основанное на риске соглашение. После того, как ФИО24 занял место у игрового оборудования, ФИО5, используя специальный ключ и комбинацию клавиш на металлической специализированной клавиатуре для игровых автоматов, подключенные к игровому оборудованию, начислила 1000 кредитов на выбранное ФИО24 игровое оборудование, после чего последний произвел на игровом оборудовании азартную игру, в качестве ставки используя денежные средства, переданные им ФИО5 В результате проведенной основанной на риске азартной игры ФИО25 проиграл денежные средства в сумме 1000 рублей.

24.10.2016 в 22 часа 44 минуты преступные действия неустановленного лица и ФИО5 по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны были пресечены сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Железногорский», а игровое оборудование – семь электронных игровых автоматов изъяты в ходе осмотра места происшествия.

В период с 25.09.2016 по 16.11.2016 г. ФИО7, находясь в помещении стационарного торгового объекта – остановочного комплекса с торговым павильоном, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. ***, в районе жилого дома № № ***, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, выполняя отведенную ей преступную роль по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в период суточной смены допустила к азартной игре ФИО24, приняв от последнего денежные средства в сумме 1000 рублей, являющиеся ставкой и условием допуска к азартной игре, тем самым заключив с последним, являющимся участником азартной игры, основанное на риске соглашение. После того, как ФИО24 занял место у игрового оборудования, ФИО7, используя специальный ключ и комбинацию клавиш на металлической специализированной клавиатуре для игровых автоматов, подключенные к игровому оборудованию, начислила 1000 кредитов на выбранное ФИО24 игровое оборудование, после чего последний произвел на игровом оборудовании азартную игру, в качестве ставки используя денежные средства, переданные им ФИО7 В результате проведенной основанной на риске азартной игры ФИО25 проиграл денежные средства в сумме 1000 рублей.

Также, в отмеченный выше период времени ФИО7, находясь в помещении торгового объекта – остановочного комплекса с торговым павильоном, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. ***, в районе жилого дома № № ***, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ей преступную роль по проведению азартных игр, допустила к азартной игре Свидетель №5, приняв от последнего денежные средства в сумме 500 рублей, являющиеся ставкой и условием допуска к азартной игре, тем самым заключив с последним, являющимся участником азартной игры, основанное на риске соглашение. После того, как Свидетель №5 занял место у игрового оборудования, ФИО7, используя специальный ключ и комбинацию клавиш на клавиатуре для игровых автоматов, подключенные к игровому оборудованию, начислила 500 кредитов на выбранное Свидетель №5 игровое оборудование, после чего последний произвел на игровом оборудовании азартную игру, в качестве ставки используя денежные средства, переданные им ФИО7 В результате проведенной основанной на риске азартной игры Свидетель №5 проиграл денежные средства в сумме 500 рублей.

16.11.2016 в 19 часов 20 минут преступные действия неустановленного лица и ФИО7 по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны были пресечены сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Железногорский», а игровое оборудование- семь электронных игровых автоматов изъяты в ходе осмотра места происшествия.

27.01.2017 ФИО10, находясь в помещении стационарного торгового объекта – остановочного комплекса с торговым павильоном, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. ***, в районе жилого дома № № ***, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ей преступную роль по проведению азартных игр, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут допустила к азартной игре Свидетель №1, приняв от последнего денежные средства в сумме 300 рублей, являющиеся ставкой и условием допуска к азартной игре, тем самым заключив с последним, являющимся участником азартной игры, основанное на риске соглашение. После того, как Свидетель №1 занял место у игрового оборудования, ФИО10, используя специальный ключ и комбинацию клавиш на клавиатуре для игровых автоматов, подключенные к игровому оборудованию, начислила 300 кредитов на выбранное Свидетель №1 игровое оборудование, после чего последний, произвел на игровом оборудовании азартную игру, в качестве ставки используя денежные средства, переданные им ФИО10 В результате проведенной основанной на риске азартной игры Свидетель №1 проиграл денежные средства в сумме 300 рублей.

Также, 27.01.2017 в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО10 находясь в помещении торгового объекта – остановочного комплекса с торговым павильоном, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. ***, в районе жилого дома № № ***, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ей преступную роль по проведению азартных игр, допустила к азартной игре Свидетель №2, приняв от последнего денежные средства в сумме 1000 рублей, являющиеся ставкой и условием допуска к азартной игре, тем самым заключив с последним, являющимся участником азартной игры, основанное на риске соглашение. После того, как Свидетель №2 занял место у игрового оборудования, ФИО10 используя специальный ключ и комбинацию клавиш на клавиатуре для игровых автоматов, подключенные к игровому оборудованию, начислила 1000 кредитов на выбранное Свидетель №2 игровое оборудование, после чего последний произвел на игровом оборудовании азартную игру, в качестве ставки используя денежные средства, переданные им ФИО10 В результате проведенной основанной на риске азартной игры Свидетель №2 проиграл денежные средства в сумме 1000 рублей.

В этот же день, 27.01.2017 в вышеотмеченный период времени ФИО10 находясь в помещении торгового объекта – остановочного комплекса с торговым павильоном, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. ***, в районе жилого дома № № ***, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ей преступную роль по проведению азартных игр, допустила к азартной игре Свидетель №3, приняв от последнего денежные средства в сумме 500 рублей, являющиеся ставкой и условием допуска к азартной игре, тем самым заключив с последним, являющимся участником азартной игры, основанное на риске соглашение. После того, как Свидетель №3 занял место у игрового оборудования, ФИО10, используя специальный ключ и комбинацию клавиш на клавиатуре и мониторы (моноблоки) для игровых автоматов, подключенные к игровому оборудованию, начислила 500 кредитов на выбранное Свидетель №3 игровое оборудование, после чего последний произвел на игровом оборудовании азартную игру, в качестве ставки используя денежные средства, переданные им ФИО10 В результате проведенной основанной на риске азартной игры Свидетель №3 проиграл денежные средства в сумме 500 рублей.

27.01.2017 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 55 минут при проведении сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Железногорский» в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в помещении расположенном на остановочном комплексе в районе дома № № *** по ул. *** г. Железногорска Курской области, где располагался зал игровых аппаратов, приняла участие в азартных играх в качестве игрока Свидетель №4, добровольно содействовавшая сотрудникам полиции в проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия. Роль и обязанности оператора в это время выполняла ФИО10, которая получила от Свидетель №4 в качестве игровых ставок наличные денежные средства на общую сумму 500 рублей, заключив тем самым с Свидетель №4 основанные на риске соглашения о выигрыше, начислила с помощью ключей от игрового оборудования и нажатия специальных комбинаций кнопок на клавиатуре соответствующее количество «кредитов». После передачи денежных средств и начисления «кредитов» Свидетель №4 непосредственно участвовала в игровом процессе на игровом оборудовании, самостоятельно запуская путём нажатия кнопок на них случайную смену символов, выведенных на их экраны. В результате участия в азартных играх в вышеуказанный период времени Свидетель №4 выиграть каких-либо денежных средств не удалось.

27.01.2017 в 16 часов 55 минут преступные действия неустановленного лица и ФИО10 по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны были пресечены сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Железногорский», а игровое оборудование - семь электронных игровых автоматов изъяты в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключениям эксперта № 9685/Ц № 9686/Ц от 22.12.2017 представленные на экспертизу семь специализированных клавиатур, изъятые 24.10.2016, семь специализированных клавиатур, изъятые 16.11.2016 г. в помещении остановочного комплекса с торговым павильоном, расположенном в районе жилого дома № № *** по ул. ***, г. Железногорска Курской области, являются электронными устройствами, а именно «электронный игровой автомат», согласно ГОСТ Р 50991-96 «Автоматы игровые. Технические требования и методы испытаний»-автомат, в котором вся программа игры осуществляется при помощи электронных устройств, принцип работы программного обеспечения (ПО), представленных на экспертизу объектов представляет из себя совокупность изменений в пространстве игрового поля, происходящих непосредственно при взаимодействии человека с манипуляторами игрового автомата для достижения игровой цели. Статистические данные использования ПО представленных объектов (число запусков, количество внесенных игровых кредитов, количество введенных игровых кредитов) представлено в таблице оперативной статистики. Результат розыгрыша не зависит от действий пользователя и третьих лиц во время игры. Он определяется случайным образом без участия организатора азартных игр или его работников. Но данные печатные (системные) платы предусматривают возможность изменять настройки программного обеспечения, которые в свою очередь, приводят к изменению шанса выигрыша в процентном соотношении. Представленные на экспертизу объекты могут быть использованы для проведения азартных игр с материальным выигрышем. Определить период времени, в который представленные объекты использовались для проведения азартных игр с материальным выигрышем, невозможно, так как настройки даты и времени для данных аппаратов не проводились при их установке. У объектов исследования имеются устройства, которые определяют выигрыш случайным образом, без участия организатора азартных игр или его работников (вне зависимости от действий пользователя, третьих лиц). Устройство, при помощи которого осуществляется исход игры, является неотъемлемой частью системных плат, установленных в корпусе объектов исследования. Объекты исследования не имеют возможности для подключения к сети «Интернет».

Согласно заключению эксперта № 9687/Ц от 22.12.2017 представленные на экспертизу семь мониторов (моноблоков), изъятые 27.01.2017 в помещении остановочного комплекса с торговым павильоном, расположенном в районе жилого дома № № *** по ул. ***, г. Железногорска Курской области, являются электронными устройствами, а именно «электронный игровой автомат», согласно ГОСТ Р 50991-96 «Автоматы игровые. Технические требования и методы испытаний»-автомат, в котором вся программа игры осуществляется при помощи электронных устройств, принцип работы программного обеспечения (ПО), представленных на экспертизу объектов представляет из себя совокупность изменений в пространстве игрового поля, происходящих непосредственно при взаимодействии человека с манипуляторами игрового автомата для достижения игровой цели. Статистические данные использования ПО представленных объектов (число запусков, количество внесенных игровых кредитов, количество введенных игровых кредитов) представлено в таблице оперативной статистики. Результат розыгрыша не зависит от действий пользователя и третьих лиц во время игры. Он определяется случайным образом без участия организатора азартных игр или его работников. Но данные печатные (системные) платы предусматривают возможность изменять настройки программного обеспечения, которые в свою очередь, приводят к изменению шанса выигрыша в процентном соотношении. Представленные на экспертизу объекты могут быть использованы для проведения азартных игр с материальным выигрышем. Определить период времени, в который представленные объекты использовались для проведения азартных игр с материальным выигрышем, невозможно, так как настройки даты и времени для данных аппаратов не проводились при их установке. У объектов исследования имеются устройства, которые определяют выигрыш случайным образом, без участия организатора азартных игр или его работников (вне зависимости от действий пользователя, третьих лиц). Устройство, при помощи которого осуществляется исход игры, является неотъемлемой частью системных плат, установленных в корпусе объектов исследования. Объекты исследования не имеют возможности для подключения к сети «Интернет».

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании виновной себя в инкриминируемом ей преступлении не признала и показала следующее.

В 2016 г., точную дату она не помнит на одном из сайтов в сети «Интернет» нашла объявление о работе и позвонила по указанному в объявлении контактному номеру. Ей ответила девушка, которая предложила прийти в помещение остановочного комплекса, с торговым павильоном, расположенном в районе жилого дома № № *** по ул. ***, г. Железногорска Курской области, на собеседование, на что она согласилась и пришла по указанному адресу. Ее встретила девушка по имени ФИО11, которая объяснила, что в торговый павильон, в котором располагается компьютерный салон, требуется сторож, в обязанности которого будет входить дежурство в компьютерном салоне, а также пропуск в помещение салона посетителей, пришедших воспользоваться компьютерами, а также принимать от них денежные средства за пользование компьютером. График работы день – ночь. Она согласилась на данные условия и приступила к работе. Дверь в помещение всегда была открыта. Приходившим посетителям она объясняла, что в данном помещении находится компьютерный салон.

Посетители передавали ей денежные средства в сумме 100-200 рублей. Учет денежных средств она не вела. Также она отвечала на звонки, поступавшие на рабочий сотовый телефон, звонившим она говорила, что салон работает. В салоне также были установлены видеокамеры. ФИО11 ей поясняла, что видеокамеры будут фиксировать количество денежных средств, которые она получала от посетителей. Чем занимались посетители внутри помещения ей, не известно, с просьбой о «снятии выигрыша» посетители к ней не обращались, просили только сделать чай или кофе. О том, что помещение, куда она устроилась, является игровым салоном, где осуществляется незаконная игровая деятельность, ей известно не было. За смену из денежных средств, переданных ей посетителями, она забирала себе 700 рублей, в случае, если посетителей не было, выплата заработной платы переносилась на следующую смену. Денежные средства она брала из сумки, находящейся в игровом салоне.

За денежными средствами приезжал мужчина по имени ФИО9, свою должность он ей не называл. ФИО9 приезжал неоднократно, также он проходил в комнату, где находились компьютеры, чем он там занимался, ей не известно. О том, что за денежными средствами будет приезжать ФИО9, ей стало известно при трудоустройстве от ФИО11.

ФИО13 ранее ей была известна, с ФИО14 она познакомилась в компьютерном салоне, при этом между собой они не разговаривали и ничего не обсуждали, виделись только при сдаче смены. В помещение также приходили ФИО68 и ФИО69, которые сидели вместе с ней в комнате.

О том, что помещение, в котором она работала, является игровым салоном, она узнала от сотрудников полиции. Ранее она работала в игровом салоне «Золотое дно», когда данная деятельность была разрешена. В «Золотом дне» находились игровые автоматы, а не компьютеры. Ей известно о том, что игровая деятельность на территории Курской области запрещена. Также пояснила, что оборудование и магнитные ключи были изъяты сотрудниками полиции. Подтвердила, что изъятое сотрудниками полиции оборудование соответствует тому, которое было исследовано в ходе судебного разбирательства, соответствует ли изъятым магнитные ключи, она не помнит.

Подсудимая ФИО7 в судебном заседании виновной себя в инкриминируемом ей преступлении признала частично и показала следующее.

Ранее по трудовому договору она работала в игровом салоне «Золотое дно», проведение азартных игр на тот период было законным.

Примерно с 20 сентября по 15 октября 2016 года в связи с отсутствием работы на сайте «Авито» в сети «Интернет» она нашла объявление о том, что требуется оператор в организацию с заработной платой 700 рублей за сутки. Позвонив по указанному в объявлении контактному номеру телефона, ей ответила девушка, сообщив, что ей перезвонят вечером. В 19-00 часов ей позвонил молодой человек и предложил прийти на остановку «<данные изъяты>» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. ***, д.№ ***. На остановке ее встретила незнакомая ей девушка, представившаяся ФИО11, и пригласила ее пройти внутрь павильона. Зайдя внутрь павильона на остановочном комплексе, расположенном по вышеуказанному адресу, она увидела, что помещение состоит из двух комнат, в первой комнате располагались диван, кресло и стол, а во второй комнате оборудование - 2 включенных компьютера.

Дверь в павильон была открыта, имелась вывеска «Овощи и фрукты». ФИО11 сняла со связки специализированных ключей один ключ и с его помощью провела по монитору данного оборудования, после чего пояснила, что после этого, на экране будет зачислена сумма, посетитель должен передать ей денежные средства, равные зачисленной сумме, после чего она может уйти в другую комнату. Чем именно занимался посетитель на данном оборудовании, ее не интересовало, и вопросов относительно этого она не задавала. В случае, если посетитель ее позовет и попросит вернуть ему денежные средства, он должна была ему отдать денежные средства.

ФИО11 также пояснила, что иногда будет приходить ФИО9, забирать денежные средства. ФИО9 действительно приходил и забирал денежные средства, а также привозил, либо увозил оборудование, из чего она сделал вывод, что ФИО9 является владельцем данного игрового салона. Свою зарплату в сумме 700 рублей она должна была забирать самостоятельно из сумки, в которой находились все денежные средства за смену.

ФИО11 спросила, устраивает ли ее данная работа, она ответила согласием. Она работала сутки с 09 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, график работы составлял сутки через двое. Вход в салоне был свободным, но на ночь она иногда закрывала дверь, чтобы поспать. Посетители просили ее снять денежные средства, при этом говорили «слейте».

ФИО5 она видела один раз, когда она (ФИО13) уходила домой после смены, при этом с ФИО5 она ничего не обсуждала. С ФИО10 она знакома более 10 лет, поддерживает с ней дружеские отношения. ФИО10 она не видела в игровом салоне ни разу.

Один раз в ее смену приходили ФИО70 и ФИО71, которые представились, как охранники, ранее об их приходе ей сообщала по телефону ФИО11. Всего она отработала 7 смен. От ФИО11 ей также стало известно, что она должна выдавать ФИО72 и ФИО73 денежные средства в счет заработной платы за охрану.

Иногда ей звонила ФИО11 и сообщила, что несколько дней салон работать не будет, по какой причине она не интересовалась. По истечению установленного ФИО11 времени она пришла на работу, все было на своих местах, посетителей не было, она доработала до конца смены, закрыла на ключ дверь и ушла. При приеме на работу, ключи от входной двери ей передавала ФИО11.

Со временем она поняла, что в салоне находится игровое оборудование, поскольку изображения на мониторах частично совпадали с теми изображениями, которые были на игровых автоматах в «Золотом дне», а также по названиям, а именно, «Гараж», «Обезьянки». При этом оборудование отличалось по форме и размерам, ранее игровые автоматы были больших размеров.

В салоне также имелась тетрадка, но она в нее никаких записей не вносила. С ее участием сотрудники полиции изымали оборудование, со шкафа также забрали денежные средства.

Оборудование, которое обозревалось в судебном разбирательстве, похоже на то, которое было изъято с ее участием сотрудниками полиции.

Свидетель ФИО15 передавал ей денежные средства за игру, с его показаниями согласна, свидетель Свидетель №5 ей не известен.

Согласно протоколу явки с повинной от 03.03.2017 г. ФИО7 вину в проведении незаконной игровой деятельности с использованием игровых автоматов признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила об обстоятельствах совершенного преступления, а именно, что с 23.10.2017 г. по 17.11.2017 г., не заключая трудовой договор с мужчиной по имени ФИО9, в должности оператора проводила азартные игры с использованием игровых аппаратов по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. ***, д. № ***, не зная, что деятельность незаконна. В ее должностные обязанности входило зачислить денежные средства клиенту на игровой аппарат либо снять выигрыш, отвечать на рабочий телефон, выпускать клиента через заднюю дверь, если он об этом просил. За работу с 09.00 до 09.00 она получала заработную плату в размере 700 рублей, за 7 отработанных смен она получила 4 900 рублей /т.1 л.д. 125-126/. Явку с повинной в ходе рассмотрения дела ФИО16 поддержала, указав на правильность и достоверность изложенных в ней обстоятельств.

Подсудимая ФИО10 в судебном заседании виновной себя в инкриминируемом ей преступлении признала частично и показала следующее.

В конце лета - осенью 2016 года она встретила ранее знакомую ей ФИО7, которая пояснила, что работает на остановочном комплексе в торговом павильоне, расположенном в районе жилого дома № № *** по ул. ***, г. Железногорска Курской области, оператором игрового оборудования, она поинтересовалась у последней, не требуется ли им сотрудник. Через некоторое время она позвонила ФИО13, и та пригласила ее прийти по вышеуказанному адресу.

В один из дней осени 2016 года в вечернее время она пришла на остановочный комплекс с торговым павильоном, расположенном в районе жилого дома № № *** по ул. ***, г. Железногорска Курской области, представлявшее собой две комнаты: в первой комнате располагались диван и стол, во второй – находилось игровое оборудование, представляющее собой мониторы и клавиатуры в количестве 5-7 единиц. ФИО13 провела ее в зал, где располагалось игровое оборудование, разъяснила ей правила игры, принцип работы. По семейным обстоятельствам в данный период она не смогла выйти на работу. Зимой 2017 года ей позвонил мужчина, который представился ФИО9, и предложил ей работу оператором игрового оборудования без официального оформления трудовых отношений. Работа имела посменный характер, сутки через двое, заработная плата составляла 500 рублей за смену,

Она согласилась на его предложение и приступила к работе. Всего она отработала 3 смены до того момента, пока в данный салон не пришли сотрудники полиции. Заработную плату она забирала самостоятельно из сумки, находящейся в игровом салоне. Доступ в игровое помещение был свободный, на ночь она закрывала дверь. После смены она закрывала дверь на ключ и уходила домой.

В ее обязанности входил допуск к игровому оборудованию посетителей, принятие от последних денежных средств, запуск игры, используя специальный магнитный ключ, после чего она уходила в другую комнату. В случае выигрыша, посетитель обращался к ней с просьбой получить денежные средства, которые она отдавала посетителю.

Принцип работы игровых аппаратов ей разъяснила ФИО13. Чем занимался посетитель на игровом месте, ее не интересовало. В помещении игрового салона с ней находились ФИО74 и ФИО75, менявшие друг друга, которые представились охранниками.

В игровом салоне находился мобильный телефон, в тетрадь имена клиентов она не записывала. Исследованные в судебном заседании игровое оборудование, признанное вещественным доказательством по данному уголовному делу, похоже на то оборудование, которое изымалось с ее участием сотрудниками полиции.

Не отрицала тот факт, что свидетель ФИО66, допрошенная в судебном заседании, приходила в игровой салон, после чего пришли сотрудники полиции и изъяли игровое оборудование.

Также пояснила, что поддерживает объяснения, имеющиеся в материалах дела, данные ею на досудебной стадии.

Согласно протоколу явки с повинной от 03.03.2017 г. ФИО10 вину в проведении незаконной игровой деятельности с использованием игровых автоматов признала полностью, в содеянном раскаялась. Указала, что с 20.01.2017 г. по 27.01.2017 г., не заключая трудовой договор, работала в должности оператора, проводила азартные игры, не зная, что деятельность является незаконной, на остановочном комплексе «<данные изъяты>», по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. ***, д. № ***. В ее обязанности входило поставить деньги клиенту на аппарат и снять выигрыш клиенту, отвечать на рабочий телефон, впускать клиентов через входную дверь. Работала она с 09.00 до 09.00, за что получала заработную плату в размере 500 рублей.

Показания подсудимой ФИО10, данные в судебном заседании, а также явка с повинной согласуются с ее объяснениями, данными на досудебной стадии /т.1 л.д. 135-138/.

Несмотря на непризнание ФИО5 своей вины, частичного признания вины ФИО7, ФИО10 их виновность в совершении инкриминируемого им деяния подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО23 показал, что, являясь индивидуальным предпринимателем, в период с 25 по конец января 2017 г. он сдавал пустующее помещение молодому человеку по имени ФИО9. Помещение располагалось по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, представляющее собой остановочный комплекс в виде магазина и остановки «<данные изъяты>». ФИО9, пояснил, что организует в данном помещении деятельность по продаже и ремонту компьютеров. Сумму аренды они не обговаривали, никакого письменного договора не заключали. За первые два-три месяца он с ФИО9 брать арендную стоимость не собирался, поскольку ждал развития его (ФИО9) бизнеса. 25.10.2016 он узнал от сотрудников полиции, что в арендованном у него помещении ФИО9 организовал незаконную деятельность. Примерно в начале ноября 2016 своем помещении, арендованном ФИО9, он встретил ФИО9, которого попросил освободить помещение в ближайшее время. Он видел, что внутри помещения стояли коробки, рядом с которыми находились мониторы. ФИО9 ему пояснил, что он будет занимается ремонтом компьютеров, убедив его, что никакой незаконной деятельности больше он организовывать не будет, будет заниматься только компьютерами. В последующем уже в конце января 2017 года к нему в офис приехал ФИО9 и отдал ему ключи от его помещения, при этом пояснил, что он больше не работает, и помещение освободил. Больше он ФИО9 не видел. Всего он видел ФИО9 три раза. Более кроме ФИО9 по аренде у него помещения в остановочном комплексе никто к нему не обращался.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10, данных им в ходе предварительного следствия от 30.04.2018 г. следует, что в связи с тем, что он является азартным игроком, то примерно в конце сентября 2016 года, точнее дату не помнит, приходил в игровые автоматы, расположенные на остановке напротив ТЦ «<данные изъяты>» в № *** микрорайоне г. Железногорска. Чтобы зайти в автоматы, надо было подойти к двери постучать в нее, в которой имелось отверстие в виде форточки. Затем ему открыла форточку девушка со светлыми волосами, увидев его, девушка открыла дверь. Затем он прошел внутрь, девушка оператор выглядела следующим образом небольшого роста, худощавого телосложения, на вид 30-40 лет. Данная девушка его впустила, так как ранее он уже приходил играть, и знала его в лицо, незнакомых в данный салон игровых автоматов не впускали. После того, как проходишь внутрь салона, входная дверь в него закрывается за тобой, далее девушка ключом открывает дверь, ведущую в коридор, и ты следуешь за ней, в коридоре также девушка ключом открывает еще одну дверь, и ты попадаешь в комнату, снабженную игровыми автоматами, на которых имеется изображение различных игр. Из игр были «Клубники, Резидент, Пробки, Гараж, Колобки, Гаминатор» у всех игр был следующий принцип: после внесения денег на мониторе начислялись его кредиты для игры на автоматах, при этом, один внесенный рубль был равен одному кредиту в игре. После внесения денег с помощью клавиатуры и магнитного ключа выбирается одна из предложенных игр, после чего клиент приступал к игре. Как играть в данные автоматы каждый клиент знал, поскольку играли в игровые автоматы ранее. Смысл игры на игровых автоматах сводился к тому, что после выбора игры, установки ставки и количества линий, необходимо нажать клавишу старт, после чего ждать совпадения символов, которые обозначают выигрыш. Увеличения количества линий необходимо для большей вероятности совпадения символов, увеличения ставки необходимо, поскольку в данном случае выигрышная комбинация будет умножена на сумму ставки. Размер ставки умножается на количество линий, а количество убывания кредитов при одной раздаче на автомате уменьшается на размер ставки, умноженной на количество выбранных линий. Для того, чтобы выиграть, игровой автомат должен случайным образом в ряд выставить как минимум три одинаковых символа, на той линии (линиях) которые игрок выбрал для игры. В случае совпадения символов на экране высвечивается сумма выигрыша и предложение ее удвоить, для чего на экране высвечивается к примеру 5 карт (банок), одна из которых открыта. Для того, чтобы выиграть, необходимо угадать более крупную карту, символ (например банку), чем та, которая открыта. Кроме того, иногда при раздаче, в случае выпадения на экране в случайном порядке трех и более определенных символов (ключа, ящика, клубники, обезьяны, пробки, колобки) появляется бонусная игра, суть которой сводится к выигрышу денег. В случае выигрыша, для того, чтобы снять выигранные деньги, необходимо было сказать девушке оператору, что ты хочешь забрать деньги, или сказать «Сними», после этого девушка оператор приходит, специальным ключом проводит где-то за монитором игрового автомата и обнуляет кредитный счётчик на игровом автомате, затем оператор нарочно выплачивал наличные деньги, 1 рубль равен 1 очку в игровом автомате. Так в конце сентября 2016 года насколько он помнит, он приходил 2 или 3 раза и видел вышеуказанную девушку оператора, при этом каждый раз, когда он приходил, то передавал ей нарочно деньги в сумме 100 рублей, чтобы поиграть на игровых автоматах. Когда он приходил в игровые автоматы, расположенные в павильоне на остановке в № *** мкр г. Железногорска напротив ТЦ «<данные изъяты>», там стояли специализированные клавиатуры, для игры в автоматы и мониторы, на которых были изображения игровых автоматов. Также он приходил играть в игровые автоматы в вышеуказанный игровой салон примерно 3-4 раза в октябре 2016, однако его встречала не только вышеуказанная светленькая девушка, но и другая оператор данного игрового салона – девушка с волосами темного цвета небольшого роста худощавого телосложения на вид 30-35 лет. Данной девушке он также передавал нарочно деньги в основном в сумме 100-200 рублей, для того, чтобы поиграть в игровые автоматы. Процедура входа в игровой салон повторялась каждый раз не зависимо была ли это тёмненькая оператор или светленька оператор. То, что вышеуказанные девушки были именно операторами он, может утверждать, так как он сам ранее открывал салон игровых автоматов и знает, какие функции выполняют операторы игрового салона. Кому именно принадлежит данный игровой салон ему неизвестно /т. 2 л.д. 64-67/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО24, данных им в ходе предварительного следствия 02.10.2018 г. следует, что в период с 25.09.2016 по 27.01.2017 он примерно 4-5 раз заходил в салон игровых автоматов, расположенный недалеко от остановочного комплекса с торговыми павильонами, расположенном, вблизи *** г. Железногорска Курской области. Ранее примерно с 2004 года он играл в игровые автоматы, начинал он играть еще в пяти рублевый автоматы. Потом он стал играть в игровые автоматы со специализированными клавиатурами. В основном были игры «Мультики», а именно «Обезьянки, Клубнички, Пробки, Печки, Резидент, Гараж, Скалолаз». Ранее он был знаком с девушками Елена и Геля, которые работали в игровых автоматах «Золотое Дно». Гелю он знает очень хорошо, поскольку он знал всю ее семью, так как они ранее проживали в соседних домах. Так в период с 25.09.2016 по 27.01.2017 в тот момент, когда он приходил играть в указанный игровой салон, то администраторами- операторами там были четыре девушки, а именно Елена, Геля и двух девушек он не знает, и как незнакомые ему девушки администраторы - операторы выглядят, он не помнит. С Еленой он хорошо знаком, поскольку был заядлым игроком и постоянно видел ее в качестве администратора-оператора. В указанном игровом салоне игровых автоматов, расположенном недалеко от остановочного комплекса с торговыми павильонами расположенном, вблизи *** г. Железногорска Курской области, администраторами – операторами работали Елена и Геля. Когда он первый раз постучал во входную дверь указанного игрового салона, дверь ему открыла, насколько он помнит, Елена. Затем он прошел внутрь, где передал нарочно деньги Елене, в какой сумме он не помнит. Однако после того, как он передал деньги, Елена проводила его во вторую комнату, где располагались игровые автоматы с «Мультиками» и «Гаминатор». На какой именно игровой аппарат он сел, не помнит. Однако мог сказать точно, что после получения денег Елена брала магнитные ключи, проводила сзади игрового автомата, после чего самостоятельно устанавливала ставку. В случае выигрыша он просил указанных девушек администраторов – операторов, в том числе Елену и Гелу снять деньги, которые они снимали тем же способом, что и устанавливали ставки, т.е. проводили магнитным ключом сзади игрового автомата, после обнуления Елена, Геля или другие девочки операторы-администраторы выдавали их нарочно игрокам. Также может сказать, что в данном игровом салоне соблюдалась конспиративность, поскольку и игроки, и девушки операторы знали о том, что игровые автоматы на территории РФ запрещены. Так в двери с внутренней стороны у них была небольшая царапина на стекле, в которую они смотрели, кто пришел, после чего впускали игроков. Также для постоянных клиентов, таких как он, в указанном игровом салоне был конспиративный телефон, где постоянные игроки были записаны, и если он хотел поиграть, то звонил на конспиративный номер № *** и после чего приходил играть в игровые автоматы. Принцип игр «Мультиков» заключался в следующем: после внесения денег на мониторе начислялись кредиты для игры на автоматах, при этом, один внесенный рубль был равен одному кредиту в игре. После внесения денег девушкой администратором с помощью клавиатуры и магнитного ключа выбирается одна из предложенных игр, после чего клиент приступал к игре. Как играть в данные автоматы, каждый клиент знал, поскольку играли в игровые автоматы ранее. Смысл игры на игровых автоматах сводился к тому, что после выбора игры, установки ставки и количества линий, необходимо нажать клавишу старт, после чего ждать совпадения символов, которые обозначают выигрыш. Увеличения количества линий необходимо для большей вероятности совпадения символов, увеличения ставки необходимо, поскольку в данном случае выигрышная комбинация будет умножена на сумму ставки. Размер ставки умножается на количество линий, а количество убывания кредитов при одной раздаче на автомате уменьшается на размер ставки, умноженной на количество выбранных линий. Для того, чтобы выиграть, игровой автомат должен случайным образом в ряд выставить как минимум три одинаковых символа, на той линии (линиях), которые игрок выбрал для игры. В случае совпадения символов на экране высвечивается сумма выигрыша и предложение ее удвоить, для чего на экране высвечивается, к примеру 5 карт, одна из которых открыта. Для того, чтобы выиграть, необходимо угадать более крупную карту, чем та, которая открыта. Кроме того, иногда при раздаче, в случае выпадения на экране в случайном порядке трех и более определенных символов (ключа, ящика, клубники, обезьяны) появляется бонусная игра, суть которой сводится к выигрышу денег. В случае выигрыша, для того, чтобы снять выигранные деньги, необходимо было сказать девушке оператору (администратору), что ты хочешь забрать деньги, или сказать «Сними», после этого девушка оператор приходит специальным ключом проводит где-то за монитором игрового автомата и обнуляет кредитный счётчик на игровом автомате, затем оператор нарочно выплачивал наличные деньги, 1 рубль равен 1 очку в игровом автомате. Принцип игры «Гаминатор» был также, как и у «Мультиков», но на «Гаминаторе» было несколько игр и при бонусах надо было угадать масть карты «Черную или Красную». Так за свои 4-5 раз посещений он каждый раз передавал девушкам операторам – администраторам, в том числе Елене и Геле, деньги нарочно, в суммах от 1000 до 5000 рублей. После нарочной передачи денег девушке оператору (администратору) он просил установить их на определенный игровой автомат. После чего девушка Елена, Геля или другие девушки операторы, специализированным магнитным ключом проводила сзади специализированной клавиатуры, после чего вручную устанавливала ту сумму, которую он ей дал, в равенстве 1 рубль 1 кредит. Всего он проиграл в указанном игровом салоне примерно 10 000 рублей. В тот момент, когда он выигрывал деньги, то просил девушку Елену, Гелю или других девушек операторов снять ему деньги, максимально он снимал 3 000 рублей. После его просьбы Елена, Геля или другие девушки операторы-администраторы подходила со специализированным ключом к игровому автомату и проводила по нему сзади, при этом отдавала ему запрашиваемую сумму нарочно. Организатор данного игрового салона ему неизвестен, других сменщиц девушек операторов не знает. Во время посещения указанного игрового салона кто-то из девушек операторов, скорее всего Геля внесла его сотовой телефон в их рабочий, где у них были записаны игроки, которые часто приходили. В связи с тем, что Елена, Геля и другие девушки операторы соблюдали большую осторожность, кроме того несколько раз игровой салон закрывали сотрудники полиции, он предполагает, что последние знали о том, что игровые автоматы запрещены законом на территории РФ, он также знал, что деятельность игровых салонов на территории РФ запрещена. Никто из его знакомых больше в данном игровом салоне не играл. После указанных закрытий сотрудниками правоохранительного органами данного игрового салона, он открывался и там каждый раз работали операторами Елена и Геля. Кто являлся хозяином данного игрового салона ему неизвестно. Никто из его знакомых в данном игровом салоне не играли. Сколько всего было в данном игровом салоне игровых автоматов он не помнит, но может сказать что, игровые автоматы были различные, т.е. мониторы и игровые клавиатуры, а также были специализированные черные игровые клавиатуры /т. 2 л.д. 82-86/.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО27 показал, что в октябре 2016 г. он вернулся из армии и стал искать работу по объявлениям. В сети интернет на сайте «Авито» он нашел объявление, позвонил по телефону, ему ответил молодой человек, который представился ФИО9, пояснивший, что ему требуется охранник на остановочный комплекс, расположенный вблизи *** г. Железногорска Курской области. На данное предложение он согласился, после чего приступил к работе. График его работы был два через два, работал с 19.00 до 07.00. Помимо него в павильоне находилась девушка оператор, которая встречала клиентов, которые предварительно звонили по имеющемуся в павильоне телефону, после чего заводила посетителя во вторую комнату. В данную комнату он не заходил. Операторами являлись ФИО17, Елена и Таня. Пояснил, что принцип работы игровых автоматов ему не известен, чем занималась организация, где он работал, ему никто не пояснял, звук игровых автоматов в помещении, где он работал, не слышал. О том, что девушки являются операторами, узнал в ходе следствия. Ключи у девушек он видел, посетители просили девушек снять денежные средства, при этом он не видел, чтобы девушки передавали денежные средства посетителям. Его сменщиком являлся ФИО28, которого он пригласил на работу.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО27, данных им в ходе предварительного следствия 07.10.2017 г. следует, что с ноября 2016 по январь 2017 года он неофициально работал охранником в салоне игровых автоматов расположенном вблизи *** г. Железногорска Курской области. Работал он с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, т.е. он работал в ночь. За свою работу он от администраторов- операторы Елены, Татьяны и Ангелины получал деньги в размере 700 рублей. Его сменщиком в ночные смены охраны был ФИО26 ФИО9. В самом игровом салоне работали администраторы (операторы) Елена, Татьяна и ФИО17. Он неоднократно видел, как в игровой салон приходили люди, чтобы поиграть в игровые автоматы, находящиеся во второй комнате указанного остановочного комплекса. Он никогда не играл в игровые автоматы, поэтому не знает принцип их работы. Как только приходили клиенты, которые либо звонили на рабочий сотовый телефон либо стучались в дверь, им открывал кто-то из девушек операторов, проводили внутрь второй комнаты, при этом указанные девушки брали с собой магнитные ключи. Во второй комнате игроки передавали нарочно девушкам оператором деньги за осуществления игры на игровых автоматах. Также он видел, что к администраторам Елене, Татьяне, Ангелине подходили игроки и просили их «Снять» выигрыш, после этого девушки уходили во вторую комнату с магнитными ключами, где нарочно выдавали выигрыш клиенту, после этого клиенты либо уходили из игрового салона, либо просили операторов еще поставить деньги на игровой автомат. Во время его работы практическую каждую смену приходило около 1-2 людей, причем многие повторялись, т.е. были постоянные клиенты, которые и звонили на рабочий сотовый телефон. Кто является организатором данного салона, ему неизвестно и он его никогда не видел. Никто из его знакомых в указанном игровом салоне не играл. Всего он отработал 30-40 смен, он ушел примерно в середине января. Его телефон действительно записан в телефонной книге конспиративного рабочего сотового телефона как Охранник ФИО76. Сам он никогда от игроков денег не получал, никаких игр на игровых автоматах не устанавливал, выигрыш не выдавал. Ему платили 700 рублей за смену Ирина, Татьяна или ФИО17. Может пояснить, что и он, и девушки администраторы были осведомлены о том, что игровые автоматы запрещены на территории РФ, однако они все равно работали администраторами и незаконно проводили азартные игры с использование игровых автоматов /т. 2 л.д. 89-91/.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО28 показал, что в зимний период с 2016 по 2017 г. работал охранником в павильоне на остановочном комплексе, расположенном вблизи *** г. Железногорска Курской области. Работал он посменно, два через два с 19.00 до 07.00. Заработная плата составляла 700 рублей, денежные средства ему передавали подсудимые Геля, Лена, Таня. Его сменщиком являлся ФИО77 Во вторую комнату, расположенную в помещении, он не заходил, находились ли во второй комнате, дверь которой была закрыта, игровые автоматы, он не знает, однако он слышал звук игровых автоматов, который ему был знаком, т.к. ранее он играл в игровые автоматы. В павильон 3 раза приходили сотрудники полиции и изымали игровое оборудование. Пояснил, что не помнит, сколько смен он отработал, в помещении имелся кнопочный мобильный телефон, посетители на данный телефон не звонили. Не видел, чтобы посетители передавали девушкам денежные средства, также не видел, чтобы девушки передавали денежные средства посетителям. У девушек он видел связку ключей, похожих на ключи от домофона.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО28, данных им в ходе предварительного следствия 23.10.2017 г. следует, что с декабря 2016 года он неофициально работал охранником в салоне игровых автоматов расположенном вблизи *** г. Железногорска Курской области. Работал он с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, т.е. он работал в ночь. Его сменщиком в ночные смены охраны был ФИО12. В самом игровом салоне работали администраторы ФИО6, Татьяна и ФИО17. Он неоднократно видел, как в игровой салон приходил люди, чтобы поиграть в игровые автоматы, находящиеся во второй комнате указанного остановочного комплекса. Он ранее в молодости неоднократно играл в игровые автоматы и знает, как они устроены. Так он неоднократно видел, во время ночной смены в игровой салон приходили игроки, они именно приходили играть в игровые автоматы. Когда кто-то стучал в дверь, то вышеуказанные девушки в зависимости от того, кто дежурил, подходили к глазку в двери, смотрели кто пришел, так как игроков они знали в лицо, то впускали их. Далее кто-то из указанных девушек администраторов проводили клиента во вторую комнату, в которой находились игровые автоматы. Где, насколько ему известно, брали деньги с клиентов и устанавливали им игры, которые последние просили. Также он видел магнитные ключи от игровых автоматов, при помощи которых указанные девушки администраторы вносили или снимали суммы денег с игрового автоматы. Выигрыш также нарочно выдавали девушки администраторы. Сколько именно во время его работы было игровых автоматов он в настоящее время не помнит. В настоящее время он помнит, что в указанном игровом салоне были установлены, игры «Клубнички, Резидент, Гараж». Насколько он помнит, еще с того времени, как он играл в игровые аппараты, принцип любой игры заключался в следующем: девушка администратор ставила игру при помощи клавиатуры нужное количестве кредитов, т.е. виртуальную сумму взноса за игру, а именно столько очков, сколько ты давал денег. Никаких других программ, кроме игровых автоматов, он на находящихся игровых автоматах в указанном им помещении не видел. Принцип игры был следующим: после внесения денег администратором на мониторе начислялись кредиты для игры на автоматах, при этом 1 внесенный рубль был равен одному кредиту в игре. После внесения денег с помощью клавиатуры выбирается одна из предложенных игр, после чего ты приступаешь к игре. Смысл игры на игровых автоматах сводился к тому, что после выбора игры, установки ставки и количества линий, необходимо нажать клавишу на клавиатуре «V» или клавишу на специализированной клавиатуре, после чего ждать совпадения символов, которые обозначают выигрыш. Увеличение количества линий необходимо для большей вероятности совпадения символов, увеличение ставки необходимо, поскольку в данном случае выигрышная комбинация будет умножена на сумму ставки. Размер ставки умножается на количество линий, а количество убывания кредитов при одной раздаче на автомате уменьшается на размер ставки умноженной на количество выбранных линий. Для того, чтобы выиграть, игровой автомат должен в ряд выставить как минимум три одинаковых символа, на той линии (линиях) которые он выбрал для игры. В случае совпадения символов на экране высвечивается сумма выигрыша и предложение ее удвоить, для чего на экране высвечивается к примеру 5 карт, одна карта открыта, а четыре закрыты. Для того, чтобы выиграть необходимо угадать более крупную карту, чем та, которая открыта (пробой). Кроме того, иногда при раздаче, в случае выпадения на экране в случайном порядке трех и более определенных символов (печек, погонов, сейфов, клубинички) появляется бонусная игра, суть которой сводится к выигрышу денег. В случае выигрыша, для того, чтобы снять выигранные деньги, необходимо было сказать об этом девушке администратору, что хочешь забрать выигранные деньги. Выигрыш выдавали по просьбе клиентов девушки администраторы Татьяна, ФИО17 или Елена. Всего он отработал 25-30 смен, он ушел примерно перед 31.12.2016. За его смены приходили люди примерно 2-3 человека каждый день, ночью в основном никто не приходил. Кто являлся хозяином данного игрового салона, ему неизвестно. Никто из его знакомых в игровом салоне, расположенном в салоне игровых автоматов, вблизи *** г. Железногорска Курской области не играл. Его телефон действительно записан в телефонной книге конспиративного номера как Охранник ФИО78. Сам он никогда от игроков денег не получал, никаких игр на игровых автоматах не устанавливал, выигрыш не выдавал. Ему платили 700 рублей за смену Татьяна, ФИО17 или Елена. Может пояснить, что и он, и девушки администраторы были осведомлены о том, что игровые автоматы запрещены на территории РФ, однако они все равно работали администраторами и незаконно проводил азартные игры с использование игровых автоматов /т. 2 л.д. 92-95/.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №5 показал, что в сентябре 2016 г. играл в игровые автоматы в № *** микрорайоне г. Железногорска Курской области, а именно в павильоне на остановке около ***. О том, что по данному адресу находятся игровые автоматы, узнал от таксиста, который дал ему номер телефона. Чтобы прийти в игровой салон, необходимо было предварительно позвонить по телефону. Помещение состояло из двух комнат. Во второй комнате находились игровые автоматы в виде компьютеров. Денежные средства в размере 500 рублей он передавал девушке, которые ставила ставку с помощью ключа. В игровой салон приходил около 5 раз, играл в игры «обезяьнки», «клубнички», «гараж». Принцип игры ему был известен. Девушку звали Елена, так она представилась, когда он записывал ее номер телефона. Играть он приходил с 16.00 до 20.00. Иногда игровой салон не работал. За все время в данном игровом салоне он проиграл около 3000 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных ею в ходе предварительного следствия 11.10.2017 г. следует, что к игровому салону, расположенному недалеко от остановочного комплекса с торговыми павильонами, вблизи *** г. Железногорска Курской области, она никакого отношения не имеет. Однако у нее есть знакомая ФИО5 «Геля», которая работала в баре «Золотое Дно». Она неофициальное подрабатывала в указанном салоне, помогала по бухгалтерии в баре «Золотое дно». Управляющим директором в данном игровом салоне ее муж Свидетель №7 ФИО79. Однако ее муж работал с 2004 по 2007 года, в то время на территории РФ игровая деятельность была разрешена. Так как «Геля» работала в указанном игровом салоне, а она была женой ее начальника, то ФИО17 могла ее записать в свою телефонную книгу, как начальницу. Однако с Ангелиной она давно никаких отношений не поддерживала. ФИО29 Татьяна ей не знакомы. О том, что ФИО17 работала с 2016 по 2017 в игровом салоне недалеко от остановочного комплекса с торговыми павильонами, расположенном вблизи *** г. Железногорска Курской области, ей неизвестно. Однако в игровом салоне «Золотое дно» ФИО17 была игровым администратором, насколько она помнит, Геля выдавала выигрыш, следила за игровом салоном. О том, что на указанной остановке вблизи *** г. Железногорска Курской области имелся салон игрового оборудования, ей неизвестно. Кто был организатором данного салона или проводил в нем игровую деятельность, ей неизвестно /т. 2 л.д. 96-98/.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО30 показал, что в октябре 2016 года в ночное время он возвращался из диско-клуба «Молодежный» на такси. В ходе беседы с таксистом ему стало известно, что на остановочном комплексе в № *** мкр. по ***, г. Железногорска, Курской области можно поиграть в игровые аппараты, и назвал номер телефона, по которому необходимо позвонить. Выйдя на остановке, он позвонил по указанному номеру телефона, после чего ему открыла дверь девушка, которую он не запомнил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Сказав, что пришел поиграть, девушка его впустила внутрь павильона. Он передал девушке 200 рублей, чтобы последняя поставила данную сумму на игровой автомат, чтобы он мог поиграть. После этого девушка проводила его в следующую комнату, где стояли несколько мониторов с металлическими клавиатурами, сколько было аппаратов, он не помнит. После того девушка чем то провела за монитором, и по его просьбе поставила игру «Гаминатор». При помощи клавиатуры, девушка поставила нужное количестве кредитов, т.е. сумму взноса за игру, а именно двести очков, так как он ей передал именно двести рублей. Проиграв денежные средства, он покинул игровой салон.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия 09.12.2017 г. следует, что примерно в октябре 2016 года во второй половине дня, точно сообщить не может, он проходил недалеко от остановочного комплекса с торговыми павильонами, расположенном вблизи *** г. Железногорска Курской области. В указанное время и месте, он увидел, что дверь в павильоне открылась, он решил зайти узнать, что там продают, при входе в помещение девушка со светлыми волосами, невысокого роста худощавого телосложения спросила у него «Поиграть», он ответил, что с удовольствием, после этого его девушка проводила во второй зал, где находились игровые аппараты (Мониторы и компьютерные клавиатуры) в зале кроме него были двое игроков, которые сидели за игровым оборудованием и осуществляли игру. Он выбрал компьютер с играми (Гараж, покер, Охотник). Передал девушке оператору. Всего в зале было примерно 7 мониторов, рядом с которыми было 7 компьютерных клавиатур. На данных мониторах было изображение, похожее на изображение игровых аппаратов, а именно было изображение игры «Обезьяна, Печки», изображение вращающихся барабанов. Находясь внутри указанного игрового салона, он из рук в руки передал девушке администратору 100 рублей, после чего девушка подошла к монитору, за которым он находился, чем то быстро провела за монитором, затем он попросил поставить ему игру «Гараж», так как в его игровом автомате было много игр на заставке. За каким компьютером он сидел уже не помнит, так как в последующем он играл на разных играх и других компьютерах. После того, как ему девушка администратор поставила игру при помощи клавиатуры, то при помощи той же клавиатуры, она же и поставила нужное количестве кредитов, т.е. виртуальную сумму взноса за игру, а именно сто очков, так как он ей передал именно сто рублей. Деньги он передавал девушке администратору, именно за то, чтобы поиграть в игровые автоматы. Никаких других программ, кроме игровых автоматов, он на находящихся игровых автоматах в указанном им помещении не было. После того как девушка администратор установила ему игру и поставила 100 очков, равных 100 рублей, которые он ей передал, он стал играть в игру «Гараж». Принцип его игры был следующим: после внесения денег, администратором, т.е вышеуказанной девушкой, на мониторе начислялись кредиты для игры на автоматах, при этом, 1 внесенный рубль был равен одному кредиту в игре. После внесения денег с помощью клавиатуры выбирается одна из предложенных игр, после чего ты приступаешь к игре. За период игры он проиграл 500 рублей на разных играх и ничего не выиграл. После проигрыша он покинул заведение игрового клуба, и девушка открыла ему входную дверь и выпустила его со стороны остановки. Перед уходом из клуба он попросил у девушки номер сотовый телефон для прохода в игровой клуб, так как знал, что вход осуществляется по звонку. Девушка ему дала номер телефона, который он в последствии удалил, так как при очередном приезде в г. Железногорск, он хотел попытать счастье и выиграть, но он был заблокирован. Больше в игровые аппараты в данном или других залах игровых аппаратов г. Железногорска не играл. Как работали игровые аппараты ему девушка администратор не рассказывала, так как он знал принцип игр игрового аппарата (автомата) /т. 3 л.д. 12-14/.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №8 показал, что с 01.06.2017 занимает должность заместителя начальника ОЭБ и ПК МО МВД России «Железногорский». Ранее он состоял в должности оперуполномоченного ОЭБ И ПК МО МВД России «Железногорский» и за ним была закреплена линия работы по выявлению фактов незаконной азартной деятельности.

24.10.2016 в вечернее в связи с поступившим сообщением от оперативного дежурного о том, что на автобусной остановке в районе *** г.Железногорска работает зал игровых автоматов, он в составе оперативно следственной группы выехал на место. По прибытии по вышеуказанному адресу, в павильоне, на котором имелись вывески «Овощи и фрукты» и «<данные изъяты>», а также стекла которого были заклеены, были обнаружены семь блок-клавиатур, подключенных к компьютерным мониторам и игровой зал. Также имелся беспроводной маршрутизатор. На момент приезда сотрудников полиции каких-либо посторонних граждан, пришедших играть в аппараты, не было. В помещении находилась только женщина, как впоследствии выяснилось, ей оказалась ФИО5, которая работала в игровом салоне в качестве оператора и проводила незаконные азартные игры при помощи имевшихся в помещении игровых аппаратов. В ходе осмотра места происшествия семь специализированных блок-клавиатуры для проведения незаконной игровой деятельности, ключи от них, маршрутизатор, а также денежные средства в сумме 500 рублей купюрами по 100 рублей, мобильные телефоны были изъяты следователем. Кроме того, как ему известно, данный игровой салон продолжил свою работу по проведению незаконной игровой деятельности с использованием игрового оборудования вне игровой зоне и 16.11.2016 сотрудниками ОЭБ И ПК МО МВД России «Железногорский» была вновь пресечена его деятельность и на момент приезда сотрудников полиции в помещении игрового зала находилась ФИО7, которая работала в качестве оператора. Также в ходе осмотра места происшествия были изъяты семь специализированных блок-клавиатуры, компьютерные мониторы, ключи и денежные средства. По поступившей оперативно информации в январе 2017 года на автобусной остановке в районе *** г. Железногорска продолжал работать зал игровых автоматов. В связи с чем 27.01.2017 начальником ОЭБ и ПК МО МВД России «Железногорский» ФИО31 было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» с целью документирования факта преступной деятельности связанной с незаконной игорной деятельностью.

Он принимал объяснение у ФИО10 После чего была проведена проверка по всем трем фактам осуществления на остановочном комплексе в районе *** г. Железногорска Курской области, а затем материал был передан в Железногорский межрайонный следственный отдел Следственного комитета России по Курской области.

Организатор данной деятельности установлен не был.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО31 показал, что является заместителем начальника полиции по оперативной работе МО МВД России «Железногорский». Ранее состоял в должности начальника ОЭБ и ПК МО МВД России «Железногорский».

Пояснил, что 24.10.2016 ему поступила оперативная информация о том, что на автобусной остановке в районе *** г. Железногорска незаконно работает зал игровых автоматов. В данном павильоне, на котором имелись вывески «Овощи и фрукты» и «<данные изъяты>», а также стекла были заклеены, чтобы исключить визуальный осмотр с улицы внутрь павильона, имелся зал игровых аппаратов. В ходе проверки информация подтвердилась. 24.10.2016 после 22-00 часов он позвонил в дежурную часть МО МВД России «Железногорский» и сообщил о данном факте. На место выехала следственно оперативная группа и сотрудники ОЭБ И ПК. В ходе осмотра места происшествия помещения были обнаружены семь блок-клавиатур, подключенных к компьютерным мониторам, и игровой зал. Кого-либо из игроков в момент осмотра в помещении игрового зала не находилось. В помещении находилась только оператор ФИО5. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: семь специализированных блок-клавиатуры для проведения незаконной игровой деятельности, ключи от них, маршрутизатор, а также денежные средства в сумме 500 рублей.

Он в следственных действиях участия не принимал, присутствовал при их проведении.

Кроме того, в ноябре 2016 года в ОЭБ и ПК МО МВД России «Железногорский» поступила оперативная информация, что на автобусной остановке в районе *** г. Железногорска вновь незаконно работает зал игровых автоматов, в котором проводятся незаконные азартные игры вне игровой зоны. В ходе проведения оперативных мероприятий 16.11.2016 информация подтвердилась. В связи с чем им было сообщено в ДЧ МО МВД России «Железногорский», что в павильоне на автобусной остановке в районе *** г. Железногорска выявлен факт незаконной игорной деятельности. После чего прибывшие сотрудники полиции оперуполномоченные ОЭБ и ПК МО МВД России «Железногорский» Свидетель №9 и ФИО32 провели осмотр помещения игрового салона, в котором находилась ФИО7 Также в ходе осмотра места происшествия были изъяты семь специализированных блок-клавиатуры, компьютерные мониторы, ключи и денежные средства.

В январе 2017 года в ОЭБ и ПК МО МВД России «Железногорский» поступила оперативная информация, что на автобусной остановке в районе *** г. Железногорска продолжает работать зал игровых автоматов. В связи с чем 27.01.2017 им было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» с целью документирования факта преступной деятельности, связанной с незаконной игорной деятельностью. В проведении данного оперативного мероприятия принимали участия сотрудники ОЭБ и ПК МО МВД России «Железногорский», а также добровольно участвующая Свидетель №4 в качестве закупщика, который были вручены денежные средства в размере 500 рублей купюрами по 100 рублей за ранее отксерокопированы, а также мобильный телефон для производства видеофиксации. Примерно в районе 16 часов 30 минут Свидетель №4 прошла в помещение остановочного комплекса в районе *** г. Железногорска, и ей открыла дверь девушка. Далее Свидетель №4 отдала денежные средства заранее ей врученные в размере 500 рублей девушке оператору с целью осуществления игры на игровом аппарате и стала играть. После чего в данное помещение вошли сотрудники полиции и незаконная игровая деятельность была пресечена. После чего оперуполномоченный ОЭБ и ПК Свидетель №8 в 16 часов 55 минут 27.01.2017 сделал по средствам телефонной связи сообщение в дежурную часть МО МВД России «Железногорский» о том, что на остановочном комплексе рядом с *** выявлен факт организации и проведения незаконной игорной деятельности. На момент пресечения незаконной игровой деятельности в вышеуказанном помещении находилась девушка оператор ФИО10 и мужчины, которые играли в игровые аппараты. В ходе осмотра места происшествия были изъяты семь мониторов моноблоков, магнитные ключи и денежные средства. После чего была проведена проверка по всем трем фактам осуществления на остановочном комплексе в районе *** г. Железногорска Курской области, а затем материал был передан в Железногорский межрайонный следственный отдел Следственного комитета России по Курской области.

Пояснил, что незаконная игровая деятельность была пресечена путем выявления факта незаконной деятельности, а также изъятием игрового оборудования. В ходе проведения мероприятий организатор незаконной игорной деятельности установлен не был. Всего было изъято не менее 15 единиц игрового оборудования.

Игровое оборудование было упаковано в полиэтиленовые пакеты, оклеено бирками с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №9 показал, что занимает должность старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Железногорский». В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений экономической и коррупционной направленности, в том числе и выявление и пресечения фактов незаконной азартной деятельности.

16.11.2016 в вечернее время в дежурную часть МО МВД России «Железногорский» от начальника ОЭБ и ПК ФИО31 поступило сообщение о том, что на автобусной остановке в районе *** г. Железногорска выявлен факт незаконной игровой деятельности. В связи с чем он совместно с оперуполномоченным ФИО32 прибыл по данному адресу. По прибытии на место на остановочном комплексе неподалеку от *** г. Железногорска Курской области в павильоне, на котором имелись вывески «Овощи и фрукты» и «<данные изъяты>», а также стекла были заклеены, чтобы исключить визуальный осмотр с улицы внутрь павильона были обнаружены семь блок-клавиатур, подключенных к компьютерным мониторам и игровой зал. На момент приезда сотрудников полиции каких-либо посторонних граждан, пришедших играть в аппараты, не было. В помещении находилась только женщина, как впоследствии при установлении личности ей оказалась ФИО2, которая работала в игровом салоне в качестве оператора и проводила незаконные азартные игры при помощи имевшихся в помещении игровых аппаратов. В ходе осмотра места происшествия были изъяты семь специализированных блок-клавиатур для проведения незаконной игровой деятельности, семь компьютерных мониторов, ключи от игрового оборудования, тетрадь с суммами, мобильный телефон и денежные средства купюрами различным номиналом на общую сумму 23500 рублей. Помимо этого, в данном игровом салоне производили изъятие игрового оборудования и пресечение незаконной игорной деятельности в октябре 2016 года и в январе 2017 года.

Изъятые блок – клавиатуры имели порядковое обозначение цифрами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО32 пояснил, что является оперуполномоченным ОЭБ и ПК МО МВД России «Железногорский». В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений экономической и коррупционной направленности. 16.11.2016 в вечернее время в дежурную часть МО МВД России «Железногорский» от начальника ОЭБ и ПК ФИО31 поступило сообщение о том, что на остановочном комплексе в районе *** г. Железногорска выявлен факт незаконной игровой деятельности. В связи с чем он совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №9, а также другими сотрудника ОЭБ и ПК прибыл по данному адресу. По прибытии на место на остановочном комплексе неподалеку от *** г. Железногорска Курской области в павильоне, на котором имелись вывески «Овощи и фрукты» и «<данные изъяты>», а также стекла были заклеены, чтобы исключить визуальный осмотр с улицы внутри павильона, были обнаружены семь блок-клавиатур, подключенных к компьютерным мониторам, и игровой зал. На момент приезда сотрудников полиции каких-либо посторонних граждан, пришедших играть в аппараты, не было. В помещении находилась только женщина, как впоследствии при установлении личности ей оказалась ФИО7 От ФИО13 было отобрано объяснение.

В ходе осмотра места происшествия были изъяты семь специализированных блок-клавиатур для проведения незаконной игровой деятельности, семь компьютерных мониторов, ключи от игрового оборудования, тетрадь с записями различных сумм, мобильный телефон и денежные средства купюрами различным номиналом на общую сумму 23500 рублей.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия мониторы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, оклеены бирками с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО33 показал, что является старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК МО МВД России «Железногорский». В январе 2017 года в ОЭБ и ПК МО МВД России «Железногорский» поступила оперативная информация о том, что в помещении на остановочном комплексе в районе *** г. Железногорска Курской области незаконно работает зал игровых автоматов. В связи с этим начальником ОЭБ и ПК МО МВД России «Железногорский» 27.01.2017 принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью задокументирования факта незаконной игорной деятельности в неигровой зоне. В данном мероприятии добровольно приняла участие Свидетель №4, а также представили общественности. Им был составлен протокол пометки и вручения денежных купюр, мобильного телефона для проведения проверочной закупки. Также были сняты светокопии с денежных купюр достоинством 100 рублей каждая на общую сумму 500 рублей. Мобильный телефон «ASUS», который был передан участвующей в проверочной закупке Свидетель №4, был предварительно осмотрен на предмет отсутствия в нем видеозаписей. Данный протокол им был прочитан вслух и от участвующих лиц к нему никаких заявлений и дополнений не поступило. Им были вручены денежные средства и мобильный телефон Свидетель №4 После чего с вышеуказанными денежными средствами и мобильным телефоном Свидетель №4 проследовала к помещению остановочного комплекса в районе *** г. Железногорска Курской области. Вход в него осуществлялся через пластиковые двери, которые закрыты. Примерно в районе 16 часов 40 минут Свидетель №4 постучалась в входную дверь остановочного комплекса. После чего ей открыли дверь и впустили Свидетель №4 внутрь помещения. ФИО66 прошла внутрь помещения, где располагались игровые аппараты. Затем Свидетель №4 передала девушке, находившейся в помещении, денежные средства, ранее врученные мною. Затем Свидетель №4 села за выбранный ею аппарат, где на мониторе высвечивались поля и кредиты, а также интерфейс, схожий с игровым аппаратом. После чего Свидетель №4 стала играть, и в итоге сумма кредитов стала равна нулю, и выигрыша не было. Денежные средства, переданные ФИО66, остались у девушки. После чего сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Железногорский» была пресечена незаконная игорная деятельность в остановочном комплексе рядом с домом № *** по *** г. Железногорска и сообщено по данному факту в дежурную часть МО МВД России «Железногорский». Сотрудником полиции Свидетель №8 проведен осмотр места происшествия и изъято семь игровых мониторов. Затем мною в 18 часов 15 минут составлен протокол изъятия у ФИО66 видеозаписи в присутствии представителей общественности. Был изъят ранее врученный мобильный телефон «ASUS» и имеющиеся на нем видеофайлы, снятые внутри игрового салона, перенесены на оптический диск, который упакован, оклеен биркой с пояснительной надписью заверенной подписями участвующих лиц. Замечаний к данному протоколу от участвующих лиц не поступило. Ему известно, что ранее в данном остановочном комплексе в октябре и ноябре 2016 года производились изъятия игрового оборудования по фактам незаконной игорной деятельности.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что зимой 2016 года в период с 15-00 часов до 16-00 часов он вместе с Свидетель №2 по предложению последнего зашел в павильон, расположенный на остановочном комплексе вблизи *** г. Железногорска Курской области, где располагались игровые автоматы. Подойдя к павильону, дверь была закрыта, в связи с чем Свидетель №2 постучал, и дверь открыла девушка, которой ФИО8 сказал, что они пришли поиграть, девушка их впустила внутрь павильона. После чего девушка проводила их в следующую комнату, внутри второго помещения, где он увидел 5-6 мониторов, рядом с которыми были компьютерные клавиатуры. На данных мониторах имелось изображение, похожее на изображение игровых аппаратов, а именно изображение игры «Обезьянки, Печки», изображение вращающихся барабанов. Он передал девушке администратору 300 рублей, после чего девушка подошла к монитору, за которым он находился, ключом провела за монитором, и поставила нужное количество кредитов. Он играл в игру «Печки», при этом занял место за вторым компьютером. Помимо него и Свидетель №2 в помещении еще находился парень и девушка. Когда он и Свидетель №2 проиграли поставленные денежные средства, они собирались уходить из салона, однако выходя из комнаты, их встретил мужчина, который представился сотрудником полиции. После чего отобрал у них объяснение, после чего он отправился домой.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, пояснив, что передавал девушке денежные средства в сумме 100 рублей.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №4 показала, что ночью с 13.01.2017 на 14.01.2017 в период с 00 часов 00 минут до 01 часов 35 минут, возвращалась из гостей, зашла в остановочный комплекс с торговыми павильонами расположенном вблизи *** г. Железногорска Курской области, где располагались игровые автоматы. Поскольку дверь была закрыта, постучала, после чего дверь открыла девушка, которой она сообщила, что пришла поиграть в игровые аппараты, после чего прошла внутрь павильона. Девушка проводила ее в комнату, где стояли мониторы с изображения игровых автоматов, «Обезьяна, Резидент, Клубнички, Гараж, Печки», изображение вращающихся барабанов. Так как ранее она неоднократно играла в игровые автоматы, то знала, как они выглядят, и принцип их работы. Она передала девушке администратору 1000 рублей, после чего девушка подошла к монитору, и провела магнитным ключом, поставила игру «Обезьянки», и при помощи клавиатуры поставила нужное количестве кредитов, а именно тысячу очков, так как она передала девушке 1 тысячу рублей. Смысл игры на игровых автоматах сводился к тому, что после выбора игры, устанавливается ставка. Проиграв денежные средства, она вышла на улицу, где позвонила в полицию и сообщила об игровом салоне. На следующий день ее вызвали в МО МВД России «Железногорский» и опрашивали по факту ее телефонного звонка в полицию о нахождении зала с игровыми аппаратами на автобусной остановке в районе *** г. Железногорска, также предложили поучаствовать в контрольной закупке с целью пресечения незаконной игорной деятельности вышеуказанного игрового салона, на что я согласилась добровольно. 27.01.2017 сотрудником полиции ей были вручены денежные средства купюрами по 100 рублей на общую сумму 500 рублей, которые были отксерокопированы, а также мобильный телефон с целью проведения видеофиксации. В районе 16 часов 35 минут 27.01.2017 она пришла к вышеуказанному павильону. После того, как дверь ей открыла девушка, она прошла во внутрь, где отдала девушке 500 рублей, ранее врученные ей сотрудниками полиции, и указала на игровой аппарат с компьютерной клавиатурой и монитором. При помощи магнитного ключа девушка установила сумму 500 кредитов, и она стала играть. При помощи выданного ей сотрудниками полиции телефона она производила скрытую видеосъемку в помещении игрового салона. Также в игровом салоне находились трое мужчин, игравшие в игровые аппараты. После того, как она проиграла денежные средства в размере 500 рублей, она вышла из игрового салона, и в него вошли сотрудники полиции и пресекли незаконную игровую деятельность.

Показания свидетелей объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Железногорский» капитана полиции ФИО34 от 24.10.2016, 24.10.2016 в 22 часа 44 минуты в ДЧ МО МВД России поступило сообщение от начальника ОЭБ и ПК ФИО31, который сообщил, что на остановке по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** работает зал игровых автоматов /т. 1 л.д. 7/;

- согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблица от 24.10.2016, осмотрено помещение на остановочном комплексе со стороны ***, г. Железногорска, Курской области, с участием ФИО5 Также было изъято семь блок-клавиатур, десять трубчатых ключей с бирками, изъятых в ходе осмотра места происшествия помещения на остановочном комплексе со стороны ***, г. Железногорска Курской области 24.10.2016, 5 купюр банка России достоинством по 100 рублей каждый на общую сумму 500 рублей /т. 1 л.д. 9-20/;

- согласно рапорту оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Железногорский» старшего лейтенанта полиции ФИО35 от 25.10.2016, 24.10.2016 установлен факт организации незаконной игорной деятельности гражданкой ФИО5, **.**.** г.р. в помещении остановочного комплекса расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** в районе ***. В ходе проведения проверки в данном помещении обнаружено и изъято семь блок клавиатур имеющие признаки игрового оборудования. В связи с чем в действиях ФИО5 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ /т. 1 л.д. 8/;

- согласно протоколам осмотра предметов от 25.09.2017, осмотрены сотовый телефон «Nokia» кнопочный, модель 105, IMEI: № *** в корпусе черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия 16.11.2016, сотовый телефон «Nokia» кнопочный, модель 105, IMEI: № *** в корпусе черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия 27.01.2017 /т. 2 л.д. 22-23, т. 2 л.д. 27-28/;

- согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.09.2017, к уголовному делу приобщены в качестве вещественных телефон «Nokia» кнопочный, модель 105, IMEI: № *** в корпусе черного цвета и телефон «Nokia» кнопочный, модель 105, IMEI: № *** в корпусе черного цвета /т. 2 л.д. 32-33/;

- согласно протоколам осмотра предметов от 25.09.2017, осмотрены детализация по номеру № *** за период с 25.09.2016 по 27.01.2017, детализация по номеру № *** за период с 25.09.2016 по 27.01.2017/т. 2 л.д. 24-26, т. 2 л.д. 29-31/;

- согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.09.2017, к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств: детализация телефонных соединений абонентских номеров № *** и № *** за период с 25.09.2016 по 27.01.2017 /т. 2 л.д. 34-35/;

- согласно протоколу осмотра предметов от 08.11.2017, осмотрены семь блок-клавиатур, изъятых в ходе осмотра места происшествия 24.10.2016 года внутри остановочного комплекса со стороны *** г. Железногорска, Курской обл. Семь блок-клавиатур, изъятых в ходе осмотра места происшествия 16.11.2016 года внутри остановочного комплекса со стороны *** г. Железногорска, Курской обл. Семь мониторов (моноблоков) в полимерном корпусе черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 27.01.2017 года внутри остановочного комплекса со стороны *** г. Железногорска, Курской области /т. 2 л.д. 121-125/;

- согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.11.2017, к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств: 14 черных металлических специализированных клавиатур для игровых автоматов и 7 моноблоков в полимерном корпусе черного цвета, на задней части которого кнопки AUTO, MENY, DOWN, POWER /т. 2 л.д. 126-127/;

- согласно протоколу осмотра предметов от 09.11.2017 объектом осмотра являются тетради на спирали синего цвета 96 листов формата А5, изъятой в ходе осмотра места происшествия помещения на остановочном комплексе со стороны ***, г. Железногорска, Курской области 16.11.2016. Десять трубчатых ключей с бирками, изъятых в ходе осмотра места происшествия помещения на остановочном комплексе со стороны ***, г. Железногорска Курской области 24.10.2016. Двенадцать трубчатых ключей с бирками, изъятых в ходе осмотра места происшествия помещения на остановочном комплексе со стороны ***, г. Железногорска, Курской области 16.11.2016. Шесть магнитных ключей, изъятых в ходе осмотра места происшествия помещения на остановочном комплексе со стороны ***, г. Железногорска Курской области 27.01.2017 /т. 2 л.д. 128-131/;

- согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.11.2017, к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств: тетради на спирали синего цвета 96 листов формата А5, изъятой в ходе осмотра места происшествия помещения на остановочном комплексе со стороны ***, г. Железногорска, Курской области 16.11.2016. Десять трубчатых ключей с бирками, изъятых в ходе осмотра места происшествия помещения на остановочном комплексе со стороны ***, г. Железногорска Курской области 24.10.2016. Двенадцать трубчатых ключей с бирками, изъятых в ходе осмотра места происшествия помещения на остановочном комплексе со стороны ***, г. Железногорска, Курской области 16.11.2016. Шесть магнитных ключей, изъятых в ходе осмотра места происшествия помещения на остановочном комплексе со стороны ***, г. Железногорска Курской области 27.01.2017 /т. 2 л.д. 132-136/;

- согласно протоколу осмотра предметов от 28.12.2017, объектом осмотра являются 5 билетов банка России достоинством по 100 рублей каждый на общую сумму 500 рублей изъятые 24.10.2016 в ходе осмотра места происшествия остановочного комплекса в районе *** г. Железногорске Курской области /т. 2 л.д. 142-144/;

- согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.12.2017, к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств: 5 билетов банка России достоинством по 100 рублей каждая изъятые 24.10.2016 в ходе осмотра места происшествия остановочного комплекса в районе *** г. Железногорске Курской области /т. 2 л.д. 168-170);

- согласно протоколу предъявления лица для опознания и фототаблице от 22.11.2017, проведено опознание свидетелем ФИО27 подозреваемой ФИО5, работавшей оператором игрового салона, расположенного в помещении остановочного комплекса напротив ***, г. Железногорска, Курской области /т. 2 л.д. 182-188/;

- согласно протоколу предъявления лица для опознания и фототаблице от 22.11.2017, проведено опознание свидетелем ФИО24 подозреваемой ФИО5, работавшей оператором игрового салона, расположенного в помещении остановочного комплекса напротив ***, г. Железногорска, Курской области /т. 2 л.д. 189-195/;

- согласно рапорту начальника смены ДЧ МО МВД России «Железногорский» майора полиции ФИО36 от 16.11.2016, 16.11.2016 г. в 19 часов 22 минуты в дежурную часть МО МВД России поступило сообщение от начальника ОЭБ и ПК ФИО31, сообщившего, что на автобусной остановке по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** выявлен факт незаконной игорной деятельности / т. 1 л.д. 37/;

- согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице от 16.11.2016, осмотрено помещение на остановочном комплексе со стороны ***, г. Железногорска, Курской области, с участием ФИО7, которая работала оператором игрового оборудования. В ходе осмотра изъяты 7 мониторов,7 блоков клавиатур, денежные средства в сумме 23 500 рублей, тетрадь синего цвета, телефон NOKIA черного цвета и ключи к блок-клавиатурам в количестве 12 штук /т. 1 л.д. 38-48/;

- согласно протоколу осмотра предметов от 10.11.2017, объектом осмотра являются семь компьютерных мониторов, изъятых в ходе осмотра места происшествия помещения на остановочном комплексе со стороны ***, г. Железногорска, Курской области 16.11.2016 /т. 2 л.д. 137-139/;

- согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.11.2017, к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств: семь компьютерных мониторов, изъятых в ходе осмотра места происшествия помещения на остановочном комплексе со стороны ***, г. Железногорска, Курской области 16.11.2016 /т. 2 л.д. 140-141/;

- согласно протоколу осмотра предметов от 28.12.2017, объектом осмотра являются денежные средства билеты банка России различным номиналом на общую сумму 23 500 рублей, изъятые 16.11.2016 в ходе осмотра места происшествия остановочного комплекса в районе *** г. Железногорске Курской области /т. 2 л.д. 142-144/;

- согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.12.2017, к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены билеты банка России различным номиналом на общую сумму 23 500 рублей /т. 2 л.д. 168-170/;

- согласно протоколу предъявления лица для опознания и фототаблице от 18.01.2018, проведено опознание свидетелем ФИО24 подозреваемой ФИО7, которая работала оператором игрового салона, расположенного в помещении остановочного комплекса напротив ***, г. Железногорска, Курской области /т. 3 л.д. 40-45/;

- согласно протоколу предъявления лица для опознания и фототаблица от 18.01.2018, проведено опознание свидетелем ФИО28 подозреваемой ФИО7, которая работала оператором игрового салона, расположенного в помещении остановочного комплекса напротив ***, г. Железногорска, Курской области /т. 3 л.д. 46-51/;

- согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 08.02.2017, 27.01.2017 сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Железногорский» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» по факту организации незаконной азартной деятельности в помещении остановочного комплекса по *** г. Железногорска Курской области /т. 1 л.д. 101/;

- согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 27.01.2017, в ОЭБ и ПК МО МВД России «Железногорский» поступила оперативная информация, о том, что в помещении, расположенном на остановочном комплексе по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, незаконно работает зал игровых аппаратов. В связи с чем необходимо провести оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» с целью документирования преступной деятельности осуществляемой в данном помещении, расположенном по вышеуказанному адресу с применением средств видеофиксации. Таким образом в данном факте могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ /т. 1 л.д. 103/;

- согласно рапорту начальника смены ДЧ МО МВД России «Железногорский» майора полиции ФИО37 от 27.01.2017, 27.01.2017 в 16 часов 55 минут в ДЧ МО МВД России поступило сообщение от оперуполномоченного ОЭБ и ПК Свидетель №8, который сообщил, что на остановочном комплексе по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** выявлен факт незаконной игорной деятельности /т. 1 л.д. 82/;

- согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице от 27.01.2017, осмотрено помещение на остановочном комплексе со стороны ***, г. Железногорска, Курской области, с участием ФИО10 В ходе осмотра изъяты 7 мониторов без клавиатур, денежные средства в сумме 5450 рублей, 6 магнитных ключей /т. 1 л.д. 38-48/;

- согласно рапорту оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Железногорский» капитана полиции Свидетель №8 от 27.01.2017, 27.01.2017 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» был установлен факт проведения незаконной игорной деятельности гражданкой ФИО10, **.**.** г.р. в помещении остановочного комплекса расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** в районе ***. В ходе проведения проверки в данном помещении обнаружено и изъято семь мониторов имеющие признаки игрового оборудования, денежные средства и ключи. В связи с чем в действиях ФИО10 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ /т. 1 л.д. 83/;

- согласно протоколу осмотра предметов от 08.11.2017, осмотрены семь блок-клавиатур, изъятых в ходе осмотра места происшествия 24.10.2016 года внутри остановочного комплекса со стороны *** г. Железногорска, Курской обл. Семь блок-клавиатур, изъятых в ходе осмотра места происшествия 16.11.2016 года внутри остановочного комплекса со стороны *** г. Железногорска, Курской обл. Семь мониторов (моноблоков) в полимерном корпусе черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 27.01.2017 года внутри остановочного комплекса со стороны *** г. Железногорска, Курской области /т. 2 л.д. 121-125/;

- согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.11.2017, к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств: 14 черных металлических специализированных клавиатур для игровых автоматов и 7 моноблоков в полимерном корпусе черного цвета, на задней части которого кнопки AUTO, MENY, DOWN, POWER /т. 2 л.д. 126-127/;

- согласно протоколу осмотра предметов от 09.11.2017, объектом осмотра являются тетради на спирали синего цвета 96 листов формата А5, изъятой в ходе осмотра места происшествия помещения на остановочном комплексе со стороны ***, г. Железногорска, Курской области 16.11.2016. Десять трубчатых ключей с бирками, изъятых в ходе осмотра места происшествия помещения на остановочном комплексе со стороны ***, г. Железногорска Курской области 24.10.2016. Двенадцать трубчатых ключей с бирками, изъятых в ходе осмотра места происшествия помещения на остановочном комплексе со стороны ***, г. Железногорска, Курской области 16.11.2016. Шесть магнитных ключей, изъятых в ходе осмотра места происшествия помещения на остановочном комплексе со стороны ***, г. Железногорска Курской области 27.01.2017 /т. 2 л.д. 128-131/;

- согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.11.2017, к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств: тетради на спирали синего цвета 96 листов формата А5, изъятой в ходе осмотра места происшествия помещения на остановочном комплексе со стороны ***, г. Железногорска, Курской области 16.11.2016. Десять трубчатых ключей с бирками, изъятых в ходе осмотра места происшествия помещения на остановочном комплексе со стороны ***, г. Железногорска Курской области 24.10.2016. Двенадцать трубчатых ключей с бирками, изъятых в ходе осмотра места происшествия помещения на остановочном комплексе со стороны ***, г. Железногорска, Курской области 16.11.2016. Шесть магнитных ключей, изъятых в ходе осмотра места происшествия помещения на остановочном комплексе со стороны ***, г. Железногорска Курской области 27.01.2017 /т. 2 л.д. 132-136/;

- согласно протоколу осмотра предметов от 28.12.2017, объектом осмотра денежные средства билеты банка России на общую сумму 5 450 рублей, изъятые 27.01.2017 в ходе осмотра места происшествия остановочного комплекса в районе *** г. Железногорске Курской области /т. 2 л.д. 142-144/;

- согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.12.2017, к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств билеты банка России различным номиналом на общую сумму 5 450 рублей /т. 2 л.д. 168-170/;

- согласно протоколу осмотра предметов от 29.12.2017, объектом осмотра является CD-R диск «VIDEX X red» от 27.01.2017 с имеющимися на нем файлами с записями оперативно-розыскного мероприятия /т. 2 л.д. 172-173/;

- согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.12.2017, к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств: CD-R диск «VIDEX X red» с имеющимися на нем 6 файлами фотографии и видеозаписей P_20170127_163213, тип файла «JPG», размер 275 КБ; имя файла V_20170127_162916, тип файла «МР4», размер 14 909 КБ; имя файла V_20170127_163026, тип файла «МР4», размер 9 365 КБ; имя файла V_20170127_163202, тип файла «МР4», размер 19 676 КБ; имя файла V_20170127_164553 тип файла «МР4», размер 4 803 КБ; имя файла V_20170127_164852, тип файла «МР4», размер 20 657 КБ. /т. 2 л.д. 174-175/;

- согласно заключениям эксперта № 9685/Ц, № 9686/Ц от 22.12.2017, представленные на экспертизу семь специализированных клавиатур изъятые 24.10.2016, семь специализированных клавиатур изъятые 16.11.2016 г. в помещении остановочного комплекса с торговым павильоном, расположенном в районе жилого ***, г. Железногорска, Курской области, являются электронными устройствами, а именно «электронный игровой автомат», согласно ГОСТ Р 50991-96 «Автоматы игровые. Технические требования и методы испытаний» - автомат, в котором вся программа игры осуществляется при помощи электронных устройств. Принцип работы ПО, представленных на экспертизу объектов представляет из себя совокупность изменений в пространстве игрового поля, происходящих непосредственно при взаимодействии человека с манипуляторами игрового автомата для достижения игровой цели. Статистические данные использования ПО представленных объектов (число запусков, количество внесенных игровых кредитов, количество введенных игровых кредитов) представлено в таблице оперативной статистики. Результат розыгрыша не зависит от действий пользователя и третьих лиц во время игры. Он определяется случайным образом без участия организатора азартных игр или его работников. Но данные печатные (системные) платы предусматривают возможность изменять настройки программного обеспечения, которые в свою очередь, приводят к изменению шанса выигрыша в процентном соотношении. Представленные на экспертизу объекты могут быть использованы для проведения азартных игр с материальным выигрышем. Определить период времени, в который представленные объекты использовались для проведения азартных игр с материальным выигрышем невозможно, так как настройки даты и времени для данных аппаратов не проводились при их установке. У объектов исследования имеются устройства, которые определяют выигрыш случайным образом, без участия организатора азартных игр или его работников (вне зависимости от действий пользователя, третьих лиц). Устройство, при помощи которого осуществляется исход игры является неотъемлемой частью системных плат, установленных в корпусе объектов исследования. Объекты исследования не имеют возможности для подключения к сети «Интернет» /т. 3 л.д. 88-119, т. 3 л.д. 162-193/;

- согласно заключению эксперта № 9687/Ц по результатам производства дополнительной компьютерно-технической экспертизы от 22.12.2017, представленные на экспертизу семь мониторов (моноблоков) изъятые 27.01.2017 в помещении остановочного комплекса с торговым павильоном, расположенном в районе жилого ***, г. Железногорска Курской области, являются электронными устройствами, а именно «электронный игровой автомат», согласно ГОСТ Р 50991-96 «Автоматы игровые. Технические требования и методы испытаний»-автомат, в котором вся программа игры осуществляется при помощи электронных устройств, принцип работы ПО, представленных на экспертизу объектов представляет из себя совокупность изменений в пространстве игрового поля, происходящих непосредственно при взаимодействии человека с манипуляторами игрового автомата для достижения игровой цели. Статистические данные использования ПО представленных объектов (число запусков, количество внесенных игровых кредитов, количество введенных игровых кредитов) представлено в таблице оперативной статистики. Результат розыгрыша не зависит от действий пользователя и третьих лиц во время игры. Он определяется случайным образом без участия организатора азартных игр или его работников. Но данные печатные (системные) платы предусматривают возможность изменять настройки программного обеспечения, которые в свою очередь, приводят к изменению шанса выигрыша в процентном соотношении. Представленные на экспертизу объекты могут быть использованы для проведения азартных игр с материальным выигрышем. Определить период времени, в который представленные объекты использовались для проведения азартных игр с материальным выигрышем невозможно, так как настройки даты и времени для данных аппаратов не проводились при их установке. У объектов исследования имеются устройства, которые определяют выигрыш случайным образом, без участия организатора азартных игр или его работников (вне зависимости от действий пользователя, третьих лиц). Устройство, при помощи которого осуществляется исход игры, является неотъемлемой частью системных плат, установленных в корпусе объектов исследования. Объекты исследования не имеют возможности для подключения к сети «Интернет» /т. 4 л.д. 10-36/.

Оценивая показания свидетелей ФИО27, ФИО28 в ходе судебного разбирательства и предварительного следствия, суд считает достоверными показания указанных свидетелей в стадии досудебного судопроизводства по делу, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, а также с другими исследованными по делу доказательствами.

Из исследованных в ходе судебного следствия вышеуказанных протоколов допросов данных свидетелей в стадии досудебного производства по делу следует, что свидетелям были разъяснены их процессуальные права и обязанности, в том числе положения процессуального закона о том, что в случае согласия давать показания, они могут быть в последующем использованы в качестве доказательства по делу и в случае последующего отказа от данных показаний, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности, протоколы допросы прочитаны ими лично, замечаний, заявлений не поступило, что подтверждается подписями свидетелей в протоколах допросов.

Показания свидетеля ФИО27 в суде о том, что он не знает, чем занималась организация, в которой он работал, о том, что девушки являются операторами узнал в ходе следствия, ключи у девушек он не видел, он не видел, чтобы девушки передавали денежные средства посетителям, показания свидетеля ФИО28 о том, что он не знает, находились ли в помещении, где он работал игровые автоматы, не видел, чтобы посетители передавали девушкам денежные средства, а также, что девушки передавали посетителям денежные средства, суд не может признать правдивыми, поскольку они опровергаются исследованными в суде доказательствами, в частности их показаниями в стадии предварительного следствия, а также письменными материалами дела, показаниями подсудимых, данных ими в судебном заседании, содержание которых явственно свидетельствует о виде деятельности заведения, расположенного в районе жилого ***, г. Железногорска Курской и работе в данном заведении ФИО5, ФИО7, ФИО10, а также осведомленности свидетелей о данных обстоятельствах.

Изменение данными свидетелями показаний, суд расценивает, как стремление данных лиц помочь подсудимым ФИО5, ФИО7, ФИО10, с которыми они совместно работали, уйти от ответственности за содеянное.

Судом не установлены данные, которые позволили бы считать, что показания данные свидетели давали под воздействием недозволенных методов ведения следствия, либо свидетели вводились в заблуждение относительно содержания сообщенных ими сведений, зафиксированных в протоколах допросов.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля следователь ФИО38 пояснил, что свидетели ФИО27, ФИО28 допрашивались им в качестве свидетелей, при этом добровольно и последовательно давали показания по обстоятельствам дела, никакого давления на них не оказывалось, замечаний к протоколам допроса ФИО27, ФИО28 не имели, перед началом допроса свидетелям разъяснялись права, в том числе ст. 51 Конституции РФ.

Из исследованных судом протоколов допросов свидетелей ФИО27, ФИО28 от 7.10.2017, 23.10.2017 г. соответственно /т.2 л.д. 89-91, 92-95/ следует, что свидетелям разъяснялись права, в том числе не свидетельствовать против самого себя, а также, что в случае согласия давать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае их последующего отказа от этих показаний.

Доводы стороны защиты о том, что свидетель ФИО28 причастен к незаконной деятельности по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, следовательно, также должен быть привлечен к уголовной ответственности, не основано на требованиях действующего уголовно-процессуального закона, согласно которому суд не является органом обвинения. В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны остальных допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей не установлено.

При проведении анализа доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, все собранные доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой и суд кладет их в основу приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст. 193 УПК РФ лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.

Из материалов дела следует, что 18.01.2018 г., с 12.50 до 13.20 в помещении Железногорского МСО СУ СК РФ по Курской области ФИО28 в присутствии понятых с участием ФИО39, ФИО40 предъявлена для опознания ФИО7, которую он опознал, пояснив, что Елена работала в салоне игровых автоматов на автобусной остановке в № *** микрорайоне г. Железногорска Курской области.

/т. 3 л.д. 46-51/.

Кроме того, 18.01.2018 г., в период с 13.30 до 14.20 в помещение Железногорского МСО СУ СК РФ по Курской области ФИО28 в присутствии понятых с участием ФИО39, ФИО40 предъявлена для опознания ФИО10, которую он опознал, пояснив, что Татьяна работала в салоне игровых автоматов на автобусной остановке в № *** микрорайоне г. Железногорска Курской области /т.3 л.д. 55-60/.

Данные обстоятельства ставят под сомнение объективность результата проведенного таким образом, с нарушением норм УПК РФ следственного действия.

Таким образом, суд в соответствии с ч. 3 ст. 75 УПК РФ признает протокол предъявления лица для опознания (ФИО10) от 18.01.2018 г. недопустимым доказательством /т.3 л.д. 55-60/.

Суд также в соответствии с ч. 3 ст. 75 УПК РФ признает недопустимым доказательством протокол предъявления лица для опознания (ФИО10) от 23.11.2017 г. /т.2 л.д. 197-203/, поскольку из данного протокола следует, что ФИО27 опознал из предъявляемых для опознания лиц девушку по имени Татьяна, находящуюся под номером 3, которая работала в павильоне, расположенном на автобусной остановке в № *** микрорайоне рядом с домом № *** по *** г. Железногорска Курской области.

При этом из данного протокола следует, что перед началом опознания ФИО10 по собственному желанию заняла место под № 2.

При рассмотрении дела в постановлении от 13.09.2018 г. судом также признан недопустимым доказательством маршрутизатор «ТP-LINK», признанный постановлением следователя от 10.11.2017 г. вещественным доказательством, и исключен из числа доказательств по делу.

Обязанность собирать доказательства возложена законом (ч. 1 ст. 86 УПК РФ) на дознавателя, следователя, прокурора и суд. Обвиняемый и его защитник имеют право собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к делу в качестве доказательств (ч. 2 ст. 86 УПК РФ).

Собранные и представленные обвиняемым предметы и документы становятся доказательствами после признания их таковыми и приобщения их к делу в этом качестве.

Согласно протоколу осмотра предметов от 08.11.2017, осмотрены семь блок-клавиатур, изъятых в ходе осмотра места происшествия 24.10.2016 года внутри остановочного комплекса со стороны *** г. Железногорска, Курской обл. Семь блок-клавиатур, изъятых в ходе осмотра места происшествия 16.11.2016 года внутри остановочного комплекса со стороны *** г. Железногорска, Курской обл. Семь мониторов (моноблоков) в полимерном корпусе черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 27.01.2017 года внутри остановочного комплекса со стороны *** г. Железногорска, Курской области /т. 2 л.д. 121-125/.

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.11.2017 г., к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств: 14 черных металлических специализированных клавиатур для игровых автоматов и 7 моноблоков в полимерном корпусе черного цвета, на задней части которого кнопки AUTO, MENY, DOWN, POWER /т. 2 л.д. 126-127/.

На всех осмотренных в ходе судебного заседания 14 черных металлических специализированных клавиатурах, признанных по делу вещественными доказательствами, имеется пояснительная бирка Железногорского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Курской области с описанием объекта (черная металлическая специализированная клавиатура для игровых автоматов), дата и место изъятия (изъяты в ходе ОМП помещения остановочного комплекса напротив *** г. Железногорска Курской области 24.10.2016г., 16.11.2016 г.). Кроме того, на осмотренных 14 блок – клавиатурах имеются бирки с подписями понятых, либо бирки с номером проведенного в рамках данного уголовного дела исследований: № 1010/и № 922/и.

Согласно заключению эксперта № 9685/Ц, №9686Ц, по результатам производства дополнительной компьютерно-технической экспертизы следует, что данные экспертизы проведены на основании постановления Железногосркого межрайонного следственного отдела СУ СК России по Курской области от 10.11.2017 г. о назначении дополнительной компьютерно-технической экспертизы по уголовному делу 14 черных специализированных клавиатур, снабженных пояснительной биркой с подписями, имеют 10 кнопок на верхней стороне, а именно «Collect», «Select», «Game», «Info», «Hold», «Cancel Lines», кнопка красного цвета «Gamble Bet One», кнопка черного цвета «Gamble Max Bet». Проем с металлической перекладиной и две кнопки «Automatic Start», «Start Skip Take Win». На задней стороне имеется кнопка включения и выключения клавиатуры и разъем подключения к сети электропитания, разъем тип VGA.

Осмотренные в судебном заседании в порядке ст. 284 УПК РФ 14 черных специализированных клавиатур, признанные вещественными доказательствами по делу, снабжены пояснительной биркой с подписями, а также соответствуют описанию, имеющемуся в вышеуказанных заключениях эксперта.

Из протокола осмотра предметов от 08.11.2017 г., следует, что осмотрены семь мониторов (моноблоков) в полимерном корпусе черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 27.01.2017 года внутри остановочного комплекса со стороны *** г. Железногорска, Курской области /т. 2 л.д. 121-125/.

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.11.2017, к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств 7 моноблоков в полимерном корпусе черного цвета, на задней части которого кнопки AUTO, MENY, DOWN, POWER /т. 2 л.д. 126-127/.

Осмотренные в судебном заседании в порядке ст. 284 УПК РФ 7 моноблоков в полимерном корпусе черного цвета, также имеют на задней части кнопки AUTO, MENY, DOWN, POWER. Отсутствие в данном постановлении указания о наличии на задней части данных моноблоков кнопки UP не свидетельствует о недопустимости данных доказательств, при том, что эксперт в заключении № 9687/Ц от 22.12.2017 г. указывает о наличии на задней части кнопок AUTO, MENY, DOWN, POWER, при этом констатируя факт их наличия, не делая вывода об отсутствии кнопки UP.

Таким образом, доводы стороны защиты о признании недопустимым доказательством 14 единиц блок – клавиатур, 7 моноблоков являются необоснованными.

Вопреки доводам стороны защиты оснований для признания недопустимыми доказательствами заключения дополнительных компьютерно-технических экспертиз № 9685/Ц от 22.12.2017 г., № 9686/ц от 22.12.2017 г., № 9687 от 22.12.2017 г. недопустимыми доказательствами у суда не имеется. Экспертизы проведены компетентным специалистом в соответствии с требованиями УПК РФ и основаны на материалах дела. Заключения эксперта оформлены необходимым образом, компетентность эксперта у суда сомнений не вызывает.

Эксперт ФИО41 имеет соответствующее образование, окончил ФГБОУ высшего профессионального образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», присуждена квалификация инженер физик по специальности «Электроника и автоматика физических установок», имеет дополнительное профессиональное образование в области судебной экспертизы (диплом НП «Палата судебных экспертов» по программе профессиональное переподготовки «Судебная товароведческая экспертиза»), стаж экспертной деятельности с 2007 г., эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, на поставленные перед ним следователем вопросы получены экспертные ответы в подготовленном, фактически одном заключении.

Выводы эксперта научно обоснованы, в них изложены все необходимые данные и обстоятельства, исследовано необходимое оборудование, даны ответы на все поставленные вопросы. В сделанных выводах не содержится противоречий, требующих устранения путем проведения повторной, дополнительной компьтерно-технической экспертизы.

Согласно ответу председателя Союза Национальный цент «Независимой экспертизы и сертификации» ФИО42 от 22.08.2018 г. №НЦ-0406 эксперт ФИО41 является действительным членом Союза НЦ НЭиС (до сентября 2016 г. НП НЦ НЭИС) включен в реестр членов за номером № *** от 15.06.2013 г., прошел обучение и имеет сертификаты по следующим программам:

- исследование промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью их оценки. Сертификат соответствия № ***, действителен с 24.02.2016 г. по 24.02.2020 г.;

- исследование радиоэлектронных электромеханических устройств бытового назначения. Сертификат соответствия № ***, действителен с 24.02.2016 г. по 24.02.2020 г.;

- исследование информационных компьютерных средств. Сертификат соответствия № ***, действителен с 16.03.2016 г. по 16.03.2020 г.;

- исследование фотографических изображений и технических средств используемых для их изготовления. Сертификат соответствия № ***, действителен с 11.09.2017 г. по 10.09.2020 г.;

- исследование видеоизображений, условий, средств, материалов и следов видеозаписей. Сертификат соответствия № ***, действителен с 11.09.2017 г. по 10.09.2020 г.

У суда отсутствуют сомнения в законности заключения эксперта, либо в компетентности эксперта.

Доводы стороны защиты о нарушении сроков ознакомления с постановлением о назначении экспертиз, не свидетельствуют о недопустимости экспертных заключений №9685/ц, №9686/ц, №9687/ц и не свидетельствует о нарушении права на защиту, поскольку подсудимые и их защитники были ознакомлены с постановлениями о назначении дополнительных экспертиз, а также с вышеуказанными экспертными заключениями, обеспечена возможность реализовать права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ.

По смыслу закона под негосударственными судебно-экспертными учреждениями следует понимать некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

При поручении производства экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суду следует предварительно запросить сведения, касающиеся возможности производства данной экспертизы, а также сведения об эксперте, в том числе его фамилию, имя отчество, образование, специальность, стаж работы в качестве судебного эксперта и иные данные, свидетельствующие о его компетентности и надлежащей квалификации, о чем указать в определении (постановлении) о назначении экспертизы, и при необходимости приобщить к материалам уголовного дела заверенные копии документов, подтверждающих указанные сведения.

В тех случаях, когда в государственном судебно-экспертном учреждении, обслуживающем определенную территорию, невозможно производство судебной экспертизы в связи с отсутствием эксперта конкретной специальности или надлежащей материально-технической базы, либо специальных условий для выполнения исследований, а также при наличии обстоятельств, указанных в ст. 70 УПК РФ, т.е., когда все компетентные государственные органы судебно-экспертные учреждения на данной территории не могут выступить в этом качестве, ее производство может быть поручено государственным судебно-экспертным учреждениям, обслуживающим другие территории, негосударственному судебно-экспертному учреждению или лицу, не работающему в судебно-экспертном учреждении, в том числе сотруднику научно-исследовательского учреждения, вуза, иной организации, обладающему специальными знаниями и имеющему в распоряжении необходимое экспертное оборудование.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 УПК РФ основаниями для проведения дополнительной экспертизы, поручаемой тому же или другому эксперту, являются недостаточная ясность или полнота заключения эксперта, либо возникновение новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела.

Из материалов дела следует, что постановлением следователя от 10.11.2017 г. назначена дополнительная компьютерно-техническая судебная экспертиза оборудования, изъятого в помещении остановочного комплекса с торговым павильоном, расположенном в районе жилого *** г. Железногорска Курской области 24.10.2016 г., 16.11.2016 г., 24.01.2017 г. при этом перед экспертом поставлены новые вопросы.

Согласно ответу И.о. начальника ФБУ Курская лаборатория судебной экспертизы от 23.08.2018 г. в данном учреждении невозможно проведение компьютерно-технической экспертизы в связи с отсутствием экспертов, имеющих право самостоятельного производства экспертиз по указанной специальности, первоначальная экспертиза проводилась в ЭКЦ УМВД России по Курской области. Иные государственные судебно-экспертные учреждения на территории Курской области отсутствуют.

Согласно материалам дела «Центр независимых судебных экспертиз» Российского экологического фонда «ТЕХЭКО» проводит програмно-технические экспертизы, имеет устав, свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения.

Таким образом, оснований не доверять заключениям дополнительных компьютерно-технических экспертиз № 9685/Ц от 22.12.2017 г., № 9686/ц от 22.12.2017 г., № 9687 от 22.12.2017 г. у суда не имеется.

Давая оценку показаниям подсудимых ФИО5, ФИО7, ФИО10, данным ими в судебном заседании, в части непризнания ими своей вины в объеме предъявленного обвинения, суд приходит к выводу, что они носят противоречивый и недостоверный характер, в связи с чем относится к ним критически и считает их выбранным способом защиты и способом реализации подсудимыми предоставленного им п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ права возражать против обвинения.

Давая такую оценку показаниям подсудимых ФИО5, ФИО7, ФИО10, суд исходит из того, что их показания, данные ими в судебном заседании, противоречат фактическим обстоятельствам, с достоверностью установленным, в ходе судебного следствия, и опровергаются приведенными выше и положенными в основу приговора доказательствами, которые согласуются между собой и дополняют друг друга.

В материалах дела не имеется данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.

Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проведено в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ». Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проведено на основании соответствующего постановления начальника МО МВД России «Железногорский» от 27.01.2017 г. /т.1 л.д. 103/, а его результаты в установленном законом порядке переданы следователю /т.1 л.д. 101/.

Достоверность хода результатов проведенного оперативно-розыскного мероприятия зафиксировано в материалах дела, подтверждены показаниями свидетеля Свидетель №4, принимавшей участие в ОРМ в качестве закупщика.

Достоверность, относимость и допустимость указанных доказательств также сомнений у суда не вызывает.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из того, что, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, в один из дней сентября 2016 года, но не позднее 25.09.2016 арендовало помещение остановочного комплекса с торговым павильоном, площадью 117,48 кв.м, расположенного в районе жилого ***, г. Железногорска Курской области, принадлежащего ФИО23, заключив с последним устный договор аренды недвижимого имущества предоставления помещения для организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

После этого в один из дней сентября 2016 года по 24.10.2016 данное лицо приискало и предложило ФИО5, в один из дней сентября 2016 г. по 16.11.2016 г., приискало и предложило ФИО7, в один из дней сентября 2016 года по 27.01.2017 г. приискало и предложило ФИО10 в качестве исполнителей наемных работников – операторов игрового оборудования, без заключения трудового договора, в вышеуказанном помещении с игровым оборудованием совместное незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, за неустановленную в ходе предварительного следствия сумму денежного вознаграждения за суточную смену, на что ФИО5, ФИО7, ФИО10 согласились.

ФЗ № 244 от 29.12.2006 г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» определено, что игровая деятельность может осуществляться только в 5-ти специальных игорных зонах, к числу которых территория Курской области не относится.

В обязанности ФИО5, ФИО7, ФИО10, как операторов игрового оборудования, входили: допуск и рассадка в заведении клиентов, заключавших основанное на риске соглашения, в игорном заведении участников азартной игры за игровое оборудование, разъяснение правил игры, получение от них денежных средств за игру, выставление на игровом оборудовании имеющимся магнитным ключом определенного количество игровых кредитов – условные денежные средства, эквивалентных уплаченной участником азартных игр сумме денежных средств за участие в азартной игре, из расчета один рубль за один кредит, а, в случае выигрыша, выдача участнику денежных средств, хранение выручки, передача выручки неустановленному в ходе следствия лицу.

При этом, участники азартных игр (игроки) должны были самостоятельно, используя клавиши игрового автомата, осуществлять запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов игрок вне зависимости от своих интеллектуальных возможностей выигрывал, либо проигрывал денежные средства. При наличии выигрышной комбинации на игровом автомате происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша – их уменьшение.

В помещении торгового павильона, расположенного в районе жилого ***, г. Железногорска Курской области, осуществлялась игорная деятельность в форме проведения азартных игр при помощи игровых автоматов, которые представляют собой специализированные клавиатуры изъятые 24.10.2016, 16.11.2016 в указанном помещении, а также мониторов (моноблоков), также изъятых 27.01.2017 в данном помещении.

Клиент, желающий выиграть денежные средства, передавал администратору определенную сумму денег, который в свою очередь начислял клиенту условные единицы – кредиты в соотношении 1 рубль равен кредиту. Клиент выбирал одну из игр и на свой риск начинал игру.

На мониторе указывалась сумма кредитов, равная сумме денежных средств, переданных администратору. Сумма кредитов менялась в зависимости от результатов игры в большую или меньшую сторону.

Судом в судебном заседании исследованы результаты Оперативно-розыскной деятельности, вещественные доказательства, производился осмотр вещественных доказательств, в том числе специализированные клавиатуры, мониторы (моноблоки), изъятые помещении торгового павильона, расположенного в районе жилого ***, г. Железногорска Курской области.

Согласно с п.16, п.18 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ (в ред. от 01.05.2016 года) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» игровым оборудованием являются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр; игровым автоматом является игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

Судом установлено, что в помещении торгового павильона, расположенного в районе жилого дома № № *** по ул. ***, г. Железногорска Курской области было установлено игровое оборудование, представляющее собой специализированные клавиатуры, а также мониторы (моноблоки).

Специализированные клавиатуры а также мониторы (моноблоки) не противоречат определению игровых автоматов, указанном в п. 18 ст. 4 ФЗ от 29.12.2006 № 244-ФЗ, а лишь свидетельствует о том, что действия по изменению внешнего вида игрового автомата, сложившаяся в понимании обычного пользователя, является одной из мер конспирации незаконной деятельности, осуществляемой подсудимыми.

Учитывая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, то обстоятельство, что деятельность игроков проводилась в режиме реального времени по мере внесения денежных средств и получения возможности в связи с этим пользоваться игровым оборудованием, расположенным в помещении торгового павильона, расположенного в районе жилого ***, г. Железногорска Курской области, путем передачи денежных средств администратору, заключая соглашение о возможности выигрыша, основанное на риске утраты внесенной денежной суммы, в судебном заседании достоверно установлены факты незаконной организации о проведения подсудимыми азартных игр.

Незаконный характер проведения азартных игр выражался в том, числе и в том, что азартные игры проводились вне игорной зоне.

Из положений ч. 1, 2 ст. 9 Закона № 244-ФЗ следует, что организация и проведение азартных игр на территории Курской области запрещена. ФИО5, ФИО7, ФИО10 не имели право каждая в отдельности с сентября 2016 по январь 2017 г. на проведение азартных игр.

В целях избежать уголовной ответственности действия подсудимых были завуалированы, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №10, пояснившего, что для того, чтобы зайти внутрь помещения, необходимо постучать в дверь, в которой имелось отверстие в виде форточки, впустившая его девушка знала его в лицо, незнакомых во внутрь не пускали, аналогичные показания давали также свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, свидетель Свидетель №5 пояснил, что предварительно необходимо было позвонить по телефону, из показаний сотрудников полиции ФИО67, ФИО80, Свидетель №8 следует, что в данном павильоне, на автобусной остановке в районе *** г. Железногорска имелась вывеска «Овощи и фрукты» и «<данные изъяты>», а также стекла были заклеены, чтобы исключить визуальный осмотр с улицы внутрь павильона, а также исследованными в судебном заседании материалами дела.

О том, что подсудимые знали, что игровые автоматы запрещены на территории РФ следует из показания свидетелей ФИО27, ФИО28, ФЗ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» опубликован в изданиях «Российская газете» N 297, 31.12.2006,

"Собрание законодательства РФ", 01.01.2007, N 1, вступил в силу на все территории РФ.

Доводы подсудимой ФИО5 о том, что она не причастна к совершению преступления, суд находит необоснованными, поскольку опровергаются показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании материалами дела, в частности показаниями свидетеля ФИО24, пояснившего, что приходил играть в игровые автоматы с 25.09.2016 г. по 27.01.2017 г., когда он приходил играть в салон игровых автоматов, по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, администратором-оператором в данном салоне была, в частности девушка по имени Геля, которая ранее работала оператором в салоне «Золотое дно». О том, что Геля является ФИО5 следует из показаний свидетеля Свидетель №7, работавшей с ФИО45 в салоне «Золотое дно» Свидетели ФИО27 и ФИО28, работавшие охранниками в салоне игровых автоматов по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, пояснили, что в данном салоне администратором работала в частности ФИО17. Также пояснили, что девушки были осведомлены о том, что игровые автоматы запрещены на территории РФ, однако все равно работали администраторами и незаконно проводили азартные игры с использованием игровых автоматов. Согласно протоколу осмотра предметов от 08.11.2017, осмотрены семь блок-клавиатур, изъятых в ходе осмотра места происшествия 24.10.2016 года с участием ФИО5 внутри остановочного комплекса со стороны *** г. Железногорска, *** /т. 2 л.д. 121-125/. Данное оборудование постановлением от 08.11.2017 г. признано вещественными доказательствами по уголовному делу /т.2 л.д. 126-127/.

Согласно заключению эксперта № 9685/Ц от 22.12.2017, представленные на экспертизу семь специализированных клавиатур, изъятые 24.10.2016 в помещении остановочного комплекса с торговым павильоном, расположенном в районе жилого ***, г. Железногорска, Курской области, являются электронными устройствами, а именно «электронный игровой автомат», согласно ГОСТ Р 50991-96 «Автоматы игровые. Технические требования и методы испытаний» - автомат, в котором вся программа игры осуществляется при помощи электронных устройств. Принцип работы ПО, представленных на экспертизу объектов представляет из себя совокупность изменений в пространстве игрового поля, происходящих непосредственно при взаимодействии человека с манипуляторами игрового автомата для достижения игровой цели /т. 3 л.д. 88-119/.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Суд считает нашедшем подтверждение в ходе судебного разбирательства наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку из установленных по делу обстоятельств усматривается, что между неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и подсудимыми заранее, т.е. до совершения действий непосредственно направленных на незаконное проведение азартных игр состоялась договоренность о совместном совершении преступления, связанного с незаконной игорной деятельностью. Между участниками группы были распределены роли, и каждый из них во время совершения преступления действовал с отведенной ему ролью. Так, ФИО5 в один из дней сентября 2016 г., но не позднее 24.10.2016 г., ФИО7 в один из дней сентября 2016 г., но не позднее 16.11.2016 г., каждая в отдельности, нуждаясь в работе, позвонили по указанному в объявлении, размещенном в сети интернет, номеру телефона, после чего встретились на остановочном комплексе, расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** с девушкой по имени ФИО11, которая разъяснила им их должностные обязанности, рабочее время, порядок работы, как пользоваться игровым оборудованием, зачислять денежные средства на игровое оборудование, снимать денежные средства и передавать их клиентам, порядок выплаты им, как операторам игрового салона заработной платы, которую они должны были забирать из сумки, имеющейся в игровом салоне, а также, что за денежными средствами также будет приезжать ФИО9, на что они согласились, после чего стали работать в игровом салоне на принятых ими условиях. В период их работы в игровой салон приезжал ФИО9, забирал денежные средства, привозил оборудование, заходил в комнату с игровым оборудованием. Таким образом, согласно достигнутой договоренности, с ФИО5, ФИО7 неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставило ранее подысканное помещения, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, подыскание и размещение игрового оборудования, ФИО5, ФИО7, в свою очередь проводили незаконную игровую деятельность по указанному адресу в соответствии с принятыми ими при трудоустройстве правилами.

Судом также установлено, что зимой 2017 года ФИО10 позвонил мужчина, который представился ФИО9, и предложил ей работу оператором игрового оборудования без официального оформления трудовых отношений. На данное предложение она согласилась и приступила к работе. Работа имела посменный характер, сутки через двое, заработная плата составляла 500 рублей за смену. В ее обязанности входил допуск к игровому оборудованию посетителей, принятие от последних денежных средств, запуск игры, используя специальный магнитный ключ, после чего она уходила в другую комнату. В случае выигрыша, посетитель обращался к ней с просьбой получить денежные средства, которые она отдавала посетителю. Заработную плату она забирала самостоятельно из сумки, находящейся в игровом салоне. После смены она закрывала на ключ и уходила домой.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, проверив все доводы, суд приходит к выводу о доказанности события преступления и виновности ФИО5, ФИО7, ФИО10, каждой в отдельности, в совершении инкриминируемого им преступления по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – незаконном проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны группой лиц по предварительному сговору, при этом подсудимые действовали с прямым умыслом, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления.

Исключение судом из числа доказательств протоколов предъявления лица для опознания ФИО10 от 18.01.2018 г., от 23.11.2017 г. /т.3 л.д. 55-60, т.2 л.д. 197-203/, не влияет на выводы о виновности ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, поскольку в судебном заседании свидетели ФИО43 и ФИО44 в судебном заседании опознали подсудимых, пояснив, что неофициально работали с подсудимыми, которых зовут ФИО17, Лена, Таня, в салоне игровых автоматов, расположенном вблизи *** г. Железногорска Курской области.

Согласно заключениям экспертиз объекты исследования не имеют возможности для подключения к сети «Интернет», в связи с чем исключение из числа доказательств маршрутизатора «ТP-LINK», признанного постановлением следователя от 10.11.2017 г. вещественным доказательством, также не влияет на выводы о виновности ФИО5, ФИО7, ФИО10 в совершении ими преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимых ФИО5, ФИО7, ФИО10 суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела на учете у врачей нарколога и психиатра ФИО5, ФИО7, ФИО10 не состоят /т.4 л.д. 198-199, т.4 л.д. 209-210, т.4 л.д. 223-224/, их поведение в суде было адекватно обстановке, у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимых, способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимым ФИО5, ФИО7, ФИО10 суд, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО5, ФИО7, ФИО10 на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, сына ФИО81, **.**.** года рождения, /т.4 л.д. 189-191/;в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – ее состояние здоровья, в связи с наличием заболевания <данные изъяты>. Киста <данные изъяты>. Она нуждается в регулярном приеме лекарственного препарата по поводу <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, оформленную протоколом от 03.03.2017 г., согласно которому ФИО7 до возбуждения уголовного дела, добровольно сообщила о совершенном ею преступлении /т 1 л.д. 125-126/, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, сына ФИО82, **.**.**, года рождения, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает частичное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, сына ФИО83, **.**.** года рождения /т.4 л.д. 200-202/, ее состояние здоровья, <данные изъяты>, безвозмездное окрашивание в мае 2018 г. игровых площадок ко дню защиты детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10 суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, оформленную протоколом от 03.03.2017 г., согласно которому ФИО10 до возбуждения уголовного дела добровольно сообщила о совершенном ею преступлении /т.1 л.д. 133-134/, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей, дочерей ФИО6, **.**.**, года рождения, ФИО84, **.**.** года рождения, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает частичное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, окрашивание ко дню защиты детей в течение мая 2018 г. площадок на безвозмездной основе.

Суд не принимает доводы защитника подсудимой ФИО7 – адвоката Бердюгиной Е.А. о признании обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, получив заработную плату в размере всего 4 900 рублей, поскольку нуждаемость в трудоустройстве не может являться случайным стечением обстоятельств, кроме того корысть, а также размер полученного дохода не является обязательным элементом состава данного преступления.

С учетом позиции подсудимой ФИО7, суд также не принимает доводы защитника о том, что ФИО7 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Наличие явки с повинной также само по себе не является активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Суд также учитывает, что ФИО5, ФИО7, ФИО10

к уголовной ответственности привлекается впервые/т.4 л.д. 192-193, т.4 л.д. 203-204, т. 4 л.д. 216-217/, совершили преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят /т.4 л.д. 198-199, т.4 л.д. 209-210, т.4 л.д. 223-224/ /, по месту жительства участковым уполномоченным фактически характеризуются положительно /т.4 л.д. 195, т. 4 л.д. 206, т. 4 л.д.220 /, к административной ответственности не привлекались /т.4 л.д. 196, т. 4 л.д. 207, т. 4 л.д. 221/.

Суд также учитывает, что ФИО5 одна воспитывает малолетнего ребенка, ФИО46 одна воспитывает троих детей, двое из которых являются малолетними.

Совершенное ФИО5, ФИО7, ФИО10 преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ относится к категории умышленных преступлений средней тяжести. Принимая во внимание, что ФИО5, ФИО7, ФИО10 осуществляли незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны группой лиц по предварительному сговору, принимая во внимание степень общественной опасности преступления, учитывая особенность объекта преступного посягательства с учетом положений ФЗ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, имущественного положения ФИО5, ФИО7, ФИО10, а также достижения целей назначаемого подсудимым наказания, суд назначает ФИО5, ФИО7, ФИО10 наказание, исходя из требований ст.ст. 6, 43 УК РФ, в виде лишения свободы (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 г. № 430-ФЗ). Основания, препятствующие назначению данного вида наказания, указанные в ч. 1 ст. 56 УК РФ, отсутствуют.

Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 г. № 430-ФЗ) с учетом материального положения подсудимых, наличия на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, а также с учетом состояния здоровья подсудимых ФИО5, ФИО7 не сможет обеспечить достижение задач и целей уголовного наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

При определении размера наказания подсудимым ФИО7, ФИО10 суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с установленным по делу обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренном п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимых, наличие малолетних детей, наличие заболеваний у подсудимых ФИО47, ФИО7, положительную динамику в поведении ФИО7, ФИО10, поскольку они окрашивали площадки ко дно защиты детей, суд полагает возможным не назначать ФИО5, ФИО7, ФИО10 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО5, ФИО7, ФИО10 до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В то же время, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых ФИО5, ФИО7, ФИО10, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие на иждивении у подсудимых малолетних детей, наличие у ФИО5, ФИО7 заболеваний, в связи с чем они нуждаются в лечении, суд усматривает основания для назначения подсудимым наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО5, ФИО7, ФИО10 не задерживались.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Nokia» черного цвета, IMEI: № ***; мобильный телефон «Nokia» черного цвета, IMEI: № ***, 14 (четырнадцать) черных металлических специализированных клавиатуры для игровых автоматов и 7 (семь) моноблоков в полимерном корпусе черного цвета; тетрадь на спирали синего цвета 96 листов, 10 (десять) трубчатых ключей с бирками; двенадцать трубчатых ключей с бирками; 6 (шесть) магнитных ключей; 5) маршрутизатор «TP-LINK»; 7 (семь) мониторов; 8) CD-R диск «VIDEX X red» хранящиеся при уголовном деле – подлежат уничтожению;

- детализация по номеру № *** за период с 25.09.2016 по 27.01.2017; детализация по номеру № *** за период с 25.09.2016 по 27.01.2017, CD-R диск «VIDEX X red», хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле;

- денежные средства в общей сумме 29 450 рублей, хранящиеся в ОСБ № 8596 в ячейке № *** – подлежат конфискации и обращению в доход государства.

Меру пресечения подсудимым ФИО5, ФИО7, ФИО10 суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308 -310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 г. № 430-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать ФИО5 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту ее фактического проживания, в дни, определенные этим органом; не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 г. № 430-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать ФИО7 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту ее фактического проживания, в дни, определенные этим органом; не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 г. № 430-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО10 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать ФИО10 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту ее фактического проживания, в дни, определенные этим органом; не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «Nokia» черного цвета, IMEI: № ***; мобильный телефон «Nokia» черного цвета, IMEI: № ***, 14 (четырнадцать) черных металлических специализированных клавиатуры для игровых автоматов и 7 (семь) моноблоков в полимерном корпусе черного цвета; тетрадь на спирале синего цвета 96 листов, 10 (десять) трубчатых ключей с бирками; двенадцать трубчатых ключей с бирками; 6 (шесть) магнитных ключей; маршрутизатор «TP-LINK»; 7 (семь) мониторов; хранящиеся при уголовном деле –уничтожить;

- детализацию по номеру № *** за период с 25.09.2016 по 27.01.2017; детализацию по номеру № *** за период с 25.09.2016 по 27.01.2017, CD-R диск «VIDEX X red» - хранить при уголовном деле;

- денежные средства в общей сумме 29 450 рублей хранящиеся в ОСБ № 8596 в ячейке № *** – конфисковать и обратить в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО5, ФИО7, ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, и поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: И.П. Первенков