Решение № 2-750/2018 2-750/2018 ~ М-584/2018 М-584/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-750/2018

Дело № 2 – 750\ 18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018г. г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В. при секретаре Шишковой Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (Управление Роспотребнадзора по Саратовской области) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО4 о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей на момент проверки, связанных с отсутствием обязательной информации в области защиты прав потребителей на реализуемый товар,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (Управление Роспотребнадзора по Саратовской области) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей на момент проверки, связанных с отсутствием обязательной информации в области защиты прав потребителей на реализуемый товар. По тем основаниям, что Управлением Роспотребнадзора по Саратовской области проведена внеплановая проверка в отношении ИП ФИО1, с целью установления соответствия деятельности данного индивидуального предпринимателя требованиям законодательства в сфере защиты прав потребителей. Указывает, что 28.11.2017 в 14 час. 00 мин. в магазине ИП ФИО1, расположенном по адресу: <...>, в присутствии индивидуального предпринимателя ФИО1, проведена внеплановая проверка на основании Приказа № 843 от 11.09.2017 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Установлены признаки совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, а именно: протоколом № 186 об административном правонарушении от 01.12.2017 установлена продажа меховых изделий, находящихся с ценниками на витрине и предложенных к продаже: куртка черная норка торговой марки WANDIAO, размер 80х105х105 по цене 81000 руб. RU-430301-AAA3912091; полупальто Ласка, отделка каракуль, воротник чернобурка торговой марки Beautynicеy, размер L 95 p 112 по цене 50 000 руб. RU-430301-AAA3912157; куртка норка вязаная торговой марки Tengfeipicao, размер L 70, ОГ 120 по цене 20 000 руб. RU-430301-AAA3912301. На всех выше указанных товарах отсутствует информация о наименовании изготовителя, об адресе (месте нахождении) изготовителя (продавца). Протокол № 186 об административном правонарушении от 01.12.2017 передан на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова. За нарушение действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей, мировым судьей судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова, в отношении ИП ФИО1 вынесено постановление, согласно которому ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. Постановление вступило в законную силу, обжаловано не было. Штраф ИП ФИО1 оплачен.

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (Управление Роспотребнадзора по Саратовской области) не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 в суд не явилась, о судебном заседании извещена, ходатайств об отложении слушания дела от нее не поступало.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В п. 2 ст. 40, ст. 46 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 16, 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», пп. 5.18 Положения «О Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 года № 322, п. 8.19. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области, утвержденного приказом Роспотребнадзора от 16 августа 2006 года № 248, определено право Управления Роспотребнадзора по Саратовской области обращаться в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей. Управление Роспотребнадзора по Саратовской области обращается в суд в интересах неопределенного круга потребителей, так как определить круг потребителей не представляется возможным.

В соответствии с п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утверждённых постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55, продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать: место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара.Согласно ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.

В соответствии со ст. 43 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами РФ, продавец (исполнитель, изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Судом на основании представленных по делу доказательств установлено и не оспаривалось сторонами, что 28.11.2017 в 14 час. 00 мин. в магазине ИП ФИО1, расположенном по адресу: <...>, в присутствии индивидуального предпринимателя ФИО1, проведена внеплановая проверка на основании приказа № 843 от 11.09.2017 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Установлены признаки совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, а именно: протоколом № 186 об административном правонарушении от 01.12.2017 установлена продажа меховых изделий, находящихся с ценниками на витрине и предложенных к продаже: куртка черная норка торговой марки WANDIAO, размер 80х105х105 по цене 81000 руб. RU-430301-AAA3912091; полупальто Ласка, отделка каракуль, воротник чернобурка торговой марки Beautynicеy, размер L 95 p 112 по цене 50 000 руб. RU-430301-AAA3912157; куртка норка вязаная торговой марки Tengfeipicao, размер L 70, ОГ 120 по цене 20 000 руб. RU-430301-AAA3912301.

На всех выше указанных товарах отсутствует информация о наименовании изготовителя, об адресе (месте нахождении) изготовителя (продавца), что является нарушением п. 2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей», п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утверждённых постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55.

Протокол № 186 об административном правонарушении от 01.12.2017 г. передан на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова. За нарушение действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей, мировым судьей судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова, в отношении ИП ФИО1 вынесено постановление, согласно которому ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. Постановление вступило в законную силу, обжаловано не было. Штраф ИП ФИО1 оплачен.

Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались, доказательств в опровержение данных фактов в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

С учетом положений п. 2 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, на ответчика следует возложить обязанность по доведению до сведения потребителей решение суда по данному гражданскому делу, путем размещения сведений о вынесенном решении через средства массовой информации г. Саратова.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя ФИО1 на момент проверки, связанные с реализацией товаров в нарушение п. 2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300 – 1 «О защите прав потребителей», п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55, а именно: куртка черная норка торговой марки WANDIO, размер 80х105х105 по цене 81000 руб. RU – 430301- ААА3912091; полупальто Ласка, отделка каракуль, воротник чернобурка торговой марки Bеautynicey, размер L 95 р112 по цене 50000 руб. RU – 430301 – ААА3912157; куртка норка вязанная торговой марки Tengfeipicao, размер L 70, ОГ 120 по цене 20000 руб. RU – 430301 – ААА3912301 – без информации о наименовании изготовителя, без информации о адресе (месте нахождения) изготовителя (продавца).

Обязать ИП ФИО1 довести до сведения потребителей, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации решение суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Дубовицкий