Решение № 2А-440/2021 2А-440/2021~М-339/2021 М-339/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-440/2021




Административное дело № 2а-440/2021

УИД: 09RS0004-01-2021-000408-70


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

13 июля 2021 года город Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего Тарасова М.В.,

при секретаре судебного заседания Байрамкуловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР к ФИО1-Х.М. о взыскании задолженности,

установил:


Межрайонная инспекция ФНС России №1 по КЧР обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1-Х.М. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество, мотивируя тем, что на учёте в Межрайонной ИФНС России № 1 по КЧР состоит в качестве налогоплательщика ФИО1-Х.М. и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Основанием обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от 19.10.2020, согласно которому отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-3264/20 о взыскании с ФИО1-Х.М в пользу МИ ФНС РФ № 1 по КЧР задолженности по уплате налога на имущество за 2018 г. и пени по налогам в сумме 30 637 руб. 36 коп. В связи с неуплатой административным ответчиком налога на имущество физических лиц в установленные сроки, налоговым органом выставлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии задолженности и начисленных пени по налогу и сроке уплаты недоимки до 07.04.2020.

Требование об уплате налога было направлено по адресу регистрации административного ответчика заказной корреспонденцией, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции (прилагаются). Требования об уплате налога на имущество физических лиц оставлены административным ответчиком без исполнения.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был. На сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 НК РФ исходя из общей суммы задолженности, имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления требований об уплате налога. Данная обязанность административным ответчиком не исполнена. До настоящего времени в бюджет не поступила сумма задолженности по налогу на имущество за 2018 г. в размере 29 907 рублей и пени по налогу в размере 439 рублей 14 копеек. В связи с изложенным, Межрайонная ИФНС России № 1 по КЧР просит взыскать с ФИО1 А-Х.М. задолженность в размере всего 18 623 рубля 25 копеек.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте проведения судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска МИ ФНС России № 1 по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, ФИО1-Х.М в 2018 году являлся собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица:

- иные строения, помещения и сооружения - здание конюшни по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 1065,0 кв.м, кадастровая стоимость 12352435, доля в праве 1, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, общая площадь 2 500 кв.м., кадастровая стоимость 409975 рублей, доля в праве 1, использование земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Из требований об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО1-Х.М. сообщалось о наличии у него задолженности по налогу.

Как усматривается из расчета МИФНС России № 1 по КЧР, задолженность ФИО1-Х.М по транспортному налогу, налогу на имущество за 2018 г. и пени по ним составляет 30346 рубля 14 копеек.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене от 20001 рубля до 100000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Карачаевского муниципального района Карачаево – Черкесской Республики подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1110 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

решил:


Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР к ФИО1-Х.М. о взыскании задолженности- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1-Х.М., ИНН <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР, задолженность в размере 30346 (тридцать тысяч триста сорок шесть) рублей 14 копеек, по налогу на имущество за 2018 г. в размере 29907 (двадцать девять тысяч девятьсот семь) рублей и пени по налогу в размере 439 (четыреста тридцать девять) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1-Х.М. в пользу Карачаевского муниципального района Карачаево – Черкесской Республики государственную пошлину в размере 1110 (одна тысяча сто десять) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья М.В. Тарасов



Суд:

Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Истцы:

МИ ФНС России №1 по КЧР (подробнее)

Ответчики:

Хатуаев Абу-Хасан Магометович (подробнее)

Судьи дела:

Тарасов Максим Васильевич (судья) (подробнее)