Постановление № 1-448/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 1-448/2024

Дело № 1-448/2024

55RS0005-01-2024-006326-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 29 октября 2024 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кулькова В.С., с участием государственного обвинителя Ильинич Ю.А., потерпевшего К., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Шашлова А.А., при секретаре Маркиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее №, находясь у остановки общественного транспорта <данные изъяты> расположенной по <адрес>, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион России, ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 350000 рублей, принадлежащим ранее незнакомому ему К., припаркованным по вышеуказанному адресу, без цели хищения, воспользовавшись тем, что водитель и другие лица в салоне вышеуказанного автомобиля отсутствуют, а также тем, что, двигатель автомобиля находился в рабочем состоянии, рядом никого не было и за его преступными действиями никто не наблюдал, проник через открытую дверь в салон вышеуказанного автомобиля, сел на водительское сидение и, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, управляя указанным автомобилем, то есть осуществляя движение, стал передвигаться на нем по <адрес>, совершив тем самым угон вышеуказанного автомобиля.

В судебном заседании потерпевшим К., заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред полностью возмещен, претензий он не имеет, в связи с чем потерпевший не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, так как они примирились.

Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, государственный обвинитель против прекращения уголовного дела возражал.

Суд, изучив материалы дела и выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего обоснованно и подлежит удовлетворению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Указанное преступление отнесено законодателем к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, а также данные о личности подсудимого ФИО1, не судимого, который свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, дал правдивые показания в ходе следствия, социально обустроен, имеет семью и постоянное место жительства, на профилактических учетах в <данные изъяты> характеризуется по месту проживания удовлетворительно, потерпевший просит о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с ним, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> госзнак №, ключ замка зажигания, паспорт, свидетельство о регистрации, договор аренды транспортного средства, возвращенные И. оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 14.11.2024 г.