Решение № 2-191/2018 2-191/2018~М-151/2018 М-151/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-191/2018

Дело № 2-191/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск Ивановской области 18 июня 2018 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Большакова А.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Черновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 258 рублей 05 копеек, в том числе: задолженности по основному долгу в сумме 308 826 рублей 21 копейка; просроченных процентов в сумме 37 431 рубль 84 копейки. Кроме того, ПАО «РОСБАНК» просит взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 662 рубля 58 копеек. Свое заявление мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заемщиком, Ответчиком, Клиентом) и ОАО АКБ «РОСБАНК» (переименованным в соответствии с законодательством в ПАО «РОСБАНК») был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 366 740 рублей 33 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 21% годовых.

В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору.

В связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Кредитного договор ПАО «РОСБАНК» направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита, однако обязательства не были исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 346 258 рублей 05 копеек, которую истец просит взыскать с ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «РОСБАНК» признала в полном объеме. Не оспаривает факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и получения кредита. Не возражает против удовлетворения требования банка о взыскании с нее задолженности по кредитному договору размере 346 258 рублей 05 копеек, в том числе: задолженности по основному долгу в сумме 308 826 рублей 21 копейка; просроченных процентов в сумме 37 431 рубль 84 копейки.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 366 740 рублей 33 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Условия договора были согласованы сторонами и подписаны. Ответчик был ознакомлен с информацией об индивидуальных условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита» (л.д. №). По условиям кредитного договора кредит был предоставлен ответчику ФИО1 в сумме 366 740 рублей 33 копеек под 21,0% годовых на срок шестьдесят месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) включительно, с ежемесячным погашением части кредита (ежемесячный платеж 9973 рубля 13 копейки), что подтверждается индивидуальными и общими условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), индивидуальным графиком платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий договора о потребительском кредитовании сумма кредита ДД.ММ.ГГГГ зачислена на счет Заемщика – ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий возврата предоставленного кредита уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной оплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях. Согласно п. 6 Индивидуальных условий, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными платежами в размере 9973 рубля 13 копеек до 29 числа каждого месяца.

Если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки, он обязуется оплатить неустойку - пени (п.6 Общих условий).

Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в индивидуальных условиях (п. 12), на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки и составляет 0,05% от суммы просроченной задолженности.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ прекратила исполнять свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 337 469 рублей 87 копеек. Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора направил требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ № о погашении имеющийся задолженности, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), требованием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Судом так же установлено, что ответчик до настоящего времени требования банка не исполнила, с данными существенными условиями кредитования ознакомлен, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 346 258 рублей 05 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, суд считает, что ответчиком нарушаются обязательства по договору о потребительском кредитовании и исковые требования банка о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 346 258 рублей 05 копеек, в том числе: задолженности по основному долгу в сумме 308 826 рублей 21 копейка; просроченных процентов в сумме 37 431 рубль 84 копейки, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание то, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 6 662 рубля 58 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 258 (триста сорок шесть тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 05 копеек, в том числе:

-задолженность по основному долгу в сумме 308 826 (триста восемь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 21 копейка;

-просроченные проценты в сумме 37 431 (тридцать семь тысяч четыреста тридцать один) рубль 84 копейки.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» с ФИО1 государственную пошлину в сумме 6 662 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.Ю. Большаков

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2018 года.