Решение № 2-2282/2019 2-2282/2019~М-1689/2019 М-1689/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-2282/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2282/2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Никольского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд исковым заявлением к администрации Никольского муниципального образования, в котором просит установить факт принятия ею наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего **/**/****, в виде земельной доли, расположенной по адресу: .... общей площадью 8,5 га, в том числе пашни 7,2 га, пастбища 1,15 га, сенокосы 0,15 га; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего **/**/****, земельную долю, расположенную по адресу: .... общей площадью 8,5 га, в том числе пашни 7,2 га, пастбища 1,15 га, сенокосы 0,15 га; признать за ней право собственности на земельную долю, расположенную по адресу: .... общей площадью 8,5 га, в том числе пашни 7,2 га, пастбища 1,15 га, сенокосы 0,15 га.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является матерью ФИО3, умершего **/**/****. По закону является наследником первой очереди.

При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля в границах земельного участка, находящегося в общей долевой собственности и расположенного по адресу: .... общей площадью 8,5 га, в том числе пашни 7,2 га, пастбища 1,15 га, сенокосы 0,15 га.

Земельная доля была предоставлена ФИО3 постановлением и.о. Мэра Иркутского района № 93 от 23 февраля 1998 года (п. 233 списка членов СХПК «Комсомольский»).

До сих пор право собственности на указанную земельную долю оформлено на ФИО3. После смерти наследодателя, указывает истец, она продолжала пользоваться вышеуказанным имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращалась.

В связи с тем, что она фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

Истец полагает, что факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что она совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притяжений третьих лиц.

Считает, что произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя ФИО3, умершего **/**/****.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассматривать дело в ее отсутствие. Интересы истца в судебном заседании представляет представитель по доверенности.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске. Просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Никольского муниципального образования в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, возражений, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

Установлено, что на основании постановления мэра Иркутского района от 23 февраля 1998 года № 93 ФИО3 приобрел право долевой собственности на земельный участок по адресу: СХПК «Комсомольский», общей площадью 8,50 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 7,20 га пашни, 0,15 га сенокосы и 1,15 га пастбища.

В соответствии с п. 9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» (утв. Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 с изменениями от 11 декабря 1992 года, 3 августа 1998 года) в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 включаются: работники колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). При этом трудовые коллективы, реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным Кодексом РФ.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно и по среднерайонной норме. Списки лиц, имеющих право на земельную долю, и размер доли служили основанием для принятия решения органом местного самоуправления о передаче сельскохозяйственных земель в общую собственность.

Поскольку на момент принятия нормативно-правовых актов, регламентирующий порядок и основания выделения земельных долей, наследодатель ФИО3 работал в колхозе «Комсомольский», он приобрел право на получение в собственность земельной доли.

Согласно свидетельству о смерти серии I-CT №, ФИО3, **/**/**** года рождения, умер **/**/****, о чем **/**/**** составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении серии I-CT № ФИО3 родился **/**/**** года рождения. В графе родители указаны ФИО4 и ФИО5

Смена фамилии истца подтверждается свидетельством о заключении брака, согласно котором **/**/**** был заключен брак меду ФИО6 и ФИО5, о чем **/**/**** года рождения в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7.

Согласно справке администрации Никольского муниципального образования от **/**/**** ФИО3 на день смерти **/**/**** проживал по адресу: ..... Совместно с ним на день смерти проживали его мама ФИО1, отчим ФИО6.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди, иных наследников не установлено.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной по адресу: .... общей площадью 8,5 га, в том числе пашни 7,2 га, пастбища 1,15 га, сенокосы 0,15 га.

После смерти сына ФИО3 истец стала пользоваться спорным земельным участком, нести бремя расходов по содержанию указанного наследственного имущества, следить за их сохранностью.

Исходя из требований ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании было установлено, что после смерти ФИО3, умершего **/**/****, наследственное дело не заводилось, при этом ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследственного имущества, открывшегося после смерти сына, предприняв меры по сохранности наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, когда истец является наследником, фактически принявшим наследство после смерти сына ФИО3 в виде земельной доли, иные наследники, имеющие право претендовать на наследство возражений не заявили, когда получение свидетельства о праве на наследство на указанное имущество невозможно во внесудебном порядке, суд, считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Никольского муниципального образования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего **/**/****, в виде земельной доли, расположенной по адресу: ....», общей площадью 8,5 га, в том числе пашни 7,2 га, пастбища 1,15 га, сенокосы 0,15 га.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего **/**/****, земельную долю, расположенную по адресу: .... общей площадью 8,5 га, в том числе пашни 7,2 га, пастбища 1,15 га, сенокосы 0,15 га.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, расположенную по адресу: .... общей площадью 8,5 га, в том числе пашни 7,2 га, пастбища 1,15 га, сенокосы 0,15 га.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Недбаевская