Решение № 2-1323/2020 2-1323/2020~М-137/2020 М-137/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-1323/2020

Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Шульгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1323/2020 по иску публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности за отопление и горячую воду,

У С Т А Н О В И Л :


ПАО «Иркутсэнерго» обратился с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, указав, что ПАО «Иркутскэнерго» является единой энергоснабжающей организацией на основании постановления ... № от **. ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу ..., 15 микрорайон, ..., по указанному адресу зарегистрированы 3 человека. Ответчики являются абонентом, использующим тепловую энергию для бытового потребления. За период с ** по ** задолженность по оплате за горячее водоснабжение составляет 16038,52 рублей, за отопление 31078,33 рублей, за горячее водоснабжение на общедомовые нужды 8,08 рублей. До настоящего времени долг ответчиками не оплачен. Просил взыскать с ответчиков солидарно долг по оплате за отопление и горячую воду в размере 47124,93 рублей, пени в размере 11615,64 рублей, взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 1962,22 рублей.

Представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, направленные в их адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Поскольку судом выполнены обязанности по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, ответчики не обеспечили получение поступающей на их адрес почтовой корреспонденции, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки ответчики не сообщили, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ** №, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (пункт 6).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 Жилищного Кодекса РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Установлено, что Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ПАО Иркутскэнерго) зарегистрировано в качестве юридического лица, в соответствии с Уставом, ПАО Иркутскэнерго осуществляет энергоснабжение потребителей ..., является ресурсоснабжающей организацией.

Ответчик ФИО3 является нанимателем жилого помещения по адресу ..., 15 микрорайон, ... общей площадью 45,5 квадратных метра на основании ордера № УКХ с **.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной ООО «ЖЭО-15 микрорайон».

В квартире проживают и состоят на регистрационном учете ответчики наниматель ФИО3 и члены ее семьи ФИО1, ФИО2

Письменный договор между ПАО Иркутскэнерго и ответчиками не заключался. Вместе с тем в жилое помещение, собственником и членами семьи собственника которого являются ответчики, ресурсоснабжающей организацией поставляются коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, ответчики пользуются указанными услугами, что не оспорено ими в судебном заседании. Таким образом, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным потребителем с ПАО Иркутскэнерго, с даты начала предоставления коммунальных услуг этим исполнителем в силу п.30 Правил предоставления коммунальных услуг.В соответствии с п.п.37,38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Ответчики используют тепловую энергию, однако не вносят в полном размере плату за отопление и горячее водоснабжение.

Истцом предоставлены доказательства потребления ответчиками тепловой энергии, сделан подробный расчет задолженности. Так как в квартире ответчиков отсутствуют приборы учета горячей воды, данный расчет составлен с применением действующих тарифов, утвержденных в порядке, предусмотренном Жилищным Кодексом РФ, Законом РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, с учетом площади жилого помещения и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц. При составлении расчета учтены произведенные ответчиками платежи за услуги отопления и горячего водоснабжения.

В соответствии с представленным расчетом размер задолженности за период с ** по ** составляет 47124,93 рублей, в том числе за горячее водоснабжение 16038,52 рублей, за отопление 31078,33 рублей, за горячее водоснабжение на общедомовые нужды 8,08 рублей. Судом представленный истцом расчет задолженности проверен, признан обоснованным и верным.

Мировым судьей судебного участка № по ... и ... выдан судебный приказ № от ** о взыскании с ответчиков задолженности за период с ** по **. Указанный судебный приказ отменен мировым судьей ** в связи с поступлением от ответчиков возражений относительно его исполнения.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиками не оплачена.

Таким образом, исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» подлежат удовлетворению.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ в редакции, действующей с ** лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец просил взыскать пени в общем размере 11615,64 рублей.

Представленный расчет пени судом проверен, суд находит расчет правильным и арифметически верным, расчет составлен в соответствии с правилами, установленными ст.155 п.14 Жилищного кодекса РФ, ответчиками расчет не оспорен.

Указанный размер пени соответствуем последствиям нарушения обязательства. Ходатайства от ответчиков о применении ст.333 Гражданского кодекса РФ и снижении размера неустойки от ответчиков не поступило.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков пени в указанном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1962,22 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности за отопление и горячую воду удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за тепло и горячую воду за период с ** по ** включительно в размере 47124 рубля 93 копейки, пени в размере 11615 рублей 64 копейки, всего 58740 рублей 57 копеек (пятьдесят восемь тысяч семьсот сорок рублей 57 копеек).

Взыскать со ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» расходы по оплате госпошлины в размере 1962 рубля 22 копейки в равных долях.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд ... заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.С. Тройнина

Мотивированное заочное решение изготовлено **.



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тройнина С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ