Решение № 2А-514/2017 2А-514/2017~М-483/2017 М-483/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2А-514/2017Судогодский районный суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2а-514/2017 Судогодский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Куприянова А.В., с участием помощника прокурора Судогодского района Устюковой О.С., представителя ОМВД России по Судогодскому району на основании доверенности ФИО1, при секретаре Тихоновой Я.С.; рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области административное исковое заявление начальника ОМВД России по Судогодскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2; приговором ... от ... ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, в соответствии с которым ему было назначено наказание при опасном рецидиве преступлений в виде лишения свободы на срок 04 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев. В качестве ограничения свободы ФИО2 были установлены следующие ограничения: не уходить из своего жилища в период с 22 часов вечера до 06 часов утра; не выезжать за пределы территории Судогодского района Владимирской области; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место своего жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; дважды в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. ... ФИО2 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по ... условно-досрочно с неотбытым сроком 10 месяцев 06 дней. Решением ... суда от ... в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости - 06 лет со дня освобождения из исправительного учреждения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него дополнительного индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, ... начальник ОМВД России по Судогодскому району обратился в суд с письменным заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывать на предприятиях (заведениях) общественного питания реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив. В судебном заседании представитель ОМВД России по Судогодскому району ФИО1 поддержала заявленное требование и настаивала на его удовлетворении, дополнительно пояснив, что предложенное дополнительное административное ограничение направлено для предотвращения рецидива преступлений, поскольку после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Требования начальника ОМВД России по Судогодскому району были поддержаны представителем прокуратуры Судогодского района Устюковой О.С. Административный ответчик ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства был извещен судом надлежащим образом ..., для участия в рассмотрении дела не явился и в заявлении от ... просил рассмотреть дело без его участия. Одновременно ФИО2 представил отзыв по существу заявленного требования, в котором указал, что не возражает против установления в отношении него указанного дополнительного административного ограничения. Суд, выслушав объяснение представителя административного истца и заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Статья 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. В силу ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Как следует из материалов дела, ... ... районным судом ... в отношении ФИО2 был постановлен приговор, в соответствии с которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ. При этом в деянии ФИО2 был установлен опасный рецидив преступлений. Решением ... районного суда от ... в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости - 06 лет со дня освобождения из исправительного учреждения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. ... ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Судогодскому району. За период административного надзора ФИО2 четыре раза привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появления в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (..., ..., ..., ...), в связи с чем подвергался административному наказанию в виде штрафа. Указанные обстоятельства объективно подтверждены справкой об административных правонарушениях, копиями протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях. Анализ представленных доказательств с учетом сведений о личности ФИО2, множественности и характере совершенных им административных правонарушений за короткий период времени после установления в отношении административного надзора; позволяет суду сделать вывод, что требование начальника ОМВД России по Судогодскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывать на предприятиях (заведениях) общественного питания реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив; является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника ОМВД России по Судогодскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить. Ранее установленные ФИО2 решением Судогодского районного суда от ... административные ограничения дополнить административным ограничением в виде запрета пребывать на предприятиях (заведениях) общественного питания реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области. Председательствующий судья А.В.Куприянов Суд:Судогодский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:Отдел Министерства внутрнних дел РФ по Судогодскому району Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Куприянов А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |