Решение № 2А-301/2024 2А-301/2024~М-87/2024 М-87/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2А-301/2024

Дело № 2а-301/2024

11RS0009-01-2024-000154-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Емва Республики Коми 06 февраля 2024 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.А.,

при секретаре судебного заседания Василенко О.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Яшник Е. В.,

представителя административного истца ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОМВД России по Княжпогостскому району об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2

В обосновании своих требований заявитель указал, что ФИО2 привлекался к административной ответственности: <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, <ДД.ММ.ГГГГ> по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем просит увеличить количество обязательных явок до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на работе.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1 заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 согласен с установлением в отношении него дополнительных ограничений административного надзора в виде увеличения явок в ОМВД на регистрацию, не согласен с административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, поскольку это будет препятствовать его трудовой деятельности, а также выезду за пределы Княжпогостского района.

Прокурор полагает необходимым по установленному административному ограничению в отношении ФИО2 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации увеличить количество явок до двух, поскольку имеются факты совершения им административных правонарушений в ночное время, и установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на работе.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 21.04.2022 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 был поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Княжпогостскому району.

Согласно справке-рапорту старшего инспектора ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО2 привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности: <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, <ДД.ММ.ГГГГ> по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в ночное время.

Учитывая, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором с момента постановки на профилактический учёт неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в ночное время, характеризуется удовлетворительно, срок административного надзора, установленный в отношении него, не истек, в целях обеспечения предупреждения совершения им новых правонарушений и преступлений, суд полагает заявление ОМВД России по Княжпогостскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО2 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на работе, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление начальника отдела МВД России по Княжпогостскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Ранее установленное ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ограничение административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличить до двух раз в месяц.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на работе.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий А.А. Лобанов