Решение № 2А-376/2017 2А-376/2017~М-262/2017 М-262/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-376/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017 года г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

с участием прокурора Черепановского района Павлова К.А.,

административного истца - отдела МВД РФ по Черепановскому району – ФИО1, действующей на основании доверенности № от (дата).,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Масалове О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Черепановскому району Новосибирской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Черепановскому району Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В заявлении указав, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Черепановскому району в категориях: «ранее судимый», «лицо, формально подпадающее под установление административного надзора».

В настоящее время судимость у ФИО2 является непогашенной. И в период непогашенной судимости ФИО2 на путь исправления не встал, официально не трудоустроен, допускает потребление спиртосодержащих напитков и нахождения в состоянии опьянения в общественном месте. ФИО2 осужден Черепановским районным судом Новосибирской области по п. «............, п. ............ УК РФ к ............ годам ............ месяцам лишения свободы условно. (дата). условное осуждение отменено и данное наказание присоединено к наказанию, назначенному по приговору Черепановского районного суда от (дата)., по ч............. УК РФ.

Постановлением Первомайского районного суда от (дата). ФИО2 освобожден из мест лишения свободы (дата). условно-досрочно на срок ............ ............ месяцев ............ дней.

ФИО2 подлежит постановке под административный надзор, в связи с тем, что он судим за совершение тяжкого преступления и в период непогашенной судимости, в течение года допускает совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность: (дата). был привлечен к административной ответственности по ст............. ............ КРФобАП (протокол № MB № (дата)) подверженадминистративному штрафу в размере ............ рублей;

(дата) был привлечен к административной ответственности пост. ............ КРФобАП (протокол № № от (дата)), подверженадминистративному аресту сроком на ............;

(дата) был привлечен к административной ответственности поч............ ст. ............ КРФобАП (протокол № № от (дата)), подверженадминистративному штрафу в размере ............ рублей.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до (дата). и одновременно установить ему следующие ограничения: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) запрет выезда за пределы Новосибирской области, без разрешения отдела внутренних дел по месту жительства либо пребывания; 3) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Представитель административного истца на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Прокурор Павлов К.А. полагал, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления в отношении ФИО2

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по Черепановскому району подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно требованиям п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Перечень административных ограничений, который может быть установлен в отношении поднадзорного лица, изложен в ч. 1-2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г.

Представленными материалами дела подтверждается, что ФИО2 действительно ранее судим за совершение тяжкого преступления. Судимость не погашена. В течение года ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, направленных против общественного порядка и общественной безопасности.

Совершение ФИО2, имеющим непогашенную судимость, в течение одного года трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Оценивая в совокупности характер преступления, поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует установить административный надзор и административные ограничения в соответствии с требованиями ст.3 ч.3 п.2, ст.4, ст.5, ст. 13 ч.3 Федерального закона № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Черепановскому району Новосибирской области к ФИО2.. об установлении административного надзора, удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2 (дата) года рождения уроженца ________ административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до (дата).

Установить в отношении ФИО2 (дата) года рождения уроженца ________ проживающего по адресу: ________ на время установленного административного надзора административные ограничения в виде: 1) обязательной явки для регистрации 1(один) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) запрещения выезда за пределы ________, без разрешения отдела внутренних дел по месту жительства либо пребывания; 3) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 (дата) года рождения уроженца ________ на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение десяти дней.

Судья подпись Л.Н. Зенкова.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.04.2017 года.

Судья подпись Л.Н. Зенкова.