Решение № 2-641/2024 2-641/2024~М-440/2024 М-440/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-641/2024

КОПИЯ

УИД: 66RS0032-01-2024-000894-19

Дело № 2-641/2024

В окончательном виде
решение

изготовлено 24 декабря 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2024 года город Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Гильмуллиной Г.Р.,

с участием истца ФИО1, ее представителя адвоката Петелина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, ФИО2, ФИО3 кАдминистрации Кировградского городского округа о прекращении режима общей совместной собственности супругов на жилое помещение, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, обратилась в суд с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Администрации Кировградского городского округа о прекращении режима общей совместной собственности супругов на жилое помещение, о включении имущества в виде 1/5 доли а праве собственности на квартиру в состав наследства после смерти ФИО, признании права собственности на 1/5 доли (за каждым) в праве на жилое помещение – квартиру по адресу: Свердловская область, г. **, признании принявшими наследство после ФИО.

В обосновании заявленных требований указано, что ** ФИО1 и ФИО заключили брак. ** супруги Б-вы приобрели в общую совместную собственность жилое помещение - квартиру по адресу: Свердловская область, г. ФИО. Указанная квартира была приобретена за счет средств материнского капитала, который был оформлен после рождения сына ФИО, ** года рождения. Однако, ребенок не был наделен причитающейся ему долей в праве собственности на данную квартиру. ** ФИО умер. Истец с сыном проживают в указанной квартире, фактически приняли наследство после смерти ФИО4 С учетом уточнения исковых требований, истец просила прекратить режим совместной собственности супругов в отношении квартиры по адресу: Свердловская область, г. **; признать за истцом и ФИО5 право собственности на 1/5 доли в праве каждого на данную квартиру; включить в состав наследства после смерти ФИО 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение; признать истца и ФИО5 принявшими наследство после ФИО в виде 1/10 доли в праве собственности (каждого) на спорную квартиру.

Определениями суда от 01.07.2024 и 15.08.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики министерства социальной политики Свердловской области № 13, нотариус нотариального округа город Кировград Свердловской области ФИО6, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области.

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с заявлениями о допуске их к участию в деле в качестве истцов, заявили требования о прекращении режима совместной собственности супругов в отношении квартиры по адресу: Свердловская область, г. **; просили признать за ними право собственности на 1/5 доли в праве каждого на данную квартиру.

Определением суда от 05.11.2024 ФИО2 и ФИО3 были допущены к участию в деле в качестве истцов, заявленные ими исковые требования приняты к производству суда.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат Петелин Д.Н. исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно суду пояснили, что ФИО2 и ФИО3 являются сыновьями ФИО1 Материнский капитал предоставлялся на всю семью, в том числе старших детей, в связи с чем не оспаривают их право на 1/5 доли в праве собственности каждого на спорное жилое помещение.

Истцы ФИО2 и ФИО3 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Администрация Кировградского городского округа в суд своего представителя не направили, представ письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, решение по настоящему делу оставили на усмотрение суда.

Третьи лица, надлежаще извещенные времени и месте судебное заседания, в суд не явились, своих представителей не направили. От Управления социальной политики министерства социальной политики Свердловской области № 13 и нотариуса ФИО6 поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащее извещение лиц участвующих в деле, отсутствие сведений о причинах неявки, а также отсутствие каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в данном судебном заседании, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

На основании статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1, 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться государственными средствами, направляемыми на выплату «материнского (семейного) капитала» в полном объеме либо по частям исключительно по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Правила подачи заявления о распоряжении, а также перечень документов, необходимых для реализации права распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, конструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО являются родителями несовершеннолетнего – ФИО,**года рождения, в подтверждение чему представлена копия свидетельства о рождении, а также копия свидетельства об установлении отцовства.

Кроме того, ФИО1 является матерью ФИО2, ФИО года рождения, и ФИО3, ФИО года рождения, что также подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении.

В соответствии с положениями Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от 29.12.2006 N 256-ФЗ ФИО1 был выдан государственный сертификат серии№МК-4 0675954на материнский (семейный) капитал в размере 388 000 рублей.

**ФИО и ФИО1 приобрели в общую совместную собственность квартиру по адресу: Свердловская область, г. **, кв. 2, общей площадью 40,3 кв.м., при этом 388 000 рублей были оплачены продавцу за счет заемных средств, предоставленных ООО «Империал +» по договору займа от 21.05.2012.

**истец ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кировграде с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путем погашения основного долга и уплаты процентов по договору займаот 21.05.2012в размере 388 000 рублей.

**вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала№146, средства в размере 388 000 рублей были перечислены на счет ООО «Империал +».

** ФИО1 и ФИО оформили обязательство - квартиру по адресу: Свердловская область, г. **, приобретенную с использованием средств материнского капитала, оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанного жилого помещения.

Таким образом, на приобретение спорного жилого помещения Б-выми были затрачены средства материнского капитала в сумме 388 000 рублей, которыми ФИО1 распорядилась, подав заявление в Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кировграде.

В настоящее время, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от15.08.2024, собственниками спорного жилого помещения являются ФИО и ФИО1 на праве общей совместной собственности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что супруги ФИО и ФИО1 не исполнили обязательство по оформлению в общую собственность ее детей и мужа жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, с определением размера долей по соглашению.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что спорное жилое помещение приобретено Б-выми с использованием средств материнского капитала, оно подлежит оформлению в общую долевую собственность всех членов семьи. Поскольку соглашения об определении доли каждого члена семьи в праве общей долевой собственности на спорную квартиру стороны не достигли, а семья состояла из пяти человек (ФИО1, ФИО, ФИО, ФИО2, ФИО3), то доля каждого из участников долевой собственности в приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала жилого помещения составляет 1/5.

Таким образом, за ФИО1, несовершеннолетним ФИО, ФИО2, ФИО3 подлежит признанию право собственности на спорную квартиру по 1/5 доли за каждым.

Также установлено, что**ФИО умер, о чем представлена копия свидетельства о смерти.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившие права и обязанности; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина.

Местом открытия наследства в соответствии с положениями статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, в том числе, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений.

Как указано выше, ФИО и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с**. От брака имеют совершеннолетнего сына – ФИО. В период брака **на заемные денежные средства Б-вы приобрели спорную квартиру. В настоящее время заемные обязательства полностью погашены, о чем представлена справка кредитора ООО. «Империал+».

После смерти ФИО наследственное дело не заводилось.

Поскольку спорная квартира приобретена в период брака, а доля умершего в праве собственности на спорную квартиру при жизни ФИО определена не была, и суд пришел к выводу о равенстве долей всех членов семьи в праве собственности на квартиру, то есть по 1/5 доли у каждого, то принадлежащая ФИО 1/5 доля в праве собственности на спорную квартиру подлежит включению в состав наследства после его смерти.

Истец ФИО1, является женой ФИО, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. Несовершеннолетний ФИО является сыном ФИО, что следует из копии свидетельства о рождении.

С заявлениями о принятии наследства ФИО1, в том числе в интересах несовершеннолетнего сына, к нотариусу по месту открытия наследства в установленный законом срок не обращалась.

На день смерти совместно с наследодателем ФИО были зарегистрирована его жена ФИО1 и несовершеннолетний сын ФИО.

Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что ФИО1 и несовершеннолетний ФИО после смерти ФИО4 фактически в установленный законом срок приняли наследство, что подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетелей ФИО, ФИО, а также фактом регистрации истцов совместно с наследодателем на день его смерти. Доказательств обратного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах заявленные истцами ФИО1 и ФИО требования о признании их принявшими наследство после смерти ФИО4 подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание положения ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным признать за истцами ФИО1 и ФИО право собственности в порядке наследования (по закону) на 1/10 доли в праве общей долевой собственности каждого на жилое помещение – квартиру по адресу: Свердловская область, г. **.

Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, ФИО2, ФИО3 кАдминистрации Кировградского городского округа о прекращении режима общей совместной собственности супругов на жилое помещение, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Прекратить режим общей совместной собственности ФИО1 и ФИО на жилое помещение, расположенное по адресу:Свердловская область, г.. **, кадастровый№ **.

Признать за ФИО1, ФИО, ФИО2, ФИО3 право долевой собственности - по 1/5 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу:Свердловская область, г. **, кадастровый№ **.

Включить в состав наследственной массы после ФИО, ** рода рождения, умершего ** года, 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:Свердловская область, г. **, кадастровый№ **.

ФИО1 признать принявшей наследство по закону в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:Свердловская область, г. **, кадастровый№ **, оставшуюся после смерти супруга ФИО, умершего ** года.

Признать за ФИО1 в порядке наследования (по закону) право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:Свердловская область, г. **, кадастровый№ **.

ФИО5 признать принявшим наследство по закону в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:Свердловская область, г. **, кадастровый№ **, оставшуюся после смерти отца ФИО, умершего ** года.

Признать за ФИО в порядке наследования (по закону) право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:Свердловская область, г. **, кадастровый№ **.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Киселева