Определение № 9-32/2017 9-32/2017~М-158/2017 М-158/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 9-32/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата судья Октябрьского районного суда г. Самары Митина Е.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, с участием третьего лица нотариуса ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования: на *** доли в общей долевой собственности на земельный участок, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес, участок №..., кадастровый №...; на *** доли в *** *** акциях ОАО «Самараэнерго» государственный peгистрационный №...; на *** доли в *** акциях ОАО «Самараэнерго» государственный peгистрационный №...; на *** доли в *** *** акциях ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» государственный регистрационный №...; на *** доли в *** акциях ПАО «Т Плюс», государственный регистрационный №...; а также признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования: на *** доли в общей долевой собственности на земельный участок, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес, участок №..., кадастровый №...; на *** доли в *** акциях ОАО «Самараэнерго» государственный peгистрационный №...; на *** доли в *** акциях ОАО «Самараэнерго» государственный peгистрационный №...; на *** доли в *** акциях ПAO «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» государственный peгистрационный №...; на *** доли в *** акциях ПАО «Т Плюс», государственный регистрационный №...; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату госпошлины в размере *** рублей.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу о неподсудности данного спора Октябрьскому районному суду г. Самары.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Истцом заявлены требования о признании права собственности в порядке наследования, в том числе, на недвижимое имущество, находящееся по адресу: адрес, участок №....

Таким образом, ФИО1 необходимо обращаться с указанными требованиями в суд по месту нахождения недвижимого имущества, то есть в Красноглинский районный суд г. Самары (443026, <...>).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, с участием третьего лица нотариуса ФИО3 возвратить.

Разъяснить ФИО1 право на обращение с вышеуказанным иском в Красноглинский районный суд г. Самары по месту нахождения недвижимого имущества (443026, <...>).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Е.А. Митина

Копия верна.

Судья: Секретарь: