Решение № 2-644/2019 2-644/2019(2-7301/2018;)~М-6287/2018 2-7301/2018 М-6287/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-644/2019




Дело № 2-644/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Белякова В.Б.

при секретаре судебного заседания Кравец Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:


публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту заочного решения - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 258 000 рублей на срок 72 месяца под 19,5% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ответчиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность в размере 296 710 рублей 10 копеек.

Представитель Банка, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление без их участия.

Ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте судебного разбирательства заказной корреспонденцией по известному суду адресу, в судебное заседание не явилась.

По определению суда, дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее по тексту решения - Договор) по условиям которого Банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 258 000 рублей 00 копеек на срок 72 месяца под 19,5% годовых, а заемщик обязался вернуть Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.

Погашение кредита и процентов производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей (пункт 3.1 Договора).

Согласно графику платежей заемщик обязуется производить оплату не позднее 08 числа каждого месяца.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях (пункт 3.3 Договора).

Денежные средства в указанной сумме получены заемщиком в день заключения договора, что подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принятые обязательства исполняла ненадлежащим образом, допустив просрочку платежей.

Как установлено статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствие с пунктом 3.4 Договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней.

Обязательства по возврату основной суммы кредита и процентов ответчиком не исполнены.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом (в соответствии с пунктом 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашении просроченной задолженности по Договору (включительно).

На основании пункта 5.1 Договора (пункта 4.1.1 Договора) Банк имеет право расторгнуть договор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

Займодавец согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Направленные Банком требования о досрочном погашении задолженности в адрес ответчика было оставлено ФИО1 без исполнения.

Как установлено судом, по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 296 710 рублей 10 копеек, из которых 220 437 рублей 08 копеек - просроченная ссудная задолженность, 72 049 рублей 53 копейки - просроченные проценты за кредит, 4 223 рубля 49 копеек - неустойка.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, ответчиком не оспаривается.

Контррасчет ответчиком применительно к положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 710 рублей 10 копеек, из которых 220 437 рублей 08 копеек - просроченная ссудная задолженность, 72 049 рублей 53 копейки - просроченные проценты за кредит, 4 223 рубля 49 копеек - неустойка.

Также с ответчика на основании статьи 98 части 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию сумма в возмещение затрат по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 167 рублей 10 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № в размере 296 710 рублей 10 копеек, из которых: 220 437 рублей 08 копеек - просроченная ссудная задолженность, 72 049 рублей 53 копейки - просроченные проценты за кредит, 4 223 рубля 49 копеек - неустойка, возврат госпошлины в размере 6 167 рублей 10 копеек, всего ко взысканию: 302 877 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 января 2019 года.

Председательствующий В.Б. Беляков



Суд:

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беляков В.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ