Решение № 2А-3848/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2А-3848/2017Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации <адрес> ... Судья Советского районного суда <адрес><адрес> ФИО2, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам), пеням и штрафам, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам), пеням в сумме 19 265,93 руб. В обосновании заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 (далее – налогоплательщик) состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее Инспекция). В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере – 19 265,93 руб. в том числе: - налог на имущество – 19 216,02 руб., пеня – 49,91 руб. Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога, которое не было исполнено в установленный срок. По настоящее время задолженность не оплачена. Согласно п. 1, 2 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В связи с внесением изменений и введением в действие главы 11.1 «Производство по административным делам о вынесении судебного приказа» в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации Федеральным законом от ... N 103-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" ИФНС России по <адрес> предпринимались необходимые меры по оформлению заявлений о вынесении судебных приказов взамен уже подготовленных административных исковых заявлений, повторное их направление ответчикам, неясности законодательства в части подсудности дел при наличии спора, явились объективной причиной пропуска срока подачи заявлений. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере – 19 265,93 руб. в том числе: - налог на имущество – 19 216,02 руб., пеня – 49,91 руб. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям. В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды. Установлено, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и за ним числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере – 19 265,93 руб. в том числе: - налог на имущество – 19 216,02 руб., пеня – 49,91 руб. Как следует из материалов дела, налоговым органом налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, которое не было исполнено в установленный срок. В силу п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Истцы:МИФНС №24 по Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Цахилов Тимур Энвер-Османович (судья) (подробнее) |