Постановление № 5-1063/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 5-1063/2025Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Административные правонарушения № 5-1063/2025 76RS0013-01-2025-003009-73 по делу об административном правонарушении г. Рыбинск «24» декабря 2025 года Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Коновалов В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. В 13 час. 30 мин. 26 июня 2025 года у дома № 3а по ул. Звездная г. Рыбинска Ярославской области водитель ФИО2, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу велосипедисту ФИО1, движущейся по линии тротуара дороги на которую он выезжает, в результате чего совершил наезд на велосипедиста, чем нарушил п. 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ). Вследствие дорожно-транспортного происшествия велосипедисту ФИО1 причинен вред здоровью, относящийся к легкому. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом. От него 22.12.2025 в суд поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в удовлетворении которого отказано определением судьи от 24.12.2025. В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, будучи извещенным надлежащим образом, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие. В связи с данными обстоятельствами суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных о дате и времени судебного разбирательства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей. Судом исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении от 01 декабря 2025 года; копия формы № 1П; рапорт оперативного дежурного по «02» МУ МВД России «Рыбинское», рапорт о поступлении телефонограммы из больницы № 2 г. Рыбинска; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26 июня 2025 года; постановление ИДПС ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Рыбинское» от 26 июня 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО2; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2; схема места совершении административного правонарушения от 26 июня 2025 года; протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 26 июня 2025 года; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 26.06.2025 года в отношении ФИО2; заключение эксперта № от 17 октября 2025 года, в котором описаны телесные повреждения, полученные ФИО1 и определена тяжесть вреда здоровью потерпевшего (легкий вред); сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности (за последний год ФИО2 привлекался к административной ответственности за нарушение ППД РФ пять раз). Данные доказательства являются относимыми и допустимыми, подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3. и п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает. ФИО2 в 13 час. 30 мин 26 июня 2025 года, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при выезде на дорогу на ул. Звездная г. Рыбинска Ярославская области у дома № 5 с прилегающей территории, не уступил дорогу велосипедисту ФИО1, двигавшейся по линии тротуара и совершил с ней столкновение. Данный вывод следует, в частности, из схемы места совершения административного правонарушения, составленной 26.06.2025, где указано направления движения велосипедиста – потерпевшей, автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО2 и само место ДТП, соответствующие обстоятельствам указанным в протоколе об административном правонарушении, объяснений ФИО1 и также факт столкновения не оспаривается и самим ФИО2 в своих объяснениях. Из материалов дела следует, что велосипедист двигалась по линии тротуара, который обозначен на вышеуказанной схеме, и в данном случае ФИО2 проигнорированы требования п. 8.3 ПДД РФ. Вследствие дорожно-транспортного происшествия велосипедисту ФИО1 причинен легкий вред здоровью. Судьей установлена прямая причинно-следственная связь между действиями ФИО2, нарушившего пп. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью ФИО1, что подтверждается заключением эксперта № С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не установлено. При назначении административного наказания судья руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины ФИО2, оказание помощи потерпевшей после ДТП в виде сопровождения ее до ближайшего магазина и вызова скорой помощи. В соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ Изучив все обстоятельства дела, учитывая данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. Из материалов дела усматривается, что постановлением ИДПС ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Рыбинское» от 26 июня 2025 года № ФИО2 в связи с тем же противоправным событием был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П, судья, установив виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и привлекая его к административной ответственности за данное правонарушение, одновременно принимает решение об отмене постановления ИДПС ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Рыбинское» от 26 июня 2025 года №, которым ФИО2 в связи с тем же противоправным событием привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление ИДПС ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Рыбинское» от 26 июня 2025 года №, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, - отменить. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.А. Коновалов Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Коновалов В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |