Постановление № 5-339/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-339/2017Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-339/2017 по делу об административном правонарушении г. Ломоносов 1 ноября 2017 года Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Антоненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца д. * *, зарегистрированного и проживающего по адресу: * работающего помощником бурильщика у индивидуального предпринимателя, Инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому * * составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, о том, что * в 05 часов 40 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем «УАЗ-3303», государственный регистрационный номер *, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль марки «ПАЗ-320302», государственный регистрационный номер *, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. ФИО1 в судебном заседании вину не признал, и показал, что автомобиль «УАЗ-3303», государственный регистрационный номер *, находится в пользовании его знакомого ФИО2. 13 авгутса 2017 года утром последний сообщил, что совершил ДТП, управляя данным автомобилем, с места происшествия скрылся. По предложению и за денежное вознаграждение данного лица, он взял вину на себя, сообщив сотрудникам ГИБДД сведения, не соответствующие действительности, указав, что именно он управлял автомобилем, свершил столкновение с другим транспортным средством и скрылся с места ДТП. Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, выслушав участвующих лиц, прихожу к следующим выводам. «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п.1.2. Правил дорожного движения). Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд полагает, что, несмотря на отрицание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, она подтверждается совокупностью представленных доказательств: - протоколом * от * об административном правонарушении, составленным после проведения административного расследования в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержащим объяснения ФИО1 о согласии с изложенными в протоколе обстоятельствами; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области от * о регистрации сообщения о ДТП; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД от *, осуществлявшего выезд на место происшествия, - схемой места ДТП, соответствующей положениям п.215 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ * от *; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от *, которой зафиксированы повреждения транспортного средства «ПАЗ-320302», государственный регистрационный номер * - объяснением ФИО3 от 04.09.2017 года, являющегося предыдущим владельцем автомобиля «УАЗ-3303», государственный регистрационный номер * согласно которым со слов ФИО1 ему известно, что о 13.08.2017 года в 05:40 последний управлял указанным автомобилем, двигаясь задним ходом в д. Кипень совершил столкновение с маршрутным такси, после чего скрылся с места ДТП; - объяснением ФИО4, в соответствии с которым 13.08.2017 года он управлял автомобилем «ПАЗ-320302», государственный регистрационный номер * 05:40 транспортное средство стояло в д. Кипень на центральной площади. Перед ним остановился автомобиль «УАЗ-3303», государственный регистрационный номер * который затем стал двигаться задним ходом и совершил столкновение с его автомобилем. Водитель УАЗа из автомашины не выходил и скрылся с места ДТП; - объяснением ФИО1 от 07.09.2017 года, согласно которым, он сообщил, что, управляя автомобилем «УАЗ-3303», государственный регистрационный номер *, при резком движении автомобиля задним ходом остановился, но не почувствовал удара, после чего уехал. Когда остановился, осмотрел автомобиль, обнаружил на нем повреждения, но сотрудников ГИБДД не вызывал, поскольку не имеет права управления транспортными средствами; - копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, также содержащим его объяснения, подтверждающие факт управления вышеуказанным транспортным средством им как лицом, не имеющим такого права; - иными документами. Собранные по делу доказательства в их совокупности суд признает достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной. Совокупность исследованных доказательств опровергает показания ФИО1, данные в судебном заседании, и устанавливает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку ФИО1, управляя транспортным средством, после ДТП, участником которого явился, покинул место ДТП, хотя должен был руководствоваться п.2.5 или п. 2.6.1 Правил дорожного движения. Показания ФИО1 в судебном заседании суд находит несостоятельными, оценивая их в качестве направленных во избежание ответственности за содеянное. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Поскольку ФИО1 не получал право управления транспортными средствами, единственным видом наказания, который может быть применен в отношении него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является административный арест. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Срок ареста исчислять с 17 часов 00 минут 1 ноября 2017 года. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья А.А. Антоненко Суд:Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Антоненко Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |