Постановление № 1-52/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-52/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Сорск 25 июня 2019 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего: судьи Кожиной И.А.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Стукова Ф.М.,

подсудимого: ФИО3,

защитника: адвоката Тюменцевой Я.Ю., представившей ордер № 009665,

потерпевшей: ФИО1

при секретаре: Акияковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по данному делу ФИО3 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им содеяно в г. Сорске при следующих обстоятельствах.

03.04.2019 года около 03 часов 00 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в квартире <адрес> г. Сорска Республики Хакасия, тайно похитил сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО2 стоимостью 5500 рублей и сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО1 стоимостью 3800 рублей. После чего ФИО3 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей, ФИО1 материальный ущерб на сумму 3800 рублей.

От потерпевших ФИО2 и ФИО1 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением, поскольку ущерб им полностью возмещен, материальных и иных претензий к ФИО3 они не имеют.

Подсудимый ФИО3, защитник - адвокат Тюменцева Я.Ю. и государственный обвинитель Стуков Ф.М. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением с потерпевшими.

Данное преступление относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый ранее не судим, загладил причиненный ущерб потерпевшим и в соответствии со ст.76 УК РФ с учетом личности ФИО3, он может быть освобожден от уголовной ответственности за примирением с потерпевшими.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения, избранную ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки <данные изъяты> хранящийся у потерпевшей ФИО2 - оставить по принадлежности ФИО2 сотовый телефон марки <данные изъяты> хранящийся у потерпевшей ФИО1 - оставить по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: И.А. Кожина



Суд:

Сорский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Кожина Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ