Постановление № 1-52/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-52/2019Сорский районный суд (Республика Хакасия) - Уголовное г. Сорск 25 июня 2019 года Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего: судьи Кожиной И.А., с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Стукова Ф.М., подсудимого: ФИО3, защитника: адвоката Тюменцевой Я.Ю., представившей ордер № 009665, потерпевшей: ФИО1 при секретаре: Акияковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по данному делу ФИО3 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд ФИО3 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им содеяно в г. Сорске при следующих обстоятельствах. 03.04.2019 года около 03 часов 00 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в квартире <адрес> г. Сорска Республики Хакасия, тайно похитил сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО2 стоимостью 5500 рублей и сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО1 стоимостью 3800 рублей. После чего ФИО3 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей, ФИО1 материальный ущерб на сумму 3800 рублей. От потерпевших ФИО2 и ФИО1 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением, поскольку ущерб им полностью возмещен, материальных и иных претензий к ФИО3 они не имеют. Подсудимый ФИО3, защитник - адвокат Тюменцева Я.Ю. и государственный обвинитель Стуков Ф.М. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением с потерпевшими. Данное преступление относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый ранее не судим, загладил причиненный ущерб потерпевшим и в соответствии со ст.76 УК РФ с учетом личности ФИО3, он может быть освобожден от уголовной ответственности за примирением с потерпевшими. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими. Меру пресечения, избранную ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: сотовый телефон марки <данные изъяты> хранящийся у потерпевшей ФИО2 - оставить по принадлежности ФИО2 сотовый телефон марки <данные изъяты> хранящийся у потерпевшей ФИО1 - оставить по принадлежности ФИО1 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий: И.А. Кожина Суд:Сорский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Кожина Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-52/2019 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-52/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |