Решение № 2А-9063/2019 2А-9063/2019~М-8678/2019 М-8678/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2А-9063/2019

16RS0051-01-2019-012263-25

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

28 ноября 2019 года Дело 2а-9063/2019

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Конышевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдинову И.И.,

с участием:

представителя административного истца – отдела полиции №12 «Гвардейский» УМВД РФ по городу Казани ФИО1;

административного ответчика – Зайсанова Фарита Шавкатовича;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции №12 «Гвардейский» УМВД РФ по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: г.Казань, <адрес изъят>, суд

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что приговором Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 3 сентября 2013 года административный ответчик был осужден к лишению свободы за совершение преступления по части 1 статьи 166 УК РФ. На основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Советского районного суда г.Казани от 7 сентября 2012 года. Освобожден по отбытии срока 10 июня 2016 года. Решением Приволжского районного суда г.Казани от 7 апреля 2016 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде:

запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности;

являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений.

Поэтому, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, а именно:

обязать являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции (бары, рестораны, кафе, рюмочные) с целью распития спиртных напитков;

запрещение выезда за пределы Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющих контроль;

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца требования административного искового заявления поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик просил в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что решением Приволжского районного суда г.Казани от 7 апреля 2016 года по административному иску ФКУ ИК-19 УФСИН РФ по РТ об установлении административного надзора в отношении ФИО2, вступившего в законную силу, постановлено: административный иск удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания сроком до погашения судимости и установить следующие административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 6 часов, за исключением трудовой деятельности.

Согласно материалам административного дела, ФИО2 в период действия административного надзора три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений.

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспорены, сведений об отмене представленных постановлений по делам об административных правонарушениях суду не представлено.

Согласно бытовой характеристики, ФИО2 по месту жительства показал себя с удовлетворительной стороны. Проживает по адресу регистрации с семьей, заявления и жалобы от соседей в его адрес не поступали. Имеет административные правонарушения по статье 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, а установленные в отношении него ограничения в рамках административного надзора не соответствуют задачам административного надзора, установленным в статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», продолжает совершать административные правонарушения.

Таким образом, с учетом личности ФИО2, его характеристики, задач административного надзора, совершения в прошлом преступления, судимость за которое не погашена, административных правонарушений, совершение преступления в период нахождения под административным надзором, суд считает необходимым требования удовлетворить и установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющих контроль, посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязать являться на регистрацию по месту жительства в отдел внутренних дел 3 раза в месяц. При этом суд не усматривает необходимости устанавливать ограничение в виде запрета на посещение мест реализации алкогольной продукции (бары, рестораны, кафе, рюмочные), так как из представленных материалов дела не усматривается пагубное пристрастие ответчика к спиртным напиткам. Сведений о совершении преступления и правонарушений в состоянии алкогольного опьянения суду также не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: г. Казань, <адрес изъят>, удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора, установленного решением Приволжского районного суда г.Казани от 7 апреля 2016 года, в отношении ФИО2, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: г. Казань, <адрес изъят>, в виде:

обязать являться на регистрацию по месту жительства в отдел внутренних дел 3 раза в месяц в день, определенный сотрудником ОВД;

запрещение выезда за пределы Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющих контроль;

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Судья Конышева Ю.А.

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2019 года